Hvilken Linux distro?

Først og fremmest, hvilken version af Ubuntu har du liggende? For hvis den er et par år gammel, så skal du prøve med den nyeste version, der er alt ret nemt.

Ellers vil jeg anbefale dig Fedora eller openSUSE :)

Og jeg kommer lige med standard spørgsmålet: "Hvilke krav har du til din computer og til Linux distributionen?".

Prøve Ubuntu igen eller Fedora eller måske den her Mint jeg høre lyde om,, der er en grund til at de er nogle af de mest populære , og der er sket rigtigt meget på 2 år.

PCLinuxOS var måske en ide, dejlig nem og virker ud af boxen.
Jeg bruger den selv og er meget tilfreds med den.
http://pclinuxos.com

Jamen jeg opdaterede den da til Lucid Lynx på et tidspunkt. Jeg tjekker altid updates når jeg engang imellem logger på Ubuntu.

Der var også problemer med IRC. Kunne ikke finde et program der var godt. Slog mig til tåls med KVirc. (Selvom det er for grafisk). Men ingen kunne hjælpe mig på Ubuntu DKs forum i sin tid.

Måske er det fordi jeg ikke hader (Windows). Det funker egentlig OK for mig :D Jeg kan huske at Ubuntu crashede og sidst jeg var på "laggede den" fordi jeg spillede to flash-spil. Jeg troede Ubuntu skulle være bedre og hurtigere - min computer har 4-kerner og 4GB RAM. Jeg husker også at jeg følte opstartstiden var dårligere på Ubuntu.

Men min bærbar blev klart forbedret af Pinguy - tanfastisk :))

Hvilke krav har du til din computer og til Linux? Det er et virkelig svært spørgsmål *lol*

Jeg havde en veninde der anbefalede mig openSUSE, og har hørt at Fedora er lidt sværere end de andre, så jeg tror jeg hopper på openSUSE. Eller også prøver jeg dem alle (også PCLinuxOS), men rart med idéer <--- de er allesammen anderledes end Ubuntu?

Ubuntu er GNOME miljø, og min veninde sagde jeg skulle prøve KDE. Nu læser jeg at Ubuntu er Unity, og at det er noget skidt eller at mange er hoppet fra. Men jeg fatter ikke så meget af det :D

/cyberraga

#0 #5, hvad mener du med anderledes? ellers tror jeg du har det bedst ved at tænke over det #2 skriver, dette kan selvfølgelig være lidt svært da du måske ikke aner hvad du kan vælge imellem? -> Så et råd kunne være at læse om de forskellige, eller endnu bedre, prøve dig frem, youtube er også et godt sted at finde lidt viden.
I de store træk er de forskellige distributioner "ens" med "små" forandringer. Dette skal forstås at de ikke er lige så forskellige som windows og linux, windows og mac osv.

Men lad være med at komme med krav som: Det skal virke out of the box og samtidigt være det hurtigeste, letteste, sejeste og jeg skal kunne kaste håndtegn imens... (;

#5: amen jeg opdaterede den da til Lucid Lynx på et tidspunkt. Jeg tjekker altid updates når jeg engang imellem logger på Ubuntu.

Geninstaller din Ubuntu til nyeste. - Der er sket meget siden Lucid Lynx (10.04).
opdateringer i Ubuntu er kun fejlrettelser m.v.. Det altså Ikke en ny "version" af distro'en... Installer 11.04 istedet, eller installer de andre som er nævnt...

Nu hvor du er glad for Windows, så vil jeg da helt sikkert anbefale dig at prøve den nyeste Linux Mint (GNOME) - de gør meget for at Windows-brugere skal føle sig hjemme :)

Jeg har så en anden veninde der siger at Linux Mint er grim *lol* Men det kan man vel lære at leve med :P Værst er det når jeg ikke kan kaste håndtegn imens :P

Nåh men tak for hjælpen :)

Der er lige udkommet en ny Trisquel. Jeg synes, at den er nydelig at se på.

For mig kommer brugervenligheden først - men det er da trist at se på noget grimt ^^ Heldigvis kan man da som regel selv rette til så det grimme bliver mindre grimt :))

Ja ok, men det er noget være vrøvl at Mint 11 Katya gnome er grim ;)

Din veninde skal måske også opdateres ;D

Nu jeg er ved det, så pas på at det er Mint 11 Katya du installerer og ikke Mint Debian, hvis du ellers vælger Mint. Mint Debian er lidt svær, mens Katya er en af de nemmest af dem alle.

Jeg sidder tilfældigvis ved en Katya nu.
Et screen shot hvis du vil se, med lidt ændringer ganske vist

http://db.tt/IlOMSPC

Et download link for at gøre livet lidt nemmere ;)
http://blog.linuxmint.com/?p=1760

Det ser fand'me nice ud - jeg bliver lige nødt til at prøve openSUSE, men Mint 11 Katya skal helt klart prøves :)

... og jeg har ikke sagt at Ubuntu er smidt bort som skrammel, jeg vil bare prøve noget nyt også ;)

Hvis du har mod på opensuse er her en guide som en af linuxin's bruger tilfeldigvis har lavet ;)
Open Suse guide

Den er meget gennemført og har alt med du skal vide for at få en open suse op at køre uden bøvl.

Mange tak - det ser godt ud :)

#12: Jeg sidder tilfældigvis ved en Katya nu.
Et screen shot hvis du vil se, med lidt ændringer ganske vist
Med ændringer til det punkt, hvor den ikke specielt ligner Mint... jeg synes så personligt, at foregående udgivelse af Mint var mere æstetisk behagelig, men de nye monokrome ikoner i værktøjslinien kan jeg godt lide.
Jeg har kørt Lxde-varianten en del på min kones beskadigede laptop, og det kører rigtigt glat trods begrænsede ressourcer.

Jeg vil nok sige enten Linux Mint, OpenSUSE eller Fedora

#12: Jeg sidder tilfældigvis ved en Katya nu.
Et screen shot hvis du vil se, med lidt ændringer ganske vist

Flotte ikoner! Er de standardikoner for Katya?

#0: Men så skal det også være seriøst anderledes - bare for at prøve :DJeg forstår ikke at der ikke andre der har sagt det endnu, men hvis du vil prøve noget der er radikalt anderledes er det slet ikke nok at skifte distro. For en typisk end user er der minimal forkel på openSUSE, Mandriva, PCLinuxOS, Mint, Ubuntu (før Unity), Fedora (før GNOME 3) osv.

Hvis du vil opleve noget der er betydeligt anderledes skal du prøve en anden desktop environment (DE). Medmindre du bruger Ubuntu 11.04 bruger du pt. GNOME 2. Af andre ting du kunne prøve er den helt nye Ubuntu med Unity DE, Fedora med GNOME 3, der er meget anderledes end GNOME 2, eller en distro med KDE (jeg vil anbefale Kubuntu).

#5 som du skriver:

Ubuntu skulle være bedre og hurtigere - min computer har 4-kerner og 4GB RAM. Jeg husker også at jeg følte opstartstiden var dårligere på Ubuntu.

har du så tjekket at det er en pae kernel, der er installeret og ikke en standart kernel? det kan du se hvis du åbner terminalen og skriver uname -r og trykke på enter.

#5: Der var også problemer med IRC. Kunne ikke finde et program der var godt. Slog mig til tåls med KVirc. (Selvom det er for grafisk). Men ingen kunne hjælpe mig på Ubuntu DKs forum i sin tid.En af de mest brugte IRC programmer på Linux er X-Chat. Har du prøvet det?

#18: Flotte ikoner! Er de standardikoner for Katya?

Nej det er AwOken Icons. Virker fint på Arch, LMDE, Ubuntu og alle de andre, og opdateres over PPA hvis man vil bruge den.

http://gnome-look.org/content/show.php/AwOken+-+Awesome+Token+icon+set?…

#19: Jeg forstår ikke at der ikke andre der har sagt det endnu, men hvis du vil prøve noget der er radikalt anderledes er det slet ikke nok at skifte distro.

Det kunne skyldes en generel skepsis over disse nye DE's, der sandsynligvis ændrer sig når de bliver mere stabile.

Hvis det er længe siden man har brugt Linux, så kunne det betyde en uheldig oplevelse med noget ikke helt ligeså gennemtestet.

#23: Hvis det er længe siden man har brugt Linux, så kunne det betyde en uheldig oplevelse med noget ikke helt ligeså gennemtestet.
Det kan det så sandelig også, hvis man er mangeårig bruger, der er vant til at det bare virker, og så bliver præsenteret for noget skodkode, der aldrig burde være frigivet.

#24: og så bliver præsenteret for noget skodkode, der aldrig burde være frigivet.

Yeah I know. It's always about probabilities.

#23: Det kunne skyldes en generel skepsis over disse nye DE's, der sandsynligvis ændrer sig når de bliver mere stabile.Men det er reelt det man bør gøre. Og det behøver jo ikke nødvendigvis at være en ny DE. Det kunne også være KDE eller Xfce. Pointen er blot, at hvis man skifter fra Ubuntu med GNOME 2 til en anden distro med samme DE i et håb om at prøve noget nyt, så bliver man skuffet.

#20:
Nu har jeg installeret openSUSE og jeg er ret sikker på jeg valgte standard kernel, da det lød mest sikkert :D

uname -r gav mig kun følgende info: 2.6.37.1-1.2-desktop <--- det lyder mere som et version nummer?

#19:
Ja det lød også på min veninde som at det var noget forskelligt skrivebordsmiljø jeg skulle ud i, men nu prøver jeg jo også KDE.

#21:

Jeg har prøvet Xchat, men det er 2 år siden i Ubuntu ;) Så det har jo nok ændret sig siden :) Har nemlig hørt meget godt om Xchat på det sidste.
Men her i openSUSE er der jo Konversation, som jeg vist i sin tid ikke kunne bruge i Ubuntu. Og Konversation er ... hmmm... troede det var godt, men det ser ud som om den logger på channels FØR jeg logger på authserve, og det er jo idioti... ?!? Kan man ændre på det? Nogen der ved det?

Kan man logge på authserv først og derefter på channels (det hele automatisk naturligvis) med Xchat?

Gider jo ikke at folk kan se min IP når jeg logger på en kanal :D

---

Jeg har en ven der mente at jeg måtte ha' meget tid hvis jeg installerede openSUSE og at jeg ville ende med at tæve min mand med computeren, fordi openSUSE altid har en driver der ikke virker :D

Men det ser da ud til at virke fint ^^ Har endda brugt netbank med stor success :D

Bruger de fleste herinde udelukkende Linux - altså slet ikke [Windows]?

#27: Bruger de fleste herinde udelukkende Linux - altså slet ikke [Windows]?

Det er jo svært at svare på, men kan kun svare for mig selv. Bruger både Mac, Windows og adskillige forskellige Linux, og Windows, for mit vedkommende fordi jeg lever at MS netværk.

Helt overordnet er det fornuftigt at skelne imellem rollings og non rollings Linux, selvbyggere og Out the box distros, iht erfaring og forventninger m.v., så det er næsten umuligt at udtale sig generelt definitivt, ikke mindst fordi udviklingen går meget stærkt.

Forskel imellem KDE, Gnome, m.f., og at samme Linux distros udkommer med disse forskellige miljøer, gør det stort set umuligt at udtale sig generelt, skal det gøres uvildigt. Kun at udtrykke sine egne oplevelser, hvilket yderligere vanskeliggøres af forskellighederne vedr. hardware.

Derfor kan det være en statistisk fordel at holde øje med distrowatch, http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major, for at holde sig orienteret, både vedr. hvilke Linux der er mest brugte, og anden info relateret til Linux.

Derefter at kikke på den pågældende Linux's hjemmeside for nyeste info. Når det er gjort, så er det kun tilbage at installere, for at få sin personlige oplevelse, fordi det opleves så individuelt.

Mvh

Ja jeg kender godt Distro Watch og kan godt lide den, fordi man må formode at en hitliste giver et rimeligt indtryk af hvilke distros der er bedst :D Og så kan man også se hvilke distros er gode til hvilke opgaver (beginner, netbook etc.)

Men nu er jeg rendt ind i et problem jeg kan huske fra Ubuntu. Installering af Adobe Flash til en 64-but maskine :D

Eller jeg tror faktisk jeg har fået installeret det denne gang, men jeg kan stadig ikke bruge youtube og andre sider med flash :D Så noget er i hvert fald galt :$ <--- hmmm, det virker fint i Google Chrome?!?

De fleste bruger/har også MS Windows i dual boot, eller på andre computere i deres husstand og/eller bruger det på arbejde eller uddannelse eller andre steder. Det er svært at blive 100% fri for det stads.

Her er en poll vedrørende primært styresystem blandt Linuxin's brugere:
http://www.linuxin.dk/node/16664

#30: Det er svært at blive 100% fri for det stads.
ReactOS forever!

Prøver i øjeblikket Zorin.

#32 Hvad køre du Zorin på og hvordan kører det ?