Frie alternativer til Flash?

Først og fremmest skal i vel kigge på om i kan lave det i skal bruge i html5 / javascript / php / ruby / perl, whatever. Men det har du måske allerede undersøgt?

Der er ingen alternativer. Man kan godt lave 3D med HTML5, men browserunderstøttelsen er langt højere med flash.

Prøv at kigge på Gnash:

http://www.gnu.org/s/gnash/

Der er jo den efterhånden olgamle, men rimeligt oversete QuickTimeVR,

Panorama i 365 grader med Zoom. QTVR er såmænd kompatibel med Linux.
Zoom ved at rulle med musens hjul, og bevæg dig op og ned i billedet ved bare at bevæge markøren..


http://www.panoramas.dk/fullscreen7/f37-tribute-in-light.html

Dette eksempel på QTVR herunder lyder præcist som det du efterlyser:

http://www.photospherix.com/qtvr-list.aspx

...javascript.

#3:
Gnash er en fri implementation af Flash (der forøvrigt er ret skod). Det er altså ikke et alternativ til Flash, og for webmasteren gør det ingen forskel.

#4: Der er jo den efterhånden olgamle, men rimeligt oversete QuickTimeVRQuickTimeVR bruger Flash.

#5: ...javascript.Som jeg også skriver i #2 så er JavaScript ikke en mulighed, medmindre du er tilfreds med en minimal browserunderstøttelse. Man kan godt lave 3D ved hjælp af canvas-tagget i HTML5, og WebGL begynder også så småt at være en realitet. Men praksis holder det bare ikke.

#6: QuickTimeVR bruger Flash.

Ja hvis man vælger Flash som output, men det kan jo bare lade være med.
.
QTVR har sit eget format, og med det rette software, kan man udmærket vælge andre output HTML5, PNG, TIFF, JPEG og Flash med flere ... men gratis er dette her ikke.
http://gardengnomesoftware.com/pano2vr.php

http://www.lizardfire.com/graphics_sales/showerball.html

Eller en tung, men flot Java sag ...
http://www.aarkid.com/clients/pcmag/

#7: QTVR har sit eget format, og med det rette software, kan man udmærket vælge andre output HTML5, PNG, TIFF, JPEG og Flash med flere ... men gratis er dette her ikke.Men så får du ikke en løsning med en tilfredsstillende browser kompatibilitet.

#8:
firefox og chrome, formentlig også safari osv har webgl support, det må være tilstrækkeligt...

#9: firefox og chrome, formentlig også safari osv har webgl support, det må være tilstrækkeligt...Ikke hvis du driver en seriøs virksomhed.

#10:
hvad er en seriøs virksomhed?

hvordan kan det være man kan drive (hvad jeg må antage er) seriøs virksomhed ved kun at understøtte 1 browser som har færre brugere end 2-3 af konkurrenterne?

#10: Ikke hvis du driver en seriøs virksomhed.

Uaset hvad men vælger så er kompatibilitet absolut en vigtig parameter. Måske er det en god ide at opgive modstanden mod Flash iht til trådstarter, eller istedet bruge Java?

Eller en kombination, måske Flash / HTML5 alt efter browser, OS og hardware osv...

Det er klart nok, hvis man vil sælge mest muligt, så er det vigtigt at man ikke udelukker flest mulige potentielle kunder, helst ingen.

Selvom IE er blevet en noget mere HTML5 kompatibel med 9, men stadig dårligst til netop til HTML5, så er både den og de ældre IE browsere nødvendige at tage alvorlig i en salgssituation.

#12: Jeg er helt enig.

#13:
så det vil sige at microsoft ikke er en seriøs virksomhed? apple? sony? ea?

interessant.

#14: WTF? Hvad er det for noget BS du lukker ud. Både Microsofts, Apples, Sonys og EAs undestøtter langt flere browsere en blot Chrome, Firefox 4 og Safari. Det giver ikke rigtigt mening det du siger.

Vi ender nok på flash. Vi er som sådan ikke "bange" for flash, men kunne man vælge en fri løsning vil det, i min optik, altid være klart at foretrække.
Jeg vil da så absolut mene vi, også som firma, er seriøse. Og det var også blot for at undersøger mulighederne. Vi vil naturligvis forsøge at ramme så mange som muligt, og der er så noget der tyder på at flash er eneste option.
Vi kan dog se i vores statistikker at vores brugere er ret opdaterede på browser-fronten, så det er heller ikke utænkeligt at vi vil kigge lidt i retningen af HTML5

Tusinde tak for Jeres input.

#16

Velbekommen. Personligt vil jeg mene, at i bliver dækket maksimalt ind med både Flash / HTML5, og HTML5 er også fremtidens standard.

Den ene udelukker heldigvis ikke den anden.

Win8 kan meget vel betyde flashfrit windows.

Ja og IPad er det allerede, og så er det naturligvis smart at være på forkant.

#18: Nej. Det er kun Metro der er flash fri, den 'gamle' Windows er ASFAIK ikke.

#0: Hvilke (om nogen) frie alternativer er der til Flash?

Java