• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af ikaroff | 29.09.2011 19:45

Spørgsmål vedr. puppy linux

Hjælp generelt
Hej allesammen,
jeg har en lenovo ideapad S10e som jeg gerne vil smide Puppy Linux på efter jeg har læst meget interessant om det.

Der er bare nogle ting jeg gerne vil have opklaret:

Når man siger at puppy linux kan køre i maskinens ram, er det så ensbetydende med at det ALTID gør det, eller er det kun hvis man fx booter fra en usb eller lignende?

og når styresystemet kører i ram'en, hvordan fungerer det så at gemme filer til harddisken? Sker dette helt automatisk eller bliver filer og ændringer bare gemt på ramdisken?

Er der andet og mere jeg skal være opmærksom på mht Puppy linux og selve det at have styresystemer kørende på en ramdisk? Jeg har i et par år brugt Ubuntu og er helt vild med dette system, så er der nogle store forskelle jeg på forhånd skal være opmærksom på?

Hvis folk kunne komme med nogen opklarende svar eller links omkring dette emne ville jeg blive meget taknemmelig :) jeg er ikke helt nybegynder inden for linux-verdenen men bestemt heller ikke ekspert så det ville være rart med så uddybende svar som muligt.

På forhånd tak, ikaroff
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer8

# 1

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af osjensen den 29. september 2011 kl. 19:58

Permalink

Der er flere

Der er flere muligheder:
http://puppylinux.com/install.htm

Jeg kan bedst li en "rigtig" installation, men det er jo smag og behag.

os.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af ikaroff den 29. september 2011 kl. 20:10

Permalink

Tak for linket :)
min

Tak for linket :)

min primære lyst til at bruge puppy linux er fordi jeg ikke er sikker på hvordan f.eks. xubuntu ville klare sig på netbooken.
Den har en Intel atom processor på 1,6 ghz og 1 gb ram. Tror i jeg vil kunne mærke nogen særlig forskel i hastighed og ydelse mellem de to styresystemer? altså xubuntu og puppy
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af paldepind den 29. september 2011 kl. 20:44

Permalink

Den har en Intel atom

#2: Den har en Intel atom processor på 1,6 ghz og 1 gb ram. Tror i jeg vil kunne mærke nogen særlig forskel i hastighed og ydelse mellem de to styresystemer? altså xubuntu og puppyNope. Jeg har en tilsvarende netbook, og jeg har kørt både GNOME, XFCE og LXDE uden problemer. Xubuntu kører glimrende på sådan en maskine, det er min erfaring.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af jospan den 30. september 2011 kl. 01:10

Permalink

Bruger selv puppy på en

Bruger selv puppy på en netbook med samme specs.
Jeg har puppy på et memery card og debian testing installeret på harddisken (med LXDE som desktop-miljø).

Bruger mest Puppy, da touchpad virkede out-of-the-box (På debian-installationen er det ikke lykkedes mig at få funktionaliteten med at dobbelt-tap på touchpad'en fungerer som dobbelt-klik - så der på jeg nøjes med at dobbeltklikke på knapperne).

De to primære grunde til at jeg mest benytter Puppy på netbooken er,
1) Puppy booter virkeligt hurtigt - hurtigere end debian, der ellers er hurtig.
2) Da både styresystem og applikationer er loadet i RAM er systemet meget responsivt: programmer åbner med det samme, hvor det på debian tager lidt tid for applikationerne at åbne (dels fordi de skal loades fra disken og dels fordi alle Puppy-applikationer er valgt efter størrelse: de er små ... man kan derfor evt. komme til at savne lidt funktionalitet.

På Puppy'en har jeg både Firefox og Opera-browserne installeret - så man kan altså også bruge 'store' programmer i Puppy.

På minus-siden er der:
- Systemet er temmeligt tilpasset, så tingene ligger ikke altid, hvor man forventer, hvis man roder 'under motorhjelmen'.
- Der er ikke program- og sikkerhedsopdateringer som du evt. kender fra Ubuntu, Fedora, Debian, OpenSUSE osv. I stedet kan man nemt installere senere versioner af Puppy efterhånden som de udgives.
- Du kan komme til at savne applikationer. Der findes en del i Puppy-repositoriet, men langt fra så mange som du er vant til fra Ubuntu. Mener dog at de seneste versioner af Puppy kan tilgå og anvende netop Ubuntus repositorier.

Til trods herfor er jeg dog glad for Puppy på netbooken, men ville ikke udskifte min Debian-installtion på min primære PC.

Der er iøvrigt ingen problemer med at gemme på harddisk, selvom Puppy afvikles fra RAM. Det gør du på 'normal' måde, da du ikke bemærker at Puppy afvikles fra RAM (bortset fra den mærkbart bedre responsivitet).
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af McDonnell den 30. september 2011 kl. 05:10

Permalink

Ja Jeg har også selv brugt

Ja Jeg har også selv brugt Puppy og den er hurtig rigtig hurtig, desværre en smule bloatet. DU burde prøve TinyCore. Selv har jeg en gammel laptop med tinycore som er sat op med de programmer den skal bruge, altså firefox osv.

Link til TinyCore.com
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af ikaroff den 30. september 2011 kl. 09:12

Permalink

Tusind tak for den gode

Tusind tak for den gode respons alle sammen :)

Jeg kunne godt tænke mig at vide mere om hvordan Puppy afvikles fra RAM - er det simpelthen bare en konsekvens af hvor lille styresystemet er ? Eller er det noget man skal aktivere på egen hånd?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af pko den 30. september 2011 kl. 17:47

Permalink

Smid du bare Linux Mint

Smid du bare Linux Mint Debian på. Det fungererer optimalt.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

13 år 8 måneder siden

Permalink

Indsendt af paldepind den 1. oktober 2011 kl. 09:43

Permalink

Jeg kunne godt tænke

#6: Jeg kunne godt tænke mig at vide mere om hvordan Puppy afvikles fra RAM - er det simpelthen bare en konsekvens af hvor lille styresystemet er ? Eller er det noget man skal aktivere på egen hånd?Det er ikke bare en konsekvens af hvor lille systemet er, men det er heller ikke noget du skal aktivere. Rent teknisk fungere det ved, at kernen har en feature der hedder initramfs, hvilket gør den i stand til ved boot at kopiere et komprimeret filsystem ind i hukommelsen. Dette gør det meget hurtigt at tilgå filer i dette filsystem, problemet er at filsystemet ikke kan ændres. Det problem løser Puppy ved ikke at kopiere til RAM, hvis du laver en traditionel installation. Andre distroer som Tiny Core og SliTaz gør i stedet det at de gemmer brugerens tilføjede programmer som komprimerede filsystemer, der så union mountes på root on demand eller ved boot.

Hvis du godt kan lide tanken om at have OSet i RAM vil jeg foreslå SliTaz Linux. IMO er det en langt pænere distro og mere polished distro end Puppy, den er endnu mindre, og loades ligeledes i RAM. Men som sagt betyder det altså ikke det store i praksis, jeg vil stadig anbefale Lubuntu eller Xubuntu da det uden tvivl giver den bedste oplevelse.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 0
llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0

Seneste aktivitet

Mest sikker webbrowser 2
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 1
Firefox 2
Ingen Mint 4
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2
Vanilla OS 15
Pepsi Challenge 4
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 10
Linuxin er nu migreret til Drupal 11 13
Et Dansk alternativ til Facebook 18
Ekstern Blu-ray-brænder, der fungerer med PCLinuxOS 3
Københavns og Aarhus Kommune dropper MS 9
Open Source-eksperimentet 1
Microsoft og Google ud af de danske skoler 2
Udfordringer med lydin på Debian 12 1
ExplainingComputers? 2

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !