Plasma Active One udgivet

Jeg havde chancen for at se plasma active i action på en WeTab til et af SSLUG hyggemøderne.
Og jeg synes det så ganske lovende ud.

Marco Martin har en demonstrations video på hans youtube channel:
http://www.youtube.com/watch?v=5l6R2HSKKRE

Kewl nok. Umiddelbart vil jeg dog tro at KDE er for tung til en tablet.

Deres netbook interface er også interessant. Men mine erfaringer med det har været at det var for tungt samt utroligt buggy.

Inden jeg læste den announcement, stillede jeg et par kriterier op for at afgøre om det her er KDE græsrodsarbejde eller om det er Qt-promotion.

Er licensen restriktiv GPL som på andet KDE application kode?

Er Qt fremhævet og takket med tydelige referencer?

Virker det topstyret med fokus på kommercielle kunders behov?

Jeg er bestemt ikke fan af KDE, men det her er noget af det værste Qt-promotion vi har set. Det er jo bare Aaron Seigo der viser de kommercielle kundegrupper lidt demonstrationskode. som de kan hente. Jeg kan ikke forstå at KDE lader det ske under deres brand.

De kommercielle kunder jeg henviser til er infotainment systems, set-top boxe, smart TV, telefoner og den slags. De har intet incitament til at arbejde i et community, da de vil differentiere sig og tilpasse nicher.

Aaron Seigo sælger det som et fokusområde for KDE. Det bliver det jo aldrig, det er primært kunder til det kommercielle Qt. Jeg er ikke opdateret på stemningen i KDEs community, men der må da være kritiske folk her?

#3:
Hvorfor kunne det ikke tænkes at KDE blot ønsker at udvikle et godt tablet interface? Det lyder da meget plausibelt.

#3
Qt er kort nævnt i Thanks and Acknowledgements og i Software Compatibility. Er det ikke meget naturligt?

Resten af siden er ganske almindelig softwarepropaganda som vi ser det hos alt med mere fokus på PR end Linux-kernen. Jeg synes, du holder KDE til en standard, der tydeligvis ikke gælder for konkurrerende miljøer. Fin lille stråmand. Har du også en stråhat?

#5 nu er det jo Aaron Seigo(aflønnet af nokias qt-afdeling) der kører plasma/active.

#6 jeg var lige inde og tjekke KDEs release announcements 4.0 - 4.7. Kun 4.7 havde en snert af den Qt-lovprisning. Det var sjovt nok sneget ind under Plasma-afsnittet. Altså Seigo igen.

Så behold du bare stråhatten, det her er hverken naturligt generelt, eller naturligt for KDE specifikt!

#7
Problemet er jo bare at du siger "lovprisning" hvor virkeligheden siger: "sober anerkendelse".

#8 vi diskuterer ikke ordlyden introduceret i #7. Vi diskuterer hvorvidt det er normalt med en så kraftig lovprisning / anerkendelse af Qt. Der er ikke tradition for det generelt eller specifikt i KDE.

og jeg forstår stadig ikke hvor du ser "kraftig" henne. Jeg ser en ganske casual anerkendelse af, at Qt er blevet brugt -- i en artikel, der er søbet til i generel propaganda og peptalk-møde-hype. Det ligner at ham der har skrevet den generelt har taget for mange ferietabletter og skyllet ned med New Coke, ikke at det specifikt er Qt han er begejstret for.

#2
KDE kører fint selv på mobiltelefoner.

De fleste oplevelser af "tunghed" skyldes enten grafikdrivere (kan normalt nemt omgås ved at tweake desktop effects og/eller widget style samt windeco). Eller skyldes at der faktisk er et konkret problem med installationen der får nogle ting til at løbe løbsk.

Men performanceforbedringer er da en del af ævredet med Plasma Active - vel at mærke forbedringer som også kommer desktop-brugerne til gode, da meget af koden er delt. (Dog vil en del af forbedringerne først komme desktop-brugerne til gode i KDE5)

Marx,

nu har vi af flere omgange rundet sproglige detaljer, min person og stråhatte. Det er off topic.

Jeg konstaterer at KDE bryder med en tidligere tradition og takker noget kommercielt software der i høj grad styres af et strategisk samarbejde af Nokia og MS.

Nogle synes dette er ok, andre tænker WTF? Og det fik mig til at tænke hvor meget af Qt-baseret touch software er frit? Er N9s kode frit?