Server med fjernskrivebord
Hej,
Jeg vil sætte en server op som skal bruges til fjernskrivebord for kontoret jeg er på.
Hvad vil i anbefale til serveren?
Jeg ønsker en løsning hvor PCerne automatisk starter op med deres skrivebord på serveren, skal man bruge tynde klienter til det eller kan man bruge almindelige PCer?
Hvad anbefaler i henholdvis til serveren og de lokale maskiner?
Jeg vil sætte en server op som skal bruges til fjernskrivebord for kontoret jeg er på.
Hvad vil i anbefale til serveren?
Jeg ønsker en løsning hvor PCerne automatisk starter op med deres skrivebord på serveren, skal man bruge tynde klienter til det eller kan man bruge almindelige PCer?
Hvad anbefaler i henholdvis til serveren og de lokale maskiner?
Kommentarer6
Jeg ønsker en løsning
Er det en domain controller løsning eller kun fjernskrivebord?
Vil du eksempelvis have logons valideret af en domain controller med usermappings til klientmaskinerne, eller bare lade brugerne have adgang til en filservers skrivebord og brugermapper?
Som almindelig pc
Den skal fungere som 10 mindelige PCer, med skrivebord, browser, opencoffice mm.
Jo men skal du bruge et Peer
Det er lidt nødvendigt at forstå dit behov fuldt ud. Skal programmerne køre fra serveren, eller er det nok at de kører på almindeligt installerede PC'ere?
Hvis klienter skal fjernstyre serveren, eller hinanden, så kik på VNC. Almindeligvis er det strengt forbudt ;)
Mit personlige valg er RealVNC Enterprise, fordi den er garanteret kompatibel mellem Windows, Macintosh og Linux maskiner, og med 2048 bit logon encryption. Det er de andre VNC udgaver MÅSKE også ;-)
VNC, NoMachine, og andre lignende programmer (kan ikke lige huske dem alle), er Remote Desktops
For mere info om RealVNC: http://www.realvnc.com/vnc/features.html
Edit:
Jeg ønsker en løsning hvor PCerne automatisk starter op med deres skrivebord på serveren,
Det lyder for mig som noget gammelt Windows 9x netværk, eller en mainframe med tynde klienter. Jeg ved ikke lige hvor udbredt Mainframes er idag, men de "flyvende skriveborde" man brugte i gamle dage på et Win 9x netværk bruger man ikke mere.
Istedet sætter man en Enterprise server op (Domain Controller) for at validere logons, eller bruger en almindelig maskine som filserver (Peer To Peer). I begge tilfælde er det maskinernes egen skriveborde man ser på klienterne.
Før det rigtig giver mening at fortsætte, skal jeg forstå hvad du skal bruge.
Måske andre bedre kan læse behovet ...
LTSP
Det vigtige at huske her er at X-windows eller X11 som det kaldes er designet til netop en tyndklient løsning, men ikke nødvendigvis med dagens internets latency og sikerheds udfordringer i mente på transport laget(xdmcp er ukrypteret, og sender mange tidskritiske pakker).
For at omgå xdmcp's problemer kan du sætte en frontend foran, NX eller RDP er en muglighed men hvis dine klienter snakker noget obskurt kan det også gøres.
Du skal vælge imellem fed eller tynd klient model først, ie hvor afhængigt vil du værre af netværks ydelse kontre hvor bange er du for "snavs" på klient maskinerne.
Om du vil bruge en alm pc med et read only os eller en kommersiel tynd klient er lidt hip som hap egentligt, tynd klient hw er ofte billigere i indkøb og strøm men har du allerede hw kan det snildt bruges.
Ang distro så er det desværre sådan at både ubuntu, fedora og div afledte har optimeret så meget for netbook's/laptops og low end dekstops at du realt skal bøje dem så kraftigt for at fungere som multibruger X server at det formenteligt ikke er besværet værd over en ren debian.
Vælger du en fed klient ja så kan du stadigvæk have klientens OS i "read only mode" eller sat således at alt brugerens data ligger på en server(begrænser netværks latency til kun at have betydning for læsning fra $HOME) her montere du simpelt hen $HOME som nfs share ved logon og autorisere imod serveren. Du kan andvende ldap+kerberos eller AD(der realt bare er ms's implementation af LDAP+Kerberos) at gemme "auth detaljer" og disk mapning for automount.
PS jeg er i denne her sammenhæng gammel unix bruger så læs http://www.ltsp.org/ for en mere linux specifik forklaring, ang faktisk software valg så er der 200 mugligheder med forskellige styrker/svagheder.
HW messigt så regn med ½kerne +1GB ram som minimum for et mellem tungt DE som XFCE + firefox/libreoffice. pr klient for serveren og for klient så kan alle PC solgt efter 2000 stort set klare mosten i et tynd klient setup.
Langt indlæg håber det var brugtbart.
Beklager hvis jeg har utrykt mig uklart frogmaster
http://www.dandomain.dk/produkter/hosteddesktop.html
http://www.wannafind.dk/hosted-desktop/
Men i stedet for, at købe dem så sætte en server op med det selv.
Måske snarere lidt
Umiddelbart ser hosted desktops jo meget smart ud.
Der er flere overvejelser du måske vil gøre dig. Eksempelvis går din virksomhed i stå hvis internettet ryger. Alle aps kører over nettet, så alt efter din inet-hastighed og serverens begrænsninger, så kan du ikke køre visse tunge programmer.
Man kan altid stille spørgsmål ved sikkerhed, især cloud systemer.
Fordelen ved at købe sådan en service er, at du ikke behøver specialiseret viden. Det tager virksomheden sig af. Vil du derimod selv bygge det op, så slipper du ikke for at sætte dig ind i tingene, eller købe en sådan.
Der er flere muligheder. En af dem er Citrix
http://www.citrix.com/lang/English/home.asp