Dennis Ritchie er død

C U

Og det i sandhed begrædelige er at han ikke får en tusindedel af den opmærksomhed som Jobs fik.

Vil i hylde en mand med signifikante teknologiske bidrag ? Well, her er en bedre kandidat.

#1 - usmageligt (morsomt) :P

RIP

http://www.version2.dk/blog/dennis-er-doed-31876

En mand, der nok har betydet væsentlig mere end Steve Jobs - og måske ikke har haft hans underlige sider. Tak for grundlaget til C++.
RIP

#4
Umiddelbart tror jeg skaberen af C ville blive lidt mere end almindeligt trist over at blive husket primært for at have skabt grundlaget for C++.. :P

Det ville svare lidt til at skaberne af Debian døde og blev husket for at have skabt grundlaget for Ubuntu.

#0: ... dennis richie der sammen med brian kernigan opfandt UNIX.Det er nu altså ikke rigtigt. De var flere om det. Og jeg forstår ikke hvorfor at du vælger at fremhæve Kernigan.

#5: Umiddelbart tror jeg skaberen af C ville blive lidt mere end almindeligt trist over at blive husket primært for at have skabt grundlaget for C++.. :P Jeg er ganske overbevist om at Dennish ikke brød sig om C++, så det er næppe noget han vil huskes for.

Jeg mener at der er en tendens til at Dennis betydning overvurderes. Klart nok, at han var usædvanligt dygtig, men han er altså ikke den eneste. Og C er ikke det eneste gode programmeringssprog. Måske var Lisp blevet en større succes hvis at det ikke havde været for C, og så havde verden været endnu bedre den dag i dag ;)

#6
Overvurderet ?

C er fortsat et af de mest benyttede sprog i verden og er det underlæggende sprog for Linux, størstedelen af GNU utils, Wine mv..

I samme omgang var han med til at designe UNIX ud fra erfaringerne omkring Multics.

Jeg er ked af at sige det, men såfremt man er med til BÅDE at knæsætte principperne bag den vigtigste familie af operativsystemer samt opfinde et programmeringssprog som er forblevet populært i 30+ år med massiv brug selv i dag, så skal der meget til før end man overvurderes.

#7: C er fortsat et af de mest benyttede sprog i verden og er det underlæggende sprog for Linux, størstedelen af GNU utils, Wine mv..Jeg tror ikke at du fangede ikke min pointe. Det jeg siger er, at hvis ikke C havde eksisteret, så havde et andet sprog blot taget dets plads. Og om man programmere i C eller Foobar, betyder ikke så meget, så nogen voldsom inflydelse mener jeg ikke at der er tale om.

#8 på et eller andet tidspunkt, for sure.

Men indflydelsen er alligevel ikke til at komme udenom - se på C++/Java/C#, de deler alle enorme mængder syntax med C - ergo, indflydelsen er enorm.

og det er før vi begynder at snakke om UNIX's indflydelse på verden - hvilket vi forhåbentligtvis kan enes om er signifikant (Linux, *BSD, OS X).

#6
...Seriøst?

Vi skal ikke hylde Graham Bell, for hvis ikke han havde opfundet telefonen, var der sikkert bare en anden der gjorde det?

Vi skal ikke hylde Linus Torvalds, for hvis ikke han havde lavet Linux, så var der sikkert bare en anden der gjorde det?

Vi skal ikke hylde John Locke, for hvis ikke han opfandt det moderne samfund, så var der sikkert bare en anden der gjorde det?

#9: #8 på et eller andet tidspunkt, for sure.Der var nu nok ikke gået ret langt tid ;) Allerede da C blev unfanget, fandtes der alternative sprog.

#9: Men indflydelsen er alligevel ikke til at komme udenom - se på C++/Java/C#, de deler alle enorme mængder syntax med C - ergo, indflydelsen er enorm. Ja, det er korrekt. Men den inflydelse er ganske ligegyldig. Cs syntaks blev udelukkende kopieret fordi at folk kende den, ikke fordi at den var specielt god eller innovativ. C++'s succes skyldes netop at folk kunne skifte fra C til C++ relativt omkostningsfrit. Sproget i sig selv er ikke noget at råbe hurra for.

#10: Vi skal ikke hylde Linus Torvalds, for hvis ikke han havde lavet Linux, så var der sikkert bare en anden der gjorde det?True. Så havde vi da nok bare brugt noget *BSD i stedet, der havde været lige så godt. Linus har selv sagt at han ikke ville have udviklet Linux, hvis at han havde kendt til FreeBSD.

#10: Vi skal ikke hylde John Locke, for hvis ikke han opfandt det moderne samfund, så var der sikkert bare en anden der gjorde det?John Locke var bestemt ikke ene om at opfinde 'det moderne samfund'. Generelt for filosoffer er at de finder på lidt, og genbruger en masse.

Graham Bell eksemplet vil jeg ikke kommentere på, da jeg ikke ved noget om det emne. Det kan godt tænkes, at telefonen rent faktisk var en banebrydende opfindelse forud for sin tid. Hvilket jeg ikke mener at C var. C er langt fra noget vidundersprog, og dets popularitet skyldes i høj grad at UNIX var skrevet i C. UNIX var, sådan som jeg ser det, en langt mere inflydelsesrig opfindelse.

Jeg påpeger blot at man skal passe på med at tillække enkeltpersoner for stor en betydning i den historiske udvikling.

#11 det lyder meget godt, men du må lige argumentere lidt bedre for din påstand.

Du siger at der var virkelige alternativer til C - ok, i så fald hvilke og hvorfor tror du at man alligevel valgte C ? Hvis du har til sinde at underspille C's signifikans må du substantiere din påstand om dets overflødighed - hvad mente C at bringe til programmering og hvorfor mener du at andre sprog let kunne have haft samme rolle ?

I samme åndedrag kunne det være hyggeligt at høre, hvorledes du mener at FreeBSD og Linux er stort set det samme.
Før du går i gang vil jeg hjælpe med et par keywords du kan snakke om:
* licensforskelle
* udviklingsforskelle (FreeBSD er et OS + ekstra SW repos, Linux er en samling pakker)
* GNU ? Hurd-projektet kom jo åbenbart ikke så langt så mon ikke der VAR brug for Linux ?

Det bliver en glæde at høre hvorledes en appelsin i virkeligheden bare er et æble :)

#12: Du siger at der var virkelige alternativer til C - ok, i så fald hvilke og hvorfor tror du at man alligevel valgte C ?Nu er det klart at en del af disse alternativer aldrig er blevet til noget, i kraft af Cs eksistens. Men Lisp kunne da sikkert være et alternativ. Jeg har nævnt, at jeg mener, at en stor del af grunden til Cs succes er at det er sproget UNIX var skrevet i.

#12: hvad mente C at bringe til programmering og hvorfor mener du at andre sprog let kunne have haft samme rolle ?Dets primære fordel var at det var let at porte, og at UNIX derfor og var det.

#12: du mener at FreeBSD og Linux er stort set det samme.Jeg har aldrig påstået noget sådant.

Jeg vil gerne pointere at jeg ikke påstår at Rithcies bidrag er ubetydelige. Blot at statements som f.eks: "Without Ritchie there would be no Jobs" er en overvurdering.

#6 Er du sindsyg lisp mere udbredt ?

ANyways back to topic:
RIP og tak for alt

#14: #6 Er du sindsyg lisp mere udbredt ? Det kunne da have været herligt.