openSUSE 11.0 Alpha 3
openSUSE 11.0 Alpha 3 er udgivet og kommer bl.a med "ZYpp" som skulle bevirke hurtigere pakke/program installation. Denne udgave af openSUSE er en alpha-version og er kun for dem som vil hjælpe med at teste.
Læs mere her:
http://news.opensuse.org/2008/03/19/announcing-opensuse-110-alpha-3/
Læs mere her:
http://news.opensuse.org/2008/03/19/announcing-opensuse-110-alpha-3/
Kommentarer11
Re: openSUSE 11.0 Alpha 3
Har brugt openSUSE 10.3 siden den udkom (har aldrig brugt den samme distro så længe før), og er ret godt tilfreds med den, men en hurtigere pakkemanager ville da bestemt ikke skade (hvem vil ikke gerne have fart?).
Og det nye installer-look er fucking amazing ;)
Re: openSUSE 11.0 Alpha 3
Jeg vil dog til mediacenter og server anbefale Arch eller en af de andre "specifikke" dist.
hvem vil ikke gerne have fart?
Det kommer an på, om det er det engelske ord, du snakker om, for så vil jeg ikke ;-)
Re: openSUSE 11.0 Alpha 3
Re: openSUSE 11.0 Alpha 3
Re: openSUSE 11.0 Alpha 3
Re: openSUSE 11.0 Alpha 3
11.0 er ret spændende..
De speed-ups af pakkehåndteringen der ikke helt levede op til forventningerne i 10.3 er nu en realitet. 'time zypper in -y yakuake' tager 4.1 sekund på min stationære - det er inklusiv den tid det tager at downloade de 500 KB med min forbindelse, og det er med factory og non-oss tilføjet, begge refreshet på forhånd dog.
En pænere og simplificeret installer skal sikkert også hjælpe lidt..
Det store spørgsmål er hvor brugbar KDE 4.0 kan gøres på de næste tre måneder...
@quap
Hvorfor er Arch eller lignende en bedre base for et multimediecenter eller en server end en minimal/server installation af SUSE?
cb400f,Jeg tror jeg bruger
Jeg tror jeg bruger KDE3.5.9 indtil KDE4.1.x udkommer - det er jo heldigvis stadig en mulighed :)
Hvordan ser det egentlig ud med boot hastighed?
cb400f:
Hvorfor er Arch
Hvorfor er Arch eller lignende en bedre base for et multimediecenter eller en server end en minimal/server installation af SUSE?
Uden at vide det så gætter jeg på at der menes at SUSE måske ikke er den rigtige distribution hvis man forventer at skære den helt ind til benet og derefter kun installere de få pakker der skal bruges.
Og nu hvor jeg har dig. Hvordan ligger det med opdatering af SUSE nu om dage? Vil det fx være helt uden problemer at opdatere fra 10.3 til 11 når den udkommer og vil det evt. kunne foregå uden at skulle hente en hel ISO fil?
@cb400f
Hvorfor er Arch
Hvorfor er Arch eller lignende en bedre base for et multimediecenter eller en server end en minimal/server installation af SUSE?
Jeg kører selv med openSUSE 10.3 på mit eget mediacenter samt ex-server, men efter at jeg har haft tid til at sætte ind i Arch, synes jeg at det virker lidt mere snappy, og som julemand101 siger, så giver det mulighed for at skære helt ind til benet og lave en specifik installation. Så når jeg en gang skal ominstallere mit mediacenter, så kommer der nok Arch på.
Jeg har dog ikke prøvet minimal/server installation af openSUSE, men det vil jeg dog se nærmere på.
Yast er dog noget af det stærkeste jeg har set, og er faktisk det, jeg synes skiller openSUSE ud fra andre dist. - hvilket også gør at jeg bruger den som desktop.
Re: openSUSE 11.0 Alpha 3
@julemand
Du kan opgradere online - men du skal dog hente en hel mini.iso-fil på ~30 megs..
Båndbreddemæssigt tror jeg dog ikke der er den store forskel mellem at hente en fuld iso end at opgradere online.. men man sparer da et par minutter på at brænde.
Og nu hvor jeg har dig.
Det ser ud til at jeg må korrigere mit svar og at online dist-opgradering vil være muligt fra 11.0 og fremefter..
zypper dup:
Perform a distribution upgrade. This command performs an update of all packages with a special resolver algorithm which takes care of package splits, pattern and product updates, etc.