steve jobs R.I.P

#50: Den sætning er rodet i en noget romantisk opfattelse af ehvervslivet og kræver ikke meget for at modbevises.Jeg vil give dig ret i at det ikke altid forholder sig sådan, og at virksomheder og kunder har en interesse konflikt (hvilket dine eksempler fint viser). Men i de fleste tilfælde er det ikke helt forkert. Det er i hvert fald udelukket at et firma ville være så succesfuldt og have et så stærkt brand som Apple, hvis det slet intet godt havde gjort for dets kunder (hvilket er det snakee påstår). Apple kan jo netop tillade sig sådanne kontrollerende og forbruger fjendtlige ting, i kraft af at deres produkter udover det er så gode.

#49: Seriøst - læser du slet ikke mine svar i den her tråd? Det står beskrevet meget nøje i et af mine svar ovenfor. Hvis du gad ulejlige dig med rent faktisk at læse mine indlæg ville du kende svaret på det spørgsmål.Ok. Så vis mig venligst hvor du meget nøje redegøre for at sætningen "At gøre noget godt for et firma, hænger meget tæt sammen med, at gøre noget godt for dets kunder." er at rose Apple for lukkethed?

Og lad venligst hver med at henvise til følgende:
#42: Du synes de har gjort noget godt for forbrugeren, nu forholder det sig sådan at langt det meste af det apple koder er lukket kode hvilket du med ovennævnte citat åbenbart bønfalder og synes er "en god ide"Da dette gennemgående er noget usammenhængende sludder.

#51: Og lad venligst hver med at henvise til følgende:
#42: Du synes de har gjort noget godt for forbrugeren, nu forholder det sig sådan at langt det meste af det apple koder er lukket kode hvilket du med ovennævnte citat åbenbart bønfalder og synes er "en god ide"Da dette gennemgående er noget usammenhængende sludder.

Hvorfor mener du at det er noget sludder. Det er jo sandheden. I og med at du roser Apple for at gøre noget godt for deres kunder har du jo også indirekte rost dem for at de er lukket. dete r nok 80% af Apple at være lukket og resten er så den smule kode de har taget fra noget xGPL og så plastret til med dertes egen kode og udgivet den som open source, tallene er selvfølgelig fiktive men du kan godt se min pointe ikke?

Apple = lukkethed generelt set i og med at det meste de har lavet er lukket kode og tys tys, så når du roser Apple for at gøre noget godt, roser du også Apple for deres lukkethed, og dete r beste,t ikke godt for kunderne som #50 forklarer. Dete r sindsygt godt for Apple selv dog, og grunden til at de stadig tjener penge. Folk går nemlig ikke en fis op i kvalitet eller åbenhed, dete r mærket der sælger som jeg forklarede tidligere. Bare se på IOS der er så langt bagud i forhold til Android på de allerfleste punkter men folk køber det gladeligt hvis bare der er et afgnavet æble på. ete ren signalværdi fra den gangd er ikke var andet end Apple og den gang de stadig var rigtig gode. Senere blev de overhalet af Android der tekninsk er IOS LANGT overlegen. Apple ligger f.eks. stadig og fedter med deres Pixielook og widgets er aldeles ikke eksisterende, stadig sælger de enheder fordi folk kun kigger efter mærket og blæser resten et stykke.

opdateret med link til mini anmeldelse af kommende biografi.

#52: Hvorfor mener du at det er noget sludder. Det er jo sandheden. I og med at du roser Apple for at gøre noget godt for deres kunder har du jo også indirekte rost dem for at de er lukket.Nej. Kunderne kan ikke lide Apple fordi at de er lukkede, det er de ligeglade med. De kan lide Apple fordi at de laver produkter af høj kvalitet. Det kan man godt anerkende uden at rose dem for at være lukkede. Din påstand er lige så tåbelig som denne: Hvis du godt kan lide Folkevogn, roser du dem for at forurene atmosfæren. Eller: Hvis du mener at Hele Torning gør noget godt for Danmark, roser du hende for at lease bil i tyskland.

#54: Nej. Kunderne kan ikke lide Apple fordi at de er lukkede, det er de ligeglade med. De kan lide Apple fordi at de laver produkter af høj kvalitet. Det kan man godt anerkende uden at rose dem for at være lukkede. Din påstand er lige så tåbelig som denne: Hvis du godt kan lide Folkevogn, roser du dem for at forurene atmosfæren. Eller: Hvis du mener at Hele Torning gør noget godt for Danmark, roser du hende for at lease bil i tyskland.

Jeg kan godt se din pointe men jege r ikke helt enig med dig. Tag nu f.eks. følgende fra Apples brogede historie.

Scrollhjul der ryger af.

Batterier der brænder ud på ½ år eller under.

Styresystemer der pludselig uden grund ryder hele brugeren mappe for data p.g.a. en kodefejl.

Telefoner der mister signalet hvis man holder på en bestemt måde (sådan som man gør på alle andre telefoner). Apple svarede arrogant igen ved at forære en grim gummidims som man så kunne krænge udenpå sin pæne, med også meget ubrugelige designertelefon. Iphone 4, nu med badering. Alle andre producenter ville omgående have trukket produktet tilbage, men næh Apple gør tingene på sin egen tumpede måde.

Opladere til deres bærbare der er så dårlige konstryuerede at ledningen knækker og kortslutter hvilket kan medføre brand hvis man ikke er opmærksom og ilden fra ledningen får fat i et eller andet.

Batterier der bryder i brand. Ok dette skete også for Dell og et par stykker andre og var en fejl hos tredjepart men det er for så vidt sagen underordnet. Det var Apple der i sidste ende havde leveret varen til slutbrugeren så er det også Apple der står med ansvaret når varen viser sig at være farlig.

Bærbare computer der dør når lodningerne bliver opvarmet af varmen fra computeren selv. Burde dette ikke have været gennemtestet på et produkt til 22k+? Det er jo ikke ligefrem en computer fra Aldi vi snakker om. Apple løb på trods af at de erkendte at det var en generel fejl på produktet, fra alle serviceforpligtelser og blæste på købeloven. Det gav dem en del saganlæg på halsen.

Timemachines der gik i stykker mellem hænderne på folk.

Macbook air der overophedede og lugtede brændt / gik ned.

Dårlig lyd fra deres Ipods.

Iphones der går i stykker på stribe.


Så "God kvalitet" kan vel efterhånden diskuteres. Jeg mener at når man giver væsentlig mere for et profukt (Apple er ret typisk dyrer end deres konkurrenter som ellers ofte kan mere end Apples produkter) så må man også retfærdigvis forlange at de er af en højere kvalitet.

Ud over dette kommer en fuldstændig tåbelig tudekampagne med masser af sagsanlæg og fogedforbud mod bl.a. Samsung for patentbrud mod deres Ipad (som de selv har hugget i tidertnes morgen fra en anden producent) hvor det så ovenikøbet kommer frem at Apple har fusket med billedmatrialet for at få forbudet igennem. En total tåberamt og arrogant tilgang til de udviklere der i kærlighed til produktet har kastet sig over at kode Apps til deres produkter. Grundløs og arrogant optræden over for Adobe der står og vil lave flash til deres enheder. Hvis brugeren er ryger skal han ikke regne med at Apple vil overholde den danske lov om garantireparation. Hvad bliver det næste, en sladreapp indbygget i deres produkter der overvåger om brugeren er på grillbar, har sex, motionere nok, hvor meget han spiser, hvor meget han er på toilettet o.s.v. med henblik på at nægte brugeren lovpligtig service hvis han eller hun lever usundt eller har den "forkerte" politiske holdning, Så kan de jo supplere deres GPS-app der åbenbart logger mere end hvad godt er. Måske kan man enda bruge det til en dag at spamme brugerenes mail med reklamer, det er jo så rart med gode tilbud for Apple er jo så rare og kan ikke gøre noget forkert.

Så nej, ret meget godt har de ikke gjort for deres forbrugere. Det kan godt være at forbrugeren tror sådan men så handler det nok om at disse forbrugere får skyklapperne af øjnene og begynder at sætte sig ind i hvordan tingene hænger sammen.

Hvis det eneste Helle gjorde var at gøre ting som "forbrugeren" ikke ville have så var hun nok blevet fyret ved sidste valg. Hvis vi skal holde os til din egen analogi så svarer det vist til at stemme Lykke ind hvis det er Helles politik man er enige i men synes at Lykke har en pænere øjenfarve eller går bedre klædt. Mange Macejere har udelukkende købt Apple p.g.a. udseenet.

#55: http://news.cnet.com/8301-13506_3-20108336-17/apple-tops-in-customer-sa…

Forbrugerne elsker Apple. Så enkelt er det. Uanset dine anekdotiske "beviser", som ikke viser andet end at computere og forbrugerelektronik er skrøbeligt.

#56: Bill sagde det. Og så fik vi vidst slået dén fast!

#57 "far som søn", så fik vi vidst slået den fast ! i er sgu kære sammen. ;)

#højtårn

Normalt går man efter bolden, ikke manden :)

Her bolden du kan drible lidt rundt med.
apple-tops-in-customer-satisfaction-for-8th-year
http://news.cnet.com/8301-13506_3-20108336-17/apple-tops-in-customer-sa…

#59 nu bemærker crowne plaza her, at linket går på PC'er ... at de er tilfredse med dem tror jeg gerne; de koster kassen og du betaler for mærket, men bygningskvaliteten er også høj.

hvis nu HP havde 2 bærbare i sortimentet og den billigste koster 8-9000kr så tror jeg også de ville rangere højt.

når man ser på hvor mange iRep butikker der er skudt op som udelukkende reparerer æble ting, er det utroligt folk vil købe iPhones.. hvem kender efterhånden en som ikke har fået smadret sin glasskærm ?!

Glastelefoner og indfarvede kofangere er populære, for de er pæne.

#61 LOL - so true...

apropos - stallman beskylder jobs for at være skyd i patent mareridt.

http://www.version2.dk/artikel/richard-stallman-steve-jobs-skyld-i-soft…

#62: Appel har altid været patenthungrende.

#63:
Det er næsten nemmere at nævne dem der ikke er.

#64: KDE! :D

Det var noget af en vederstyggelighed! Alle ved jo at KDE bare er promo-ware for MS-Nokias Qt. Seigo, Ettrich, Knoll og de andre betales jo med patent-penge idag, der er nemlig ikke noget positivt cash-flow i deres lille anti-opensource scam på Qt :)

Men nu er jeg jo også nem at trolle... Så du kunne jo selv skrive standardsvaret :P

#56: Forbrugerne elsker Apple. Så enkelt er det. Uanset dine anekdotiske "beviser"

Jege r ohgså forbruger og jeg elsker BESTEMT ikke Apple


#56: som ikke viser andet end at computere og forbrugerelektronik er skrøbeligt.

Det der kommer fra Apple er jo så sjovt nok mere skrøbelig end ellers. Det kan faktisk ikke engang tåle at blive brugt på helt naturlig vis. Men hvad det er jo også 4 gange så dyrt som alt andet elektronik som ovenikøbety kan 10 gange så meget så man smider det jo bare ud når det går i stykker, og køber noget nyt - nej vent...

#60: men bygningskvaliteten er også høj.

Tja med de priser de holder sig er den slet ikke høj nok.

#57: Bill sagde det. Og så fik vi vidst slået dén fast!

slået fast, som i "jeg troller aldrig forrummet herinde, vel, hold nu med mig for en gangs skyld" :-)

#59: Normalt går man efter bolden, ikke manden :)

Men man må gerne sparke en mand i bolden hvis han allerede ligger ned :-)

#60: når man ser på hvor mange iRep butikker der er skudt op som udelukkende reparerer æble ting, er det utroligt folk vil købe iPhones.. hvem kender efterhånden en som ikke har fået smadret sin glasskærm ?!

Telecare havde en gang en forsikring der dækkede alle skader undtagen knæk og vandskader, med forbehold for at de kunne vælge en bestem,t type telefon fra og det havde de så gjort - nemlig Iphone, Go figure for yourself BG :-)