Ubuntu GNOME Shell Remix
Hej
Har vi set, at nu kommer Ubuntu med Gnome-skrivebord:
Ubuntu GNOME Shell Remix
http://distrowatch.com/
Har vi set, at nu kommer Ubuntu med Gnome-skrivebord:
Ubuntu GNOME Shell Remix
http://distrowatch.com/
© 2025 Linuxin og de respektive skribenter
Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !
Kommentarer11
unofficial remix ..
unødvendigt
løsning a) gå ind i software center og søg på gnome shell. klik installer.
løsning b) åben terminal. skriv sudo apt-get install gnome-shell.
værs'go - gnome shell remix.
hvor er jeg træt af unødvendige distroer....
Og hvorfor skal man alt
Anyway, det er tragisk at de ikke bruger Adwaita som vindues tema men ikke som GTK tema. Det er jo frygtelig grimt.
jeg gentager...
#3: hvor er
#3: hvor er jeg træt af unødvendige distroer..
hvis ikke man kan finde ud af bare at åbne software centret og skrive gnome shell og klikke på installer, skal man slet ikke lege med linux.
Så er det heldigt at
Forresten så bruger du da vidst Xubuntu? Det er jo dermed også en ligegyldig distro. Hvorfor installerede du ikke bare Ubuntu og smækkede "sudo apt-get install xubuntu-desktop" ind i en terminal?
Jege r enig med Paldepind
#5 det kan du jo prøve at
og derefter installere Xubuntu på en ny partition. der er mange andre forskelle end bare GUI... f.eks. på medfølgende programmer. gnome shell og unity bygger begge på gnome 3. det gør xfce ikke og kommer ikke til det "i den nærmeste fremtid".
det er en plat distro lavet af gnome fanatikere.
#6 se #4, hvis ikke man kan finde ud af det bør man holde sig til playstation og windows. jo flere unødvendige distroer, desto mere forvirring.
#5 det kan du jo prøve
#7: #6 se #4, hvis ikke man kan finde ud af det bør man holde sig til playstation og windows. jo flere unødvendige distroer, desto mere forvirring.Nu er jeg personligt ret ligeglad med Linux's mainstream success, men med en indstilling som din kommer det aldrig til at ske.
For 10 år siden var det: "Hvis ikke man kan finde ud af manuelt at redigere xorg.conf bør man holde sig til Windows" og for 15 år siden: "Hvis ikke man kan finde ud af kompilere sin kerne bør man holde sig til Windows".
Hvad er det dårlige ved at lave sådan en distro? Jeg har klart formuleret hvilke problemer den løser, og som jeg skrev før: Det er piece of cake og lave respins. Der skal ikke meget til for at retfærdiggøre det.
#8 du vil bare ikke
hvis ikke man kan finde ud af ubuntu's software center, skal man ikke lege med linux. it's that simple. for så har man ikke en kinamands chance for terminal kommander, at installere printere og meget andet.
jeg må endnu engang må pointere at gnome shell og unity som den er i 11.10 er baseret på gnome 3. det er kde, lxde eller xfce IKKE.
hvis du er så glad for nye distroer, skulle dig og billy drengen jo ta' og lave en.
jeg er ikke interesseret
#9: hvis ikke man kan finde ud af ubuntu's software center, skal man ikke lege med linux. it's that simple. Det er ikke kun hvis folk ikke kan finde ud af at installere GNOME. Det er lige så meget fordi at almindelige mennesker vil finde det underligt, hvis de skal til at installere en anden desktop shell end default.
#9: jeg må endnu engang må pointere at gnome shell og unity som den er i 11.10 er baseret på gnome 3. det er kde, lxde eller xfce IKKE.Ja, det er rigtigt.
#9: hvis du er så glad for nye distroer, skulle dig og billy drengen jo ta' og lave en.Jeg har da også overvejet at lave en Xubuntu baseret distro med et Windows 98 look.
Det er jeg klar over.
-1 ; vi taler ikke om eet program her og det ved du udmærket godt. så du sammenligner æbler og pærer. var unity baseret på noget andet end gnome 3 var det også ok at lave. og så kan der ikke koges mere suppe på den tråd...
#10: Jeg har da også overvejet at lave en Xubuntu baseret distro med et Windows 98 look.
det er vist lige moderne nok. prøv windows 3.11.