Mark Shuttleworths guldkorn 2011

the new steve jobs... eller...

eller... ...også har han bare ret.

#2 kan nu meget godt lide han vil ha' linus til at teste unity - hvem tror han at han er... der er vist ved at gå megalomania i den

nå ja det kan jo kun blive et nej.

Shuttleworth og GNOME burde gå sammen om et lille cron job der udgiver GNOME 2.x i en ny version hvert halve år. Bare et nyt versionsnummer, et par translations og små safe fixes. Så ville den larmende gruppe af freetards have et reb at hænge sig i fremfor at tude løs om at de er nogle superseje superbrugere der ikke vil have deres 90er-UI ændret.

Som Shuttleworth siger: intet kan redde dem.

Klaphat... Begge to!

Not Sure If Troll
http://www.spankthellama.com/hashbrowns/main.php/d/15318-1/not+sure+if+…

Jeg sidder pt. på KDE4 fordi skønt jeg ikke har noget imod en pæn, moderne UI - så er jeg stærkt uenig i at moderne == stupified.

Unity i sig selv er udelukket grundet projektets status, gider da ikke bruge en DE der låser mig fast på ganske få distributioner - fy føj.
Men selv hvis det var, så føles det som med stock Gnome3, det ser da fint ud men ting som jeg kunne gøre før, er nu umulige og DE'en føles kluntet fordi alt andet end det helt basale er gemt væk.

Meget kan man sige om KDE's brug af Qt og dets stabilitet, men det er både fancy at se på og forbandet konfigurerbart og med fx activities står det klart at KDE heller ikke står tilbage for at revidere vores desktop - vel at mærke uden at rive de muligheder vi allerede har fra os.

Heldigvis har Gnome3 brugere adgang til javascript-mods af deres DE for at fremmane store dele af den mistede funktionalitet - men jeg mener ingenlunde det er fair eller fornuftigt at tvinge brugeren ud i at script-hunte eller hacke deres DE - en DE burde hjælpe brugeren, ikke aktivt modarbejde hvad brugeren vil og hvis den alligevel gør dette, så er det helt forståeligt at den bliver mødt med kritik.

#6: Vel talt! KDE har det problem at de udgiver ting før at de er stabile, og GNOME udgiver ting før at de har de nødvendige features (f.eks. udvikling af extensions der er totalt udokumenteret, selvom det er essentielt).

#5 nå for søren, jeg vil ikke være med i klaphat klubben med BG, det vil jeg altså bare sige til formanden.

:o)

apropos guldkorn.

ubuntu stores !

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/10/in-store-ubuntu-displays-pcs-come-to…

Unity bliver konfigurerbar i 12.04, og der kommer abdre måder at styre sine vinduer på:
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/ubuntu-desktop-designers-clarify-on-…

Folk winer lige så meget over Unity, som de gjorde da GNOME 1 blev til 2. Og det har kun trukket flere brugere til...

#10: Folk winer lige så meget over Unity, som de gjorde da GNOME 1 blev til 2.

Der er også en kvalitativ forskel når Unity er et CA-projekt der kræver folks copyright og gør det salgtbart, ligesom OOo der endte hos Oracle eller Qt der endte hos Nokia-MS.

Klogt og fremtidssikkkert? Nah...