Chakra... det duer bare
Jeg syntes Chakra er det bedste der er sket siden opfindelsen af brun sovs til taffel chips...... Det var i ren frustration over gnome shell og unity's meget besværlige brugerflade at jeg desperat har installeret og afprøvet adskillige distros med forskellige DE's, gnome, xfce, lxde osv.. Vinderen af disse er i mine øjne mint 11 med gnome. Jeg havde dog overset en væsentlig del af linux verden da McDonnell altid har forklaret mig hvor tung, sløv og OND KDE er. Efter at have brugt ubuntu 11.10 med gnome shell i et stykke tid var det ved at blive for meget for mig og jeg prøvede at installere Kubuntu. Der opdagede jeg en hidtil uopdaget KDE fetish og fandt desuden ud af at qt software er nice. Men men men, Kubuntu 11.10 er lige i overkanten for min laptop og desuden var den fylt med bugs og problemer og virkede meget ustabil. Efter noget søgen og googlen efter bedste KDE distro stod valget mellem Opensuse, mint 10 KDE og mepis som er ret fedt. Så skete det at jeg prøvede Chakra og nu er livet værd at leve...... Jeg er ikke teknisk garvet nok til at gå arch og jeg gider heller ikke bruge en hel dag på at installere et OS som der passer mig, men chakra er genialt. Chakra er hurtigt, stabilt og jeg har ikke oplevet et eneste problem som der ellers altid er når man installerer en ny distro. Jeg troede jeg ville savne ubuntu's software manager og .deb pakker, men det gør jeg ikke. Jeg kan godt lide at have det nyeste up to date software men mit system skal også være stabilt og netop der syntes jeg chakra er genialt. Når mint 12 udkommer vil jeg helt bestemt prøve den, det jeg kan læse mig til omkring mint 12 og gnome 3 ser meget lovende ud, men for nu er det Chakra der sidder på tronen.
Kommentarer6
Ja, Chakra er en god distro.
Et godt alternativ til Chakra er Pardus, som mange også er meget begejstrede for.
http://da.wikipedia.org/wiki/
Sjovt nogen skulle nævne
Mit største problem med
Altså Chakra er sikkert en dejlig distribution men man skal bare lige være opmærksom på at det IKKE er nogen nem version af Arch Linux. Det eneste de to distributioner har tilfælles i øjeblikket er at de begge bruger Pacman som pakkesystem. Der er selvfølgelig en grund og det er også helt klart fordi Arch Linux er et meget svært fundament at lave en begyndervenlig distribution som alle kan være med på. Chakra har derfor været nød til at ofre meget af det KISS som Arch Linux netop er kendt for. Resultatet er en meget pæn Linux distribution som automatisk sætter mange ting op. :)
Jeg har ikke selv brugt Chakra nok til at vide hvor godt de håndtere rolling release delen men det skal nu nok fungere helt fint.
#0
Men godt at se du har fundet en distribution der passer til dit formål. Inderst inde er det jo lige præcis det det hele handler om. At få sin computer sat sådan op at den passer bedst til ens daglige gøremål. :)
Nu vi er inde på Chakra,
Når jeg beder Chakra om at lukke ned, lukke PC'en, så gør Chakra det i første omgang, altså slukker for PC'en ... Men lidt tid efter, måske op til en 2-3 min. efter, så starter min PC op igen, sådan fuldstændigt af sig selv ... Det er faktisk lidt spooky.
Min Main Distro (LinuxMint 11) gør det ikke, den lukker PC'en ned, og den forbliver slukket.
Ved ikke om det har eksisteret på tidligere versioner af Chakra, for det er første gang jeg har Chakra installeret ... Men underligt synes jeg det er.
Ja Chakra er en af de