#3 jeg har ingen intentioner om at køre med mint pt. jeg var bare nysgerrig for hvad de havde fået ud af gnome 3 + extensions. og det var ikke positivt.
Kan man ikke "brænde" (eller hvad det nu hedder) LM12RC til en USB stick?
Efter jeg "opdage" Imagewriter for ikke så lang tid siden, har jeg ellers uden problemer brugt denne løsning når jeg skulle afprøve en ny distro ... Senest med Fedora 16.
Det har fungeret helt fint de gange jeg har gjort det, ført .iso filen over til Imagewriter, bestemt destination, kørt, afsluttet og efterfølgende genstartet min bærbare, der så startes op fra min USB stick.
Men dette fungerer ikke med LM12RC, ved opstart af min bærbare læses der ikke noget fra min USB stick, men der bootes til min normale GRUB2?
Har prøvet at hente LM12RC 2 gange, først direkte, efterfølge via Torrent, men resultatet har været det samme begge gange.
Præcis samme problem har jeg, den nægter at læse usbsticken på min Packard Bell stationære, også selv om jeg direkte vælger sticken som eneste boot mulighed.
Det er jo det jeg burde, også med Imagewriter ... men funke, det vil det ikke.
Men nu har jeg så brændt en DVD og installeret derfra ... det fungerede fint nok.
Men har så fået et andet problem; skriften i menu'erne bliver vildt underligt, hvis jeg installerer proprietære drivere til min ATi 3400 series graphic chip?
Fuldstændigt samme resultat med Unetbootin ... Jeg kan bare ikke få LinuxMint, i nogen afskygning, til at boote fra USB stick.
Sikrede mig at USB stadigvæk stod som boot mulighed i BIOS, og det gjorde den.
Testede så lige om jeg (igen) kunne få Fedora 16 til at boote fra USB, og det kunne jeg, ingen problemer der.
Der er godt nok mærkeligt ... og rigtigt ærgeligt, for det er da bare så meget federe, at bruge USB stick som boot-medie fremfor at skulle brænde en CD/DVD.
#15: ... og om de burde tage at ditche gnome 3 for xfce, nu hvor gnome 2.x er historie.
Håber så sandeligt ikke de ditcher Gnome, men kan overhovedet slet heller ikke forestille mig det ... Det er jo derfor de er gået ind i udviklingen af MATE og promoverer den, så det ville overhovedet ikke give mening.
Jeg synes LinuxMint 12 RC fungerer udmærket indtil videre ... På nær "User Themes Extension", har jeg disabled alt andet i MGSE, og for mig fungerer det rigtigt godt, i hvert fald for nu.
Når den færdige version af LM12 kommer, så kunne den sagtens gå hen og blive min nye primære distro ... eller måske LMDE med Gnome 3.
... jeg har jo lige det her lille problem med proprietære driver til min ATi grafik chip ... det vil systemet bare ikke acceptere, teksten i menu'en kommer til at se dybt underlig og helt ulæselig ud ... Mærkeligt.
#17: Der er godt nok mærkeligt ... og rigtigt ærgeligt, for det er da bare så meget federe, at bruge USB stick som boot-medie fremfor at skulle brænde en CD/DVD.
Hvis du laver dig en CD med System Rescue CD (den er altid god at have liggende) så kan den boote et andet OS inkl. på en USB stick.
Og selve SysRescueDisc booter hurtigt. Derefter fortsætter den så fra USB sticken.
Hmm, jeg er en af dem der, har meget svært ved at finde mig til rette lige i øjeblikket.
Bruger Ubuntu 11.10, men dog med gnome-shell som shell (håber på Unity er modnet så meget i 12.04, at jeg kan skifte tilbage default).
Så jeg er selvfølgelig præget i min kritik, men ville alligevel lige komme med min 5'øre.
- Sådan som jeg ser det, er kritikken i #25's link, SPOT ON!
- Desuden synes jeg hele tilgangen med at forsøge en blanding mellem 2 generationer af skriveborder, ender med at blive 2 skridt frem, men også et tilbage!
Desuden kan jeg bare ikke se at Mint i fremtiden skulle være i stand til:
- At drive linux platformen frem kommercielt
- At skabe en seriøs platform, som kunne komme i betragtning til, at blive præinstalleret på computere solgt i fysiske butikker
- At skabe et konkurrencedygtigt ecosystem med første klasse sammenhæng ml. flere typer af enheder.
Men okay, det er jo måske heller ikke planen/ønsket ...
jeg har også været flere gange på mint. senest 10... 11 var fyldt med for mange bugs til mig da den var bygget på natty..
LMDE har jeg aldrig haft nogen speciel succes med (svær bare at få til at boote).
#26: - At drive linux platformen frem kommercielt
- At skabe en seriøs platform, som kunne komme i betragtning til, at blive præinstalleret på computere solgt i fysiske butikker
- At skabe et konkurrencedygtigt ecosystem med første klasse sammenhæng ml. flere typer af enheder.
alt det er ubuntu i fuld gang med.
kommercielt? ja da, det har indtil videre været muligt som pre-installeret på dell pc'er. og nu bruger HP det til skyen. så ja.
man vil i næste år åbne ubuntu stores som vi kender det med apple.
sammenhæng prøver man jo på via ubuntu one, mulighed for syncronisering, m.v.
min største anke omkring mint, er at de tager ubuntu's kode base og laver main edition på den. de har haft succes med det, i høj grad fordi klassisk gnome ikke har tiltrukket mange windows brugere. og netop pga. gnome 3 kunne jeg godt forudsige de vil miste brugere... da jeg bootede LM 12 RC tænkte jeg også "hvad vil de med det her og 2 paneler".
MATE er jo en udmærket ide, men på sigt mener jeg at mint bør skifte til xfce og lave den mere windows/gnome 2.x-agtig så at sige. men vi får at se...
#8: Præcis samme problem har jeg, den nægter at læse usbsticken på min Packard Bell stationære, også selv om jeg direkte vælger sticken som eneste boot mulighed.
Har du fået løst problematikken? Og hvis ja, hvordan gjorde du så?
Nu har jeg prøvet Imagewriter, Unetbootin, USB-Creator-gtk, LiveUSB Install og med dd i en terminal.
Har også prøvet om jeg kunne gøre det med LMDE, LM11 32-bit og LM11LXDE, og ingen af dem kan jeg få til at boote fra en LiveUSB stick.
Jeg kan simpelthent ikke få LM til at boote fra LiveUSB ... Men andre distro's kan godt.
Har dog ikke afprøvet om det kan lykkedes via System Rescue CD, men helt ærligt .....
Det ser meget spændende ud synes jeg men jeg har et lille problem der irriterer mig og som jeg har brugt lang tid for at prøve at løse.
Bluetoothforbindelse til min androidmobil er broke. Den kan godt parre men forbinde og liste mine mapper i nautilus det vil den bare slet ikke være med til. Jeg har prøvet med blueman og det der følger med men ingen af dem er det lykkedes med. JEg har fundet du af at Nautilus-udviklerne åbenbart har åndret i koden så NBautilus accepterer ikke lænmgere --browser switchen. Det har jeg så fjernet og får så nu en "connection refused"-fejl fra Nautilus
Jeg har prøvet at køde denne kommando i terminalen
nautilus obex://[]/
Men den giver bare connevction refused selvom telefonen og maskinen er parrede.
Jeg har enda forsøgt at nedgradere Bluezz men heller ikke dette nyttede. Jeg har hentet obexfs-pakken og min bruger er med i fuse-gruppen så det skulle ikke være det der er problemet.
Jeg kan liste indholdet af telefonen i en terminal med obexftp og med et script jeg fandt på nettet kan det også lade sig gøre at forbinde via blueman men det er noget hø for det bliver ikke mountet ordentligt (ikke GVFS) og det kører voldlangsomt sa nautilus ser mappen som værende en lokal mappe og straks går igang med at hente alt mimeinfo den overhovedet kan komme i nærheden af, så det er ikke en god løsning.
Kommentarer30
Mint 12 rc 64 gnome3 live dvd
installeret på virtualbox
bvadr! 2 paneler og forvirrende UI... det er godt nok en om'er.
Du kan da bare deaktivere
#3 jeg har ingen intentioner
Okay :)
Rimelig fail at de har et
Kan man ikke "brænde"
Efter jeg "opdage" Imagewriter for ikke så lang tid siden, har jeg ellers uden problemer brugt denne løsning når jeg skulle afprøve en ny distro ... Senest med Fedora 16.
Det har fungeret helt fint de gange jeg har gjort det, ført .iso filen over til Imagewriter, bestemt destination, kørt, afsluttet og efterfølgende genstartet min bærbare, der så startes op fra min USB stick.
Men dette fungerer ikke med LM12RC, ved opstart af min bærbare læses der ikke noget fra min USB stick, men der bootes til min normale GRUB2?
Har prøvet at hente LM12RC 2 gange, først direkte, efterfølge via Torrent, men resultatet har været det samme begge gange.
Kan man ikke "brænde"
mvh copycat / Erik
@copycat & akker
Jeg kunne
Jeg kunne fint smide det over på et USB-stik med uNetbootin og boote fra det.
Prøv med dd.
dd
Prøv med dd.
dd if=path/to/you.iso of=/dev/sdb** Stien til dit USB stick. Find den med "sudo fdisk -l".
Prøv med dd.
dd
dd if=path/to/you.iso of=/dev/sdb*
* Stien til dit USB stick. Find den med "sudo fdisk -l".
Ingen ændring, der bootes stadigvæk ikke op fra USB
Prøvede også lige med ...
Underligt. Ubuntu 11.10
Underligt. Ubuntu 11.10 er ellers et hybridt iso, hvilket vil sige at du burde kunne lave et liveUSB med dd.
Det er jo det jeg burde,
Men nu har jeg så brændt en DVD og installeret derfra ... det fungerede fint nok.
Men har så fået et andet problem; skriften i menu'erne bliver vildt underligt, hvis jeg installerer proprietære drivere til min ATi 3400 series graphic chip?
.
indtil videre har RC'en givet mig endnu en grund til ikke at køre mint...
#7
Har du prøvet med
Har du prøvet med Unetbootin?
Har du prøvet med
Fuldstændigt samme resultat med Unetbootin ... Jeg kan bare ikke få LinuxMint, i nogen afskygning, til at boote fra USB stick.
Sikrede mig at USB stadigvæk stod som boot mulighed i BIOS, og det gjorde den.
Testede så lige om jeg (igen) kunne få Fedora 16 til at boote fra USB, og det kunne jeg, ingen problemer der.
Der er godt nok mærkeligt ... og rigtigt ærgeligt, for det er da bare så meget federe, at bruge USB stick som boot-medie fremfor at skulle brænde en CD/DVD.
... og om de burde tage
Håber så sandeligt ikke de ditcher Gnome, men kan overhovedet slet heller ikke forestille mig det ... Det er jo derfor de er gået ind i udviklingen af MATE og promoverer den, så det ville overhovedet ikke give mening.
Jeg synes LinuxMint 12 RC fungerer udmærket indtil videre ... På nær "User Themes Extension", har jeg disabled alt andet i MGSE, og for mig fungerer det rigtigt godt, i hvert fald for nu.
Når den færdige version af LM12 kommer, så kunne den sagtens gå hen og blive min nye primære distro ... eller måske LMDE med Gnome 3.
Nå ja forresten ...
@Akker.
Det problem havde
Det problem havde jeg også. Det skyldes vist så vidt jeg har kunne læse mig frem til at 11.8 versionen af fglrx ikke fungerer ordentligt med Gnome3.
Jeg løste det ved først at downloade 11.10 driveren fra AMDs side.
wget http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-11-10-x86.x86_64.runDerefter oprette .deb pakker derudfra.
./ati-driver-installer-11-10-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/oneiricog så installere dem med.
sudo dpkg -i fglrx*.debHusk at fjerne 11.8 driveren først
Jeg oplever stadig at det Gnome3 opfører sig lidt underligt nogen gang, Men det er langt bedre end med 11.8 driveren
Der er godt nok
Hvis du laver dig en CD med System Rescue CD (den er altid god at have liggende) så kan den boote et andet OS inkl. på en USB stick.
Og selve SysRescueDisc booter hurtigt. Derefter fortsætter den så fra USB sticken.
Usb?
Re: Usb?
Fedt
Fedt
endnu lidt kritik af mint 12
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/linux-mint-12-rc-the-greatest-hits/
Hmm, jeg er en af dem der,
Bruger Ubuntu 11.10, men dog med gnome-shell som shell (håber på Unity er modnet så meget i 12.04, at jeg kan skifte tilbage default).
Så jeg er selvfølgelig præget i min kritik, men ville alligevel lige komme med min 5'øre.
- Sådan som jeg ser det, er kritikken i #25's link, SPOT ON!
- Desuden synes jeg hele tilgangen med at forsøge en blanding mellem 2 generationer af skriveborder, ender med at blive 2 skridt frem, men også et tilbage!
Desuden kan jeg bare ikke se at Mint i fremtiden skulle være i stand til:
- At drive linux platformen frem kommercielt
- At skabe en seriøs platform, som kunne komme i betragtning til, at blive præinstalleret på computere solgt i fysiske butikker
- At skabe et konkurrencedygtigt ecosystem med første klasse sammenhæng ml. flere typer af enheder.
Men okay, det er jo måske heller ikke planen/ønsket ...
#26
jeg har også været
jeg har også været flere gange på mint. senest 10... 11 var fyldt med for mange bugs til mig da den var bygget på natty..
LMDE har jeg aldrig haft nogen speciel succes med (svær bare at få til at boote).
#26: - At drive linux platformen frem kommercielt
- At skabe en seriøs platform, som kunne komme i betragtning til, at blive præinstalleret på computere solgt i fysiske butikker
- At skabe et konkurrencedygtigt ecosystem med første klasse sammenhæng ml. flere typer af enheder.
alt det er ubuntu i fuld gang med.
kommercielt? ja da, det har indtil videre været muligt som pre-installeret på dell pc'er. og nu bruger HP det til skyen. så ja.
man vil i næste år åbne ubuntu stores som vi kender det med apple.
sammenhæng prøver man jo på via ubuntu one, mulighed for syncronisering, m.v.
min største anke omkring mint, er at de tager ubuntu's kode base og laver main edition på den. de har haft succes med det, i høj grad fordi klassisk gnome ikke har tiltrukket mange windows brugere. og netop pga. gnome 3 kunne jeg godt forudsige de vil miste brugere... da jeg bootede LM 12 RC tænkte jeg også "hvad vil de med det her og 2 paneler".
MATE er jo en udmærket ide, men på sigt mener jeg at mint bør skifte til xfce og lave den mere windows/gnome 2.x-agtig så at sige. men vi får at se...
Præcis samme problem
Har du fået løst problematikken? Og hvis ja, hvordan gjorde du så?
Nu har jeg prøvet Imagewriter, Unetbootin, USB-Creator-gtk, LiveUSB Install og med dd i en terminal.
Har også prøvet om jeg kunne gøre det med LMDE, LM11 32-bit og LM11LXDE, og ingen af dem kan jeg få til at boote fra en LiveUSB stick.
Jeg kan simpelthent ikke få LM til at boote fra LiveUSB ... Men andre distro's kan godt.
Har dog ikke afprøvet om det kan lykkedes via System Rescue CD, men helt ærligt .....
Meget underligt for jeg har
Det ser meget spændende ud
Bluetoothforbindelse til min androidmobil er broke. Den kan godt parre men forbinde og liste mine mapper i nautilus det vil den bare slet ikke være med til. Jeg har prøvet med blueman og det der følger med men ingen af dem er det lykkedes med. JEg har fundet du af at Nautilus-udviklerne åbenbart har åndret i koden så NBautilus accepterer ikke lænmgere --browser switchen. Det har jeg så fjernet og får så nu en "connection refused"-fejl fra Nautilus
Jeg har prøvet at køde denne kommando i terminalen
nautilus obex://[]/
Men den giver bare connevction refused selvom telefonen og maskinen er parrede.
Jeg har enda forsøgt at nedgradere Bluezz men heller ikke dette nyttede. Jeg har hentet obexfs-pakken og min bruger er med i fuse-gruppen så det skulle ikke være det der er problemet.
Jeg kan liste indholdet af telefonen i en terminal med obexftp og med et script jeg fandt på nettet kan det også lade sig gøre at forbinde via blueman men det er noget hø for det bliver ikke mountet ordentligt (ikke GVFS) og det kører voldlangsomt sa nautilus ser mappen som værende en lokal mappe og straks går igang med at hente alt mimeinfo den overhovedet kan komme i nærheden af, så det er ikke en god løsning.
Nogle der har nogle forslag hvad nan så gør?