#0
Har testet beta og rc'er lidt. Kører umiddelbart fint nok. Systemd og kdepim er selvf. ret flaky. Så er der selvf. nogle mindre papercuts som man uden videre kan arbejde udenom.
#1
Det er fordi openSUSE's community manager, som har skrevet annonceringen, er tidligere Arch-bruger og selv bruger Tumbleweed... Ja, man skulle tro at openSUSE's community manager brugte openSUSE - men det gør han så ikke.
#2
Det er naturligvis ikke "ligeså godt" at opgradere som at lave frisk installation. Men det bør være "godt nok".
#6
Det betyder at hvis du bruger Kontact, KMail osv., eller hvis du piller meget med services og boot-processen, så skal du tænke dig lidt om før du opgraderer/installerer 12.1
Hvis der skulle være nogle GNOME-brugere, så vil de nok også få sig en overraskelse, hvis ikke de er forberedte på GNOME 3.
#11: Så du vil ikke prøve openSUSE 12.1s top feature? Det gør da de distributionsvalg lidt tamt :)GNOME 3.2 er ikke openSUSEs top feature, det er blot en ud af mange nye features. Nogle vil sikkert sige at GNOME 3.2 er openSUSEs størse fejl.
Du bruger Fedora med GNOME right? Er dit distrovalg ikke lidt tamt, når du ikke engang bruger Fedora 16s top feature, nemlig KDE 4.7?
Du har ikke foretaget dig andet i denne tråd end at disse KDE og fremhæve GNOME.
#14: Nogle vil sikkert sige at GNOME 3.2 er openSUSEs størse fejl.
Sikkert, også er der andre der vil mene at det er en større fejl at shippe et DE uden en pålidelig mailfunktion. Det lugter ikke af Year of the linux desktop :)
#14: Nogle vil sikkert sige at GNOME 3.2 er openSUSEs størse fejl.
jeg brugte en overgang opensuse 11.4 med gnome 2.x, men jeg vil ikke sige det er en fejl at skifte til gnome 3. det er modent nu til en reel afprøvning (ligesom unity), om man så kan lide det eller ej, er enig eller ej i den retning gnome er gået i, må være op til en selv. der findes heldigvis alternativer.
#14: Du har ikke foretaget dig andet i denne tråd end at disse KDE og fremhæve GNOME.
Jeg har prøvet Gnome-versionen på en af mine kontormaskiner live - fordi det er sådan nogle Thinkcentre-maskiner, der nærmest suger Opensuse til sig. Den er flot og kører enormt glat på sådan en maskine, som er Core 2 Duo 2,93GHz, 4 GB RAM og noget Intel Q45 onboardgrafik.
Jeg må indrømme, at jeg ville finde Gnome 3 meget tiltalende, var det ikke lige fordi min egen Thinkpad ikke kan køre den ordentligt. Denne version af Opensuse er meget nydelig, men jeg kan naturligvis ikke sige noget om stabiliteten på basis af min korte gennemgang.
Det er da fint, at de nævner Gnome meget - og tilbyder noget i begge lejre - og var tæt på at få gjort dig glad efter din spontane irritation i #3. Derefter synes jeg uheldigvis blot at dit fokus igen er at nedgøre KDE ...
Dertil vil jeg så bare understrege at KDE (i hvert fald i denne release) stadig er openSuses default desktop ;)
Kommentarer23
Crap! Jeg er ikke engang
Det er forresten meget de snakker om Tumbleweed, taget i betragtning af at det kun er et community project.
Længe ventet.
Det bliver
Det bliver meget snart den skal installeres:-)
Spændt på hvilke forbedringer der er.
Jeg har altid lavet en ren installation, men tænker på at lave en opgradering, da min 11,4 kører perfekt nu
Kan nogen give mig et svar på om jeg ligesågod kan gøre det
Forbedret dansk i guiden også
http://opensuse-guide.org/
http://opensuse-guide.org/installation.php
Spændt på hvilke
Og forringelser..
#0
Har testet beta og rc'er
Har testet beta og rc'er lidt. Kører umiddelbart fint nok. Systemd og kdepim er selvf. ret flaky. Så er der selvf. nogle mindre papercuts som man uden videre kan arbejde udenom.
#1
Det er fordi openSUSE's community manager, som har skrevet annonceringen, er tidligere Arch-bruger og selv bruger Tumbleweed... Ja, man skulle tro at openSUSE's community manager brugte openSUSE - men det gør han så ikke.
#2
Det er naturligvis ikke "ligeså godt" at opgradere som at lave frisk installation. Men det bør være "godt nok".
#3
Du har ret. Det bliver
Du har ret. Det bliver svært at gøre opeSUSE bedre :-)
Systemd og kdepim er selvf.
Systemd og kdepim er selvf. ret flaky. Så er der selvf. nogle mindre papercuts som man uden videre kan arbejde udenom.
Vil du uddybe det så det er mere forståeligt for os der ikke er eksperter ?
kdepim4.7 betyder at det er
#6Det betyder at hvis du
Det betyder at hvis du bruger Kontact, KMail osv., eller hvis du piller meget med services og boot-processen, så skal du tænke dig lidt om før du opgraderer/installerer 12.1
Hvis der skulle være nogle GNOME-brugere, så vil de nok også få sig en overraskelse, hvis ikke de er forberedte på GNOME 3.
Hvis der skulle være
Det kommer an på om man læser release notes først. GNOME3.2 er jo nævnt der først.
http://news.opensuse.org/2011/11/16/opensuse-12-1-all-green/
Og som topfeature på 12.1 portalen
http://en.opensuse.org/Portal:12.1
Og øverst på downloadsiden for ISOer i CD-størrelse.
http://software.opensuse.org/121/en
Lad os bare kalde det en klog forventningsafstemning, så ikke allle brugere ender med et system der har det svært med at sende en mail :)
Jeg har skam prøvet GNOME
Så jeg vil ikke får en overraskelse der
Jeg har skam prøvet
Så jeg vil ikke får en overraskelse der
Så du vil ikke prøve openSUSE 12.1s top feature? Det gør da de distributionsvalg lidt tamt :)
KDE er nu også forvalgt
Nok vrøvl om skrivebordsvalg.
#6. ?
Skal jeg tænke mig mere om denne gang end de andre gange jeg har installeret openSUSE
Den var til #8
Så du vil ikke prøve
Du bruger Fedora med GNOME right? Er dit distrovalg ikke lidt tamt, når du ikke engang bruger Fedora 16s top feature, nemlig KDE 4.7?
Du har ikke foretaget dig andet i denne tråd end at disse KDE og fremhæve GNOME.
Nogle vil sikkert sige
Sikkert, også er der andre der vil mene at det er en større fejl at shippe et DE uden en pålidelig mailfunktion. Det lugter ikke af Year of the linux desktop :)
Nogle vil sikkert sige
jeg brugte en overgang opensuse 11.4 med gnome 2.x, men jeg vil ikke sige det er en fejl at skifte til gnome 3. det er modent nu til en reel afprøvning (ligesom unity), om man så kan lide det eller ej, er enig eller ej i den retning gnome er gået i, må være op til en selv. der findes heldigvis alternativer.
#14: Du har ikke foretaget dig andet i denne tråd end at disse KDE og fremhæve GNOME.
newsflash til pinden: sådan er fanboi's :)
sådan er fanboi's
Læs forumreglerne :):):):)
#5
+1
Sådan (og kun sådan)
+1
Sådan (og kun sådan) :)
Jeg har prøvet
Jeg må indrømme, at jeg ville finde Gnome 3 meget tiltalende, var det ikke lige fordi min egen Thinkpad ikke kan køre den ordentligt. Denne version af Opensuse er meget nydelig, men jeg kan naturligvis ikke sige noget om stabiliteten på basis af min korte gennemgang.
#9
Fra fanboy til
Fra fanboy til fanboy.
Det er da fint, at de nævner Gnome meget - og tilbyder noget i begge lejre - og var tæt på at få gjort dig glad efter din spontane irritation i #3. Derefter synes jeg uheldigvis blot at dit fokus igen er at nedgøre KDE ...
Dertil vil jeg så bare understrege at KDE (i hvert fald i denne release) stadig er openSuses default desktop ;)
Fra fanboy til
Læs forumreglerne!
#17 & #21:
Hvorfor? Hvad er
Hvorfor? Hvad er det, der støder dit sarte øje? ;-)
#21 Læs dem selv - og
Læs dem selv - og vurder om #3 ikke er rent spam.
PS: Jeg vidste i øvrigt ikke at du allerede var blevet moderator ;)