Hvilken forskel på de forskellige skrivebordsmiljøer?
Hejsa.
Først og fremmest vil jeg sige tak for et godt forum. Jeg er ikke ikke den store debattør - men jeg følger da jævnligt med herinde. (det falder sjovt nok altid sammen med når vi går den kolde tid imøde, og huset,haven og alt det andet ikke skal passes)
Nå, ...Jeg er Win 7 bruger i det daglige. Hovedsagligt på grund af et program som jeg ikke kan finde nogen erstatning for - og så på grund af "hende-der-skal-adlydes" naturligvis.:)
Jeg har dog altid haft et godt øje til Linux. Tanken om et frit tilgængeligt styresystem tiltaler mig. Selfølgelig fordi der er penge at spare - men også fordi jeg føler at MS på mange måder minder om EU. En dag kommer Hr Bill Gates i tanke om en eller anden sindsyg regel - og så kan man bare ikke slippe for den. Se nu fx. bare den måde Win 7 opdatere på...Så snart en vigtig opdatering er gennemført, skal din pc som regel genstartes..og det er da også fint nok...Problemet er bare at Win 7 bare genstarter din pc selv! og det bryder jeg mig på ingen måde om!! Eneste måde at omgå det på er ved at vælge kun at blive gjort opmærksom på en opdatering og selv genstarte...Men så er update jo ikke på nogen på automatisk...Grr...:)
Nå, men. Jeg har i flere år installereret alle mulige forskellige Linux variationer på en ekstra harddisk som jeg så bare satte til min pc, når jeg havde tid til at lege med det. Lige indtil det gik op for mig at jeg faktisk forsøgte at "undgå" det - fordi jeg fik opfattelsen af at det tog for lang tid. Dermed har jeg jo "mistet" mange værdifulde timer i Linux, fordi jeg ubevist foretrak Windows. Og jeg havde jo lovet mig selv at jeg ville lære det. Så det direkte resultat af det blev så simpelthen at jeg har bygget en ekstra maskine herhjemme - så den bliver lige så nem at komme til som Windows maskinen..!
Jeg har egentlig i lang tid haft et rigtigt godt øje til Mint. Men med Mint 12 synes jeg ikke rigtig om det mere. Og da Ubuntu gik over til den der...unity? synes jeg heller ikke om det mere...Jeg troede jo bare at jeg var skør, så har så brugt de sidste par uger på at studere andre varianter. Og af dem kan jeg egentlig bedst lide dem der kører med KDE. Mest fordi det minder meget om WIn tror jeg. Jeg synes bare det virker lidt tungt at danse med selv med dedikeret grafikkort.
Er der nogen steder hvor man kan finde læsestof om de forskellige skrivebordsmiljøer osv? Jeg har ikke de store krav,,Det skal bare fungere godt. Meget gerne lige så hurtigt som et Windows miljø..(ja, jeg synes altså at Linux virker lidt "sløvt" på skrivebordet og ved opstart af programmer) og så ellers enkelt og ligetil. Jeg har ikke brug for en masse "udenoms" fnidder fnadder. (jeg afinstallerede nok 40 programmer dengang jeg havde installerede Mint) Det er forums, Youtube, banken osv. jeg bruger 90% af tiden på alligevel.
Nå, sikke en smøre...Endnu engang tak for et godt forum og på forhånd tak for alt hjælp..
MNvh
Jmose (Jørgen)
PS. Jeg har prøvet Arch - men det var jeg ikke langhåret nok til..:)
Først og fremmest vil jeg sige tak for et godt forum. Jeg er ikke ikke den store debattør - men jeg følger da jævnligt med herinde. (det falder sjovt nok altid sammen med når vi går den kolde tid imøde, og huset,haven og alt det andet ikke skal passes)
Nå, ...Jeg er Win 7 bruger i det daglige. Hovedsagligt på grund af et program som jeg ikke kan finde nogen erstatning for - og så på grund af "hende-der-skal-adlydes" naturligvis.:)
Jeg har dog altid haft et godt øje til Linux. Tanken om et frit tilgængeligt styresystem tiltaler mig. Selfølgelig fordi der er penge at spare - men også fordi jeg føler at MS på mange måder minder om EU. En dag kommer Hr Bill Gates i tanke om en eller anden sindsyg regel - og så kan man bare ikke slippe for den. Se nu fx. bare den måde Win 7 opdatere på...Så snart en vigtig opdatering er gennemført, skal din pc som regel genstartes..og det er da også fint nok...Problemet er bare at Win 7 bare genstarter din pc selv! og det bryder jeg mig på ingen måde om!! Eneste måde at omgå det på er ved at vælge kun at blive gjort opmærksom på en opdatering og selv genstarte...Men så er update jo ikke på nogen på automatisk...Grr...:)
Nå, men. Jeg har i flere år installereret alle mulige forskellige Linux variationer på en ekstra harddisk som jeg så bare satte til min pc, når jeg havde tid til at lege med det. Lige indtil det gik op for mig at jeg faktisk forsøgte at "undgå" det - fordi jeg fik opfattelsen af at det tog for lang tid. Dermed har jeg jo "mistet" mange værdifulde timer i Linux, fordi jeg ubevist foretrak Windows. Og jeg havde jo lovet mig selv at jeg ville lære det. Så det direkte resultat af det blev så simpelthen at jeg har bygget en ekstra maskine herhjemme - så den bliver lige så nem at komme til som Windows maskinen..!
Jeg har egentlig i lang tid haft et rigtigt godt øje til Mint. Men med Mint 12 synes jeg ikke rigtig om det mere. Og da Ubuntu gik over til den der...unity? synes jeg heller ikke om det mere...Jeg troede jo bare at jeg var skør, så har så brugt de sidste par uger på at studere andre varianter. Og af dem kan jeg egentlig bedst lide dem der kører med KDE. Mest fordi det minder meget om WIn tror jeg. Jeg synes bare det virker lidt tungt at danse med selv med dedikeret grafikkort.
Er der nogen steder hvor man kan finde læsestof om de forskellige skrivebordsmiljøer osv? Jeg har ikke de store krav,,Det skal bare fungere godt. Meget gerne lige så hurtigt som et Windows miljø..(ja, jeg synes altså at Linux virker lidt "sløvt" på skrivebordet og ved opstart af programmer) og så ellers enkelt og ligetil. Jeg har ikke brug for en masse "udenoms" fnidder fnadder. (jeg afinstallerede nok 40 programmer dengang jeg havde installerede Mint) Det er forums, Youtube, banken osv. jeg bruger 90% af tiden på alligevel.
Nå, sikke en smøre...Endnu engang tak for et godt forum og på forhånd tak for alt hjælp..
MNvh
Jmose (Jørgen)
PS. Jeg har prøvet Arch - men det var jeg ikke langhåret nok til..:)
Kommentarer22
1. Du kan læse om de
2. SPEED
2.1 Jeg syntes personligt at GNOME2.3 og Gnome 3.2 er meget hurtiger end windows - Dog skal du havde nok ram er min erfaring .
2.2 Jeg syntes at KDE4.* er langsomer eller lige så hurtigt som windows
2.3 XFCE Køre så meget hurtiger end windows og jeg bruger det altid :D
Håber du kan bruge det til det, eller findes der nogle ret godt walkthroughs af DE's på youtube og kanaltux har en god gennem gang af det nyest KDE
Min Win7 comp genstarter
Min Win7 comp genstarter da ikke af sig selv.. Underligt din gør.
-> #1: Tak for tips. Jeg
Tak for tips. Jeg kigger igennem. Maskinen jeg bruger har 4GB ram - er det for lidt?
-> #2:
Får du ikke sådan en notits om at du skal genstarte? Hvis ikke du "udskyder" den, så genstarter den indenfor 10 Min..
2.4 Lxde er meget hurtig.
KDE bør flyve afsted på
Men det kan godt være du skal lave nogle små justeringer af hvilke desktop-effekter og widget style-animationer du bruger afhængigt af din grafikkort/driver konfiguration.
Se evt. følgende for nogle tips til lidt optimering:
http://mschlander.wordpress.com/2011/01/23/kde-is-slow-for-dummies/
http://mschlander.wordpress.com/2011/08/18/disable-akonadi-in-kde-sc-4-…
Jeg har ikke de store
Med hensyn til dit spørgsmål om læsestof vedr. skrivebordsmiljøer. Du kan søge efter anmeldelser, tjekke de officielle hjemmesider ud, og ellers bare prøve dem af med liveCDer.
Hovedsagligt på grund
Må vi få at vide hvilket? Måske findes der faktisk et alternativ.
#6 vil også sige det samme,
lxde er så minimalistisk at jeg tvivler på en der kommer fra win7 vil synes om det... så dit bedste bud er nok kde eller xfce.
jmoseHvis jeg forstår dig
Hvis jeg forstår dig rigtigt, så kik indstillingerne igennem til Windows Update iht automatiske opdateringer og genstarter.
MS lover iøvrigt at Win 8 ikke skal genstartes så ofte som før efter opdatering, men det har de sagt før.
4 GiB RAM er rigeligt til Linux. Generelt bruger Linux langt færre ressourcer end Windows.
Ja, meget gerne.
Ja, meget gerne. Programmet hedder boardmaker og er fra amerikanske Mayer-Johnson. Det er et program man kan bruge til at lave en hverdag udformet af piktogrammer, ugeplaner you name it..
Det skyldes jeg har en datter på 9 med ADHD og det er hende vi bruger programmet til.
EDIT: Jeg bør nok tilføje at jeg uden held har forsøgt at bruge programmet igennem "wine"
Ang. Boardmaker, så er der
(kræver Visual C++ 6.0 run-time). jeg har ingen ide om at det virker.
http://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=13&t=6558
Måske kan du finde noget fra de to links herfra.
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/picture-commun…
#10 kan du ikke køre
men ellers er det jo nemt nok at dual-boote med grub...
Maskinen jeg bruger har
Jeg kører Gnome med 2 GB og har endnu ikke oplevet, at bruge det hele, selv om jeg gerne har mange programmer åbne, bl.a. 2 x Firefox med hver 10-12 faneblade.
Firefox kan dog være lidt grådig og må af og til genstartes, når den gnasker for mange resurser.
-> # 11:
Det er faktisk mig
Det er faktisk mig der har lavet det indlæg på UbuntuDanmarks forum i tidernes morgen. Jeg fik det aldrig til at virke...Jeg prøvede første gang i 2009 og så igen her i 2011. De 2 års udvikling på "Wine" havde ikke hjulpet. Som jeg også skriver i den tråd føler jeg faktisk lidt det er diskrimination. For firmaet bag - Mayer-Johnson - har faktisk lavet en version til Mac og Windows...Hvorfor de ikke porter en udgave til Linux er mig en gåde -måske er de bange for at miste indtægter?
-> #12
Virtualbox? Huh...Det lyder kompliceret. Altså jeg er sikker på at jeg nok skal finde ud af det...Men "hende-der-skal-adlydes" skal også kunne finde ud af det - og det er altså en helt anden snak! Jeg tjekker lige hvad en googling af virtualbox kan fortælle mig...
-> #13
Så må jeg ihvertifald være godt med. Jeg har meget sjældent mere end 5-6 faneblade åben på samme tid. Arj....Måske har jeg haft op til 10 men så er det også maximum..Er det så FF 7.01 til Linux??
#12 virtualbox er en virtuel
Det lyder IMO som Xfce.
Jeg siger mange tak. Xfce ligner noget der sagtens kunne tiltale mig meget. De fleste varianter af Ubuntu er som regel lige til at gå til, selv for en novice som mig - så jeg hopper på dit forslag.
Jeg siger mange tak.
#17 mjae hverken kubuntu
f.eks. er der ikke libreoffice med i xubuntu. den skal man selv installere, og når man har gjort det ligner skrifttyperne lort i den. man skal altså så ud i konsollen og skrive sudo apt-get install libreoffice-gnome, før de ser normale ud. det er ikke ok...
og de medfølgende media afspillere er heller ikke for gode !
så IMHO kræver den lidt arbejde før den bliver god... jeg plejer gerne at fjerne et panel, og smide det ned i bunden, windows style :)
mjae hverken kubuntu
f.eks. er der ikke libreoffice med i xubuntu. den skal man selv installere, og når man har gjort det ligner skrifttyperne lort i den. man skal altså så ud i konsollen og skrive sudo apt-get install libreoffice-gnome, før de ser normale ud. det er ikke ok...
og de medfølgende media afspillere er heller ikke for gode !
så IMHO kræver den lidt arbejde før den bliver god... jeg plejer gerne at fjerne et panel, og smide det ned i bunden, windows style
Jeg det kan jeg godt holde med dig i. Mit "problem" bliver dog ikke så stort. Hører næsten kun musik via Youtube, idet alle mine cd´er ligger fortrinligt på den HTPC jeg har stående under TV´et. Den kører så også Win 7...Men det er udelukkende på grund af muligheden for at afspille BR. (Linux og BR codes = No GO..Der findes heller ingen afspillere der kan bruge HW-accel. Og det er nødvendigt eftersom den er baseret på AMD E350 Zacate...Altså lille CPU med Ati-video gradik integreret)
Abiword passer vist meget godt på mit behov for at skrive til det offentlige.
Umiddelbart ser det meget fornuftigt ud. Jeg har allerede smidt panelet i bunden...) Hele systemet virker nu noget meget responsivt. Er der nogen fordele ved at bruge penge på SSD i maskinen, eller er det for tidligt for Linux?
Hej Jmose jeg synes du skal
Jeg er ikke selv KDE bruger men ud fra hvad jeg har set hos venner osv er OpenSuse og Mepis det jeg ville gå efter hvis jeg skulle køre KDE.
Hvis du vælger OpenSuse er der en begynder guide her på Linuxin under fanen i toppen "Ny til Linux".
http://opensuse-guide.org/
www.opensuse.org
Hej Jmose jeg synes du
#18: Det er klart at man laver nogle kompromiser for at være light. Men Xubuntu er en af de Xfce distroer der er mindst light, og dermed mest brugervenlig. En anden rigtig god Xfce distro er Saline OS.
Er der nogen fordele
mjae, linux er så hurtigt så man ikke vinder det stor IMHO... bare mine erfaringer... specielt ikke på en letvægtsdistro som xubuntu... spar SSD'en til windows :)
men linux kernen understøtter TRIM så no problem (mener det var efter 2.6.33... men hæng mig ikke op på det) - og husk du kan jo nemt installere nogle andre medie afspillere... se evt. nedstående link