Problem med Kmaili efter opdatering til openSUSE 12,1

slettet

intet problem hvis jeg logger ind som ny bruger

Ja, mine desperate Windows- metoder har overhovedet ikke hjulpet. Så har jeg da lært det :-)

Kan det så ikke klares på anden måde.?

Jo - siden du spørger. Personligt finder jeg mail-klienter gammeldags, besværlige og ufleksible.

Det er meget nemmere helt at droppe dem og overgå til webmail. Fra fx en Gmail er du ikke afhængig af en opsætning, og du kan maile fra hvilken som helst maskine med netforbindelse.

De fleste unge mennesker gider dem ikke, fordi de har brug for at kunne maile sporadisk, og selv Microsoft har forlængest undladt at standardinstallere en mailklient.

Jeg har langt mærke til, at det især er de gamle, der har svært ved at omstille sig, på trods af at webmail er mange nemmere at have med at gøre.

Jeg er også overgået til ren webmail. Siden jeg fandt ud af at Chrome/Chromium kan oprette programgenveje direkte på skrivebordet, har jeg ikke brugt andet.
Selv min kone som ellers ikke er ret meget for computer osv. kan ikke se forskel. For et stykke tid siden skulle jeg gen-installere...da sagde hun..:" Nu husker du lige at gemme alle vores mails ik´?"...Hun kunne ikke engang se forskel.

Installering gik smertefrit - log in på Gmail -> Vupti...Alle mails tilgængelige...

Jeg synes ikke det bliver meget nemmere end det.

#4: Det er meget nemmere helt at droppe dem og overgå til webmail.

Ja gud hvor har du ret. Det var en eller anden tærskel jeg skulle over.
Men burde være logik for burhøns.

Har nu givet besked til alle på adresselisten om ændring af e-mailadresse.

Havde nemlig en Gmail-adresse i forvejen. Den har jeg også lagt en genvej til på skrivebordet med et Gmail-ikon. :-)

#4
Bare fordi man (også) bruger en rigtig mail-klient er man jo ikke afskåret fra (også) at bruge et webinterface.

Så man mister ikke nogen fleksibilitet ved at bruge en mail-klient. Man mister måske lidt fleksibilitet ved at bruge en mailudbyder der ikke har webadgang, men det er to helt separate problemstillinger.

Et webinterface bliver aldrig ligeså hurtigt, feature-rigt, konfigurerbart og integreret i desktoppen som f.eks. KMail... men det kan da være en god midlertidig løsning indtil KMail2 modnes lidt mere :-)

#6
Du kan jo altid senere bruge din gmail-konto i KMail når KMail2 bliver lidt mere stabil.

#7: Et webinterface bliver aldrig ligeså hurtigt, feature-rigt, konfigurerbart og integreret i desktoppen som f.eks. KMail... men det kan da være en god midlertidig løsning indtil KMail2 modnes lidt mere :-)

Noget uenig cb400f. Netop Gmail har alt hvad der kræves af et mailsystem, og mere til. Chat og webcam support, organisering af mapper, Kalender med videre, og den er hurtig bl.a. fordi den ikke downloader noget som mailklienterne gør, før man beder den om det, inklusiv attachments.

Det er Ikke nødvendigt med backup, men enig i at den ikke er integreret i desktoppen. Det mener jeg så til gengæld er en fordel ;-)

Derfor synes jeg ikke det kun er en midlertidig løsning.

Selvom det ikke har meget med Linux at gøre, så er især Gmail rimelig godt beskyttet mod spam og malware, hvilket især er en fordel på Windows maskiner.

Heldigvis udelukker det ene ikke det andet, og en mailklient kan opsættes til Gmail som du siger, men så ryger nogle af fordelene.

Det er rigtigt at bruger man fx MS Outlook sat op imod en Exchange server, så får man ganske mange flere funktioner, men det er mest for virksomhederne, der har en IT afdeling der tager sig af sikkerheden,

Stadig en e-mail klient og betaler mig fra en mailkonto, da jeg lider lidt af mistro at der kan være nogen der misbruger min mail. Om de bliver brugt ved jeg ikke ,men der har da været rygter i omløb at gmail læser med over skulderen og hvis de gør mon så ikke at andre gratistjenester kan finde på det også.
Jeg har en profiberløsning (dandomain) hoster min mail så kan tilgå den både via telefonen og fra alle pc-er hvis min egen ikke lige er i nærheden

#9: Om de bliver brugt ved jeg ikke ,men der har da været rygter i omløb at gmail læser med over skulderen og hvis de gør mon så ikke at andre gratistjenester kan finde på det også.

Ja det kommer fra MS Ballmers propaganda apparat. Microsoft er opmærksomme på Gmail's succes, og Hotmail's nedtur. MS er også klar over, at især Chrome stormer frem på bekostning af IE og Firefox.

Ingen personer læser Gmail uover mail brugerne selv, men maskiner læser dem for at vise reklamer der handler om emnerne folk snakker om. Skriver folk sammen om leverpostej eller sexet kvindeundertøj, så handler reklamerne om relaterede emner. Endelig maskin-scannes mails om emner der indeholder nøgleord som terror, al-queda, bomber, børneporno osv, og sådanne mails sorteres fra til nærmere gennemsyn.

Tænk over det, Hvis Google skulle læse folks mails, så kunne de ikke lave andet grundet de enorme mængder der hverdag passere mailserverne, og hvem er interesseret i frk. Jensens undertøj, lige bortset fra mig selvfølgelig ;-).

Det er rigtigt at MS's Ballmer er ude i et ærinde, men det er den sædvanlige strategi.

MSN er stadig særdeles malwareplaget, og stadig flere opdager at Gmail er en langt bedre løsning. .

Jeg har været nødt til at lave en helt ny installation, da jeg havde problemer med Konqueror og Firefox. De gik i stå og svarede slet ikke

Nu er der ingen problemer med Kmail.

Om det skyldtes at det nu var en ren installation eller om det er fordi Kmail er blevet mere stabilt ved jeg ikke.

#8: og den er hurtig bl.a. fordi den ikke downloader noget som mailklienterne gør, før man beder den om det, inklusiv attachments.
Det er Ikke nødvendigt med backup, men enig i at den ikke er integreret i desktoppen. Det mener jeg så til gengæld er en fordel ;-)

Hvis kommunikationen mellem klient og server er IMAP behøver en mail klient heller ikke at download noget før det skal bruges, så på den front finder du ikke noget hastighedmæssigt (POP3 er en anden sag). Et punkt hvor argumentet dog holder er omkring søgning. Hvis man vil søge i sine mails (og ikke kun i deres subject), så bliver man nød til at download alle mails. Jeg finder dog dette irrelevant, da jeg på de båndbredder jeg sider på ingen problemer har med at download alle mine mails, så storer datamængder drejer det sig heller ikke om.

Rent subjectivt, synes jeg tilgængeld at min mail klient (kmail) er væsentligt hurtigere og mere responsive end gmails webinterface. Jeg har en Gmail addresse (lidt endnu), men bruger den hovedsageligt gennem min email klient, som forbinder sig til den via IMAP.

En anden faktor, som er væsenglit for mig, er understøttelsen på min telefon. Jeg kommunikere meget gennem email, og nyder godt af push emails på min telefon. Med IMAP kan jeg få det til at spille på stort set alle telefoner, uden at skulle bruge en speciel gmail app. Dette giver i øvrigt også større levenrandør uafhængighed. Når jeg nu i fremtiden nok skifter væk fra gmail, vil jeg fortsat kunne bruge den samme email klient, både på min desktop og min telefon.
Som sidste faktor kan jeg også have min arbejdsmail og private mail sat op ved siden af hinanden, fungerende på samme måde.

Og så for min nysgerrighed, hvorfor mener du det er en fordel, at det ikke er integreret i desktopmiljøet?

#12: Og så for min nysgerrighed, hvorfor mener du det er en fordel, at det ikke er integreret i desktopmiljøet?

Det har heller ikke så meget med Linux at gøre, men Windows. I det hele taget har jeg ikke noget imod mail klienter på Linux, bortset fra infleksibiliteten hvis man har brug for at maile fra tilfældige maskiner.

Det er mere relateret til Windows, hvor jeg finder at mail klienterne øger malware faren betydeligt, når internettet mere eller mindre integreres i desktoppen, og især når mails downloades til maskinen. Beklager at jeg ikke gjorde mere ud af at fremhæve forskellen.

Helt overordnet finder jeg dog det mest fornuftigt, at LAN og internet holdes mest muligt adskilt fra hinanden.