Nem fildeling med vennerne over internettet
Hej
Jeg har brug for en nem fildeling til hvis jeg sidder og skal dele nogle filer med mine venner.
Lidt á la det man kunne i gamle dage i KDE hvor der var indbygget en lille webserver man så
kunne starte og stoppe som man ville.
Mine krav er.
- SKal være nemt og hurtigt (Apache er ikke en mulighed, det er overkill og ikke til at styre til mindre ting læs herunder)
- Skal kunne startes og stoppes som man ønsker
- må meget gerne være grafisk
- skal kunne vise hvem og hvad der bliver hentet og hvor langt der er igen.
- meget gerne med passwordbeskyttelse.
- må ikke kræve andre ting hos modtageren end at han er på nettet og har en browser, d.v.s. ikke torrent eller proprietære protokoller.
Jeg har prøvet følgende med følgende problemer.
Skype: virker men kræver at brugeren også har skype. Er desuden pænt langsomt og det er proprietært.
Weborf Virker for så vidt fint, jeg kan starte og stoppe det fra kommandolinjen og mine venner kan så browse den mappe jeg vil dele
via deres webbrowser men der vises ingen status for hvor langt filoverførslen er og skal jeg se hvad der hentes og af hvem skal jeg
taile syslog via en terminal så jeg skal have 2 terminaler åbent og det er møg besværligt. Desuden er der ikke umiddelbart passwordbeskyttelse, man kan dog bruge et tredjepartsmodul som snakker med weborf men det er pænt langhåret.
Bashare: Kan kun dele en fil ad gangen og uden beskyttelse. Kan dog godt vise mig hvor langt filen er nået.
Dropbox: Kræver at jeg uploader først og jeg kan ikke se hvem der har hentet og hvor langt de er.
Hvad jeg søger er et lille let program som man bare åbner og peger til en mappe og så sender vennerne et link somd e så går ind på.
Når en ven begynder en download af en af filerne i mappen skal hans IP-adresse (evt hostnavn men ikke nødvendigt) dukke op sammen med en fremgangsviser så jeg kan følge med i hvor langt overførslen er. Der må også gerne være en knap ud for hver forbindelse som kan afbryde den pågældende overførsel.
Jeg bruger gnome.
Som sagt et program der kunne netop dette fandtes engang i Gnome men nu kan jeg slet ikke finde det. Findes der noget alternativt som kommer så tæt på mine krav som muligt?
Jeg har brug for en nem fildeling til hvis jeg sidder og skal dele nogle filer med mine venner.
Lidt á la det man kunne i gamle dage i KDE hvor der var indbygget en lille webserver man så
kunne starte og stoppe som man ville.
Mine krav er.
- SKal være nemt og hurtigt (Apache er ikke en mulighed, det er overkill og ikke til at styre til mindre ting læs herunder)
- Skal kunne startes og stoppes som man ønsker
- må meget gerne være grafisk
- skal kunne vise hvem og hvad der bliver hentet og hvor langt der er igen.
- meget gerne med passwordbeskyttelse.
- må ikke kræve andre ting hos modtageren end at han er på nettet og har en browser, d.v.s. ikke torrent eller proprietære protokoller.
Jeg har prøvet følgende med følgende problemer.
Skype: virker men kræver at brugeren også har skype. Er desuden pænt langsomt og det er proprietært.
Weborf Virker for så vidt fint, jeg kan starte og stoppe det fra kommandolinjen og mine venner kan så browse den mappe jeg vil dele
via deres webbrowser men der vises ingen status for hvor langt filoverførslen er og skal jeg se hvad der hentes og af hvem skal jeg
taile syslog via en terminal så jeg skal have 2 terminaler åbent og det er møg besværligt. Desuden er der ikke umiddelbart passwordbeskyttelse, man kan dog bruge et tredjepartsmodul som snakker med weborf men det er pænt langhåret.
Bashare: Kan kun dele en fil ad gangen og uden beskyttelse. Kan dog godt vise mig hvor langt filen er nået.
Dropbox: Kræver at jeg uploader først og jeg kan ikke se hvem der har hentet og hvor langt de er.
Hvad jeg søger er et lille let program som man bare åbner og peger til en mappe og så sender vennerne et link somd e så går ind på.
Når en ven begynder en download af en af filerne i mappen skal hans IP-adresse (evt hostnavn men ikke nødvendigt) dukke op sammen med en fremgangsviser så jeg kan følge med i hvor langt overførslen er. Der må også gerne være en knap ud for hver forbindelse som kan afbryde den pågældende overførsel.
Jeg bruger gnome.
Som sagt et program der kunne netop dette fandtes engang i Gnome men nu kan jeg slet ikke finde det. Findes der noget alternativt som kommer så tæt på mine krav som muligt?
Kommentarer48
Hvad jeg søger er et
Når en ven begynder en download af en af filerne i mappen skal hans IP-adresse (evt hostnavn men ikke nødvendigt) dukke op sammen med en fremgangsviser så jeg kan følge med i hvor langt overførslen er. Der må også gerne være en knap ud for hver forbindelse som kan afbryde den pågældende overførsel.
Det lyder nærmest som en ftp-server. Filezilla kan vist gøre det du ønsker.
http://kde-apps.org/content/s
Det lyder nærmest som
Jeg vil kigge på det
#2: http://kde-apps.org/content/show.php?content=73968
Er det ikke kun til at sende via lokalnetværket eller kan den også sende ud af huset og ud på internettet?
hvis du ser
hvis du ser screenshottet kan du se at KPF tingene er der, ydermere står der i listen af features:
" Start a Public Folder (KPF)"
Som bl.a. Reedeman og Marlar
RealVNC Enterprise er en stærkt krypteret løsning, der også tillader fjernkontrol af DE udover fildeling.
Hvis det ikke er ønsket, så kan eksempelvis Dropbox være en mulighed, og naturligvis FTP, FTP er mest velegnet, hvis man har en server der altid er tændt, og hvor man kan sætte den nødvendige sikkerhed.
Før det er muligt at svare præcist, er det nødvendigt med en behovsanalyse og en kravspecifikation, som ikke behøver at være andet end almindelig omtanke før man vælger metoden.
arbejder du for realvnc?
arbejder du for realvnc?
arbejder du for
Ja naturligvis ikke. Er det tvetydigt nok;-?
Nej, jeg arbejder i en konsulentlignende virksomhed, hvor mine arbejdsområder hovedsaglig er netværk, sikkerhed og systemudvikling.
RealVNC Enterprise er crossplatform, hvilket gør den velegnet, hvis der i blandt vennerne skulle være nogle der bruger noget andet end Linux.
Samme program, og samme opsætning uanset system.
Har selv ledt lidt med lys
"Giver": http://code.google.com/p/giver/
Kepas: http://kde-apps.org/content/show.php?content=73968
Har ikke prøvet, men ser interessant ud:
"Transfer-on-lan": http://code.google.com/p/transfer-on-lan/
#8Hvor langt kom du med
Hvor langt kom du med retroshare?
http://retroshare.sourceforge.net/
Jeg har også prøvet dette lille, simple Java-program en gang, virkede faktisk rimeligt fornuftigt - testede dog ikke filoverførsel-featuren:
http://code.google.com/p/kouchat/
(virker selvf. kun på LAN og kræver at "klienterne" installerer noget)
@cb400f, såvidt jeg husker
Men kan jo være man skal give det endnu en chance.. :-)
Hvad med Kablinks Ifolder?
www.kablink.org
Bittorrent?
Tak for mange svar (De
Vedhæftet fil i email?
det hjar jeg min
Jammen så har du jo allerede "den nemme løsning". Det er bare at indsætte linket til materialet i fx en mail, og lade vennerne skrive deres logon.
Hvis i også vil chatte eller hjælpe hinanden i real time over internettet. så skal der lidt mere til, eksempelvis et passende remote desktop, eventuelt sammen med en telefon.
Der er flere fornuftige muligheder, hvor især help desk folk naturligvis kan sådan noget i søvne.
En vedhæftet fil er effektivt, hvis den ikke overstiger størrelsen for mail serverens grænse, og eventuelt ikke er eksekverebar. Er den det, så pak den først. Det sidste er dog udelukkende kun et problem på Windows
Hvad med ssh og sshfs?
Det er meningen at hvis
Så vil jeg da mene at en lille web server er løsningen. Det behøver jo ikke være Apache, selv om den nu slet ikke er så tung som folk gør den til.
Det kunne være Lighttpd, nginx eller måske Boa.
Se denne liste: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_lightweight_web_servers
har du kikket på hotmail's
hvad har hvorvidt det
hvad har hvorvidt det er til "lyssky" med det at gøre?
#19Nu var det mest ment som
Nu var det mest ment som en joke ;-) men tror nu ikke microsoft/hotmail vil syntes om, at have kopi beskytte materiale liggende :-) men gætter på det nok er lettest at finde en eller anden form for Cloud løsning med rettigheder osv. til den slags men er på ingen måde ekspert det var bare lige det første der poppede op da jeg læste tråden.
Mine krav er.- SKal
- SKal være nemt og hurtigt (Apache er ikke en mulighed, det er overkill og ikke til at styre til mindre ting læs herunder)
- Skal kunne startes og stoppes som man ønsker
- må meget gerne være grafisk
- skal kunne vise hvem og hvad der bliver hentet og hvor langt der er igen.
- meget gerne med passwordbeskyttelse.
- må ikke kræve andre ting hos modtageren end at han er på nettet og har en browser, d.v.s. ikke torrent eller proprietære protokoller.
Du mangler info om Apache Snakee:
su eller sudo
apachectl stop
apachectl graceful (genindlæser apache conf)
apachectl restart
Permissions sættes på mapperne og brugerne skal oprettes, hvis du ønsker præcis adgangs def. Ellers kan en enkelt konto være nok, fælles fra alle brugerne, alt efter hvad du foretrækker..
Måske vil du læse mere om Apache;
http://webdesign.about.com/od/apache/Apache_HTTP_Web_Server.htm
Apache FTP:
http://mina.apache.org/ftpserver/
Du mangler info om
Kender skam godt Apache, jeg bruger det på min egen webserver, men synes det er overkill til dette formål og
vil gerne have en lille let server der kan styres via GUI, ellers kunne jeg jo lige så godt uploade det til min webserver men så ville det fordre at jeg forbandt via SSH til den for at finde ud af hvem der havde hentet og så får jeg heller ikke den info realtime med mindre jeg gider at taile det fra min terminal, en smule overkill hvis man bare vil dele en fil med et par venner, tænk på at I dag kan jeg bare trække samme fil over på deres kontakt i Skype og så med det samme se hvad der foregår men det kræver at personen har skype og det går alt for langsomt til at være brugbart til lidt større filer.
Jo skype er langsom til
Apache, og IIS (Windows alternativet til Apache), er noget helt andet, fordi man på en gang kan bruge den som egentlig webserver, og samtidig til specielle foremål, kun tilgængeligt for udvalgte brugere.
Grunden er, at tilladelserne sættes ikke fra Apache (eller IIS), men fra operativsystemet. Funktionerne er derfor ikke begrænset til selve programmet, men skal ses i en helhed sammen med operativsystemet.
Med andre ord, du kan udmærket have Apache (og IIS) både som offentlig webserver, og samtidig med private funktioner kun for udvalgte brugere.
Det er omstændigt at beskrive, men hvis du forestiller dig webserveren som en differenceret applikation, sammen med funktionerne i operativsystemet, så er det et spørgsmål om hvordan de tilsammen er konfigureret.
Har du en Web og FTP server, så behøver du ikke endnu en, med mindre du har mange domæner at administrere, Du kan også bruge flere domæner på samme Apache. men det er en anden historie.
Apache er ikke tungere end du selv vælger den skal være og ekstrem fleksibel, meget lig Internet Information Server, men lettere, og kan håndtere mere samtidig traffik.
Apache kræver dog eksempelvis Webmin hvis du ønsker en GUI, hvor IIS er født med en sådan.
apachectl
apachectl graceful (genindlæser apache conf)
apachectl restart
Du kan spare første og sidste kommando. graceful alene genindlæser konfigureringsfilen uden nedetid. Dvs. de enkelte igangværende workertråde får lov at fortsætte så genstarten opleves transparent af brugeren.
Som nævnt i #17 er der letvægtsalternativer til Apache, men jeg er enig i at den ikke er tung.
Du kan spare første og
Ja netop, og hvis man vil have en ekstra Apache, eller bare selv vil bestemme hvornår den skal servicere, så kan man også undlade at den starter op sammen med OS.
#23
Det er jeg alt sammen
Det er jeg alt sammen klar over, som nævnt så har jeg allerede Apache (og Webmin) kørende men hvis jeg skal se hvem der henter hvad så skal jeg i logfilerne og får ikke denne information i realtid med indrer jeg tailer logfielerne, altså skal jeg først ind på webmin og konfigyurere en htaccess-fil med brugernavn/kode, derefter skal jeg uploade via samba eller FTP og så skal jeg åpbne en SSH og taile logfilerne derindefra. Meget besværligt og langsommeligt når alt man reelt vil have er en lille grafisk applikation man bare åbner og peger ned på den mappe / de filer man vil sende, bestemmer hvem der må hente og derpå sender et link til vennerne mens man sidder og kigger med på at de henter filerne ned via den grafiske bar der langsomt stiger opad på skærmen.
OK hvis ikke du synes Apache
Det er til gengæld også en super fleksibel løsning, jern sikker, cross platform , med file fetching, chat og remote desktops, med eller uden bruger validering. Eksemplet foregår ikke i browseren, men det kan den indstilles til at kunne. Problemet er at den er ikke gratis, så vennerne skal til lommerne..
Et eksempel på en remote session fra Linux til XP og videre til en Vista. Win 7 og Mac virker naturligvis også, plus alle Windows Domain Controllerne:
http://db.tt/kAARxQol
Naturligvis kan dropbox o. l. klare filoverførslerne, men du får ikke alle dine krav opfyldt.
Et andet produkt Teamviewer ...
http://www.teamviewer.com/da/products/screenshots.aspx
http://www.teamviewer.com/images/pdf/TeamViewer_brochure.pdf
din realvnc propaganda
din realvnc propaganda er da lidt skræmmende, det opfylder jo ingen af hans krav.
han vil gerne dele sine filer med hans venner, ikke fjernstyre. det er da også ret perverst at bruge noget som vnc til generel filoverførsler.
Propaganda?
Hvad mener du med propaganda?
Det holder jo ikke en meter Redeeman. Gør dig selv den tjeneste, at afprøve programmet, eller i det mindste se det allerede vedlagte screenshot, hvor der ganske tydeligt ses fildeling.
Det handler som jeg læser det, ikke om generel fildeling, men periodevis. Hvis man ikke ønsker remote desktop connections, så deaktiverer man bare funktionen. Programmet kan konfigureres som man ønsker.
Nu bruger jeg RealVNC (og Radmin) hver eneste dag, så tillad mig at mene at du bør tjekke det bedre ud.
Forresten Redeeman. Har du aktier i Sandberg Enterprises?
aktier? ingen aktier, jeg ER
realvnc har intet at gøre med hvad manden ønsker. manden ønsker det som KPF plejede at være i kde 3.x, en simpel måde at give folk adgang til filer, og kunne se når de henter osv.
aktier? ingen aktier,
Okay ;-)
#30: realvnc har intet at gøre med hvad manden ønsker. manden ønsker det som KPF plejede at være i kde 3.x, en simpel måde at give folk adgang til filer, og kunne se når de henter osv.
Ja det har han jo fortalt, men det program findes tilsyneladende ikke længere. Så et alternativer er efterspurgt.
Det er præcist det RealVNC kan, give adgang til filer og sende dem til sine venner. Programmet viser også om der er tilsluttede brugere og deres IP, og kan indstilles til view only med chat og fetch, samt til UNIX og Windows konti, eller RealVNC's admin konto, men selvfølgelig findes der andre alternativer.
Sikkerheden er 2048-bit RSA Server Authentication. Det er jo ikke de små udgaver af VNC, men Enterprise ...
Hvilket alternativ kan du foreslå?
Hvilket alternativ kan
Nu spørger du ikke mig, men jeg synes også det bør nævnes at VNC findes i adskillige gratisversioner, fx UltraVNC. Jeg kender ikke realvnc, men ultravnc fungerer fint. Både til fjernstyring og filoverførsel.
En anden mulighed er TightVNC.
Det er noget overkill at vennerne skal op med tegnebogen for dele filer med snakee, IMHO :)
Anyway, en ftp server som filezilla mener jeg kan klare alle kravene. Så vidt jeg husker har den også et progressmeter for overførslen (men hæng mig ikke op på det).
EDIT: Filezille server er kun til Windows! Men der findes mange andre ftp-servere.
Jo det der med penge op af
Grunden til at jeg foretrækker Enterprise er garanteret kompatibilitet mellem alle Linux, Window og Mac's. Jeg har tidligere forsøgt med TightVNC og andre, men flere ting virker ikke altid cross platform. Det er et stykke tid siden, så jeg ved ikke om det er blevet bedre.
Nu har jeg selv Filezilla, men bruger den kun som klient. Jeg er ikke klar over at det også skulle være en server?
Jo den kan også installeres som server: http://filezilla-project.org/download.php?type=server
Tak for oplysningen ;-) men serveren er vist kun til Windows?
Jo den kan også
Hmm, til gengæld ser jeg nu at serveren kun er til Windows! Sært, klienten er crossplatform.
Ja der var jo det jeg
så realvnc har et
så realvnc har et fildelings ting som virker uden at gøre alt muligt fjernstyring? dit screenshot viste en remote session.
desuden findes kpf jo stadig i form af det link jeg gav... og selvom det ikke gjorde, er der da nærmest ikke noget som kan være længere fra ønsket end vnc?
så realvnc har et
Jammen så kik bedre efter. Rigtigt at det viser en remote session, men kikker du efter, så ser du fil overførsel funktionen.
ja det så jeg da
ja det så jeg da godt.
men kan du bruge dette uden at skulle starte en remote session?
men kan du bruge dette
Nej, men det kan gøres uden interaktivitet med desktoppen (view only). Man vil altid kunne se skrivebordet, bare uden at kunne bruge andet end fx chat og file tranfer og eventuelt printeren.
Ligesom nogle af de andre VNC produkter, så kan man indstille serveren til at kræve validering før forbindelsen oprettes, og det er også fra serveren alle andre funktioner indstilles.
så kan du da godt se det er
jeg tror der mangler ord til at beskrive præcist hvor skummelt det er.
#40Jammen det mener jeg så
Jammen det mener jeg så til gengæld er noget værre sludder.
Der er ingen tvivl om, at disse stærkt krypterede løsninger er langt mere sikre end FTP eller HTTP. Din egen forståelse kommer ikke mig ved.
På den anden side kender jeg ikke KPF, og derfor vil jeg afholde mig fra at udtale mig om det.
det du siger giver jo ingen
for det første er 2048bit rsa slet ikke så stærk kryptering, ydermere var kravene ikke krypteret filoverførsel, bare simpel adgangs kontrol.
ydermere er din bemærkning omkring ftp jo også lidt latterlig, ftp har jo med extensions som er blevet brugt de sidste MAANNGGEE år support for bedre kryptering end 2kbit rsa.
desuden tror jeg ikke at den egentlige kryptering af din vnc er rsa, rsa bliver sikkert brugt til at authenticate og handshake en key til en symmetrisk cipher.
min ftp bruger 4096bit rsa og 256bit rijndael kryptering både på kontrol og data kanal. Men dette er måske mere usikkert end vnc?
Er det dette du
http://kpf.klik.atekon.de/
Come on Redeeman - Det er squ da langt ude ;-D
hvad snakker du om er langt
kpf, er btw, IKKE ftp, i tilfælde af at du troede det er.
Tak for de gode forslag
Lad
Lad mig slå fast at realVNC ikke er en mulighed for mig da den koster penge, kræver at personen i den anden ende har en klient og at der skal skabes forbindelse mellem parterne. Ydremere koster det også den anden part penge og er 10 gange så beværligt hvis man bare vil overføre nogle filer. Hvis jeg vil fjernstyre bruger jeg Teamviewer, det kræver nemlig heller ikke at der pilles ved firewallen og dete r et stort plus hvis man vil fjernstyre en maskine hos en bruger der ikke aner noget om det. Jeg har prøvet tightVNC før i tiden men det er en helt anden slags opgaver det egner sig til.
Jeg kigger lidt mere på Kepas / Kpf som faktisk er det forslag der kommer tættest på mine ønsker
Igen, mange tak for alle forslag.
I har hver givet nogle bud
Bare min 50 øre :)
EDIT: Og snakee kom mig lige i forkøbet med sin post!
desuden tror jeg ikke
min ftp bruger 4096bit rsa og 256bit rijndael kryptering både på kontrol og data kanal. Men dette er måske mere usikkert end vnc?
Det er korrekt, og din FTP er særdeles fornuftig
Opera Unite
http://unite.opera.com/overview/