Hvorfor bruger DU Linux?

#27: Her er lidt om tilsvarende muligheder i GIMP:
http://www.cambridgeincolour.com/forums/thread1259...

Jeg har godt set det indæg før, men det holder ikke vand.

Adjustment layers giver dig mulighed for at justere indstillingerne senere i stedet for at starte forfra. Det er en meget stor mangel ved Gimp. Måske den eneste der virkeligt betyder noget.

Det giver mig friheden til at bruge det og friheden til at konfigurere det. GUI og mus er fint i dagligdagen, men til configuration er det et helvede. Linux giver mig friheden til at konfigurere via bash.

Det er faktisk først med Linux Mint 12 at jeg har oplevet Windows-lignende begrænsninger i brugen og opsætningen. Det er sikkert fint til Windows-folk. Det er ikke ok til Linux-folk. Hvis jeg ville have begrænsningerne fra Windows, så havde jeg nok valgt Windows!

#53: Det er ikke ok til Linux-folk.

Det kommer an på hvem du spørger. Selvom Gnome 3 er udgivet stable, så er den ikke færdigudviklet, og Mint 12 er ikke specielt tiltænkt Linux nørder, men derimod alternativ til bl.a. Windows.

Vil du have en nørd distro, så er der mange andre at vælge imellem, men naturligvis skal der være mulighed for at vælge en Linux for andre typer folk, eksempelvis dem der mener, at lortet bare skal virke.

Om Mint 12 opfylder dette, kan jeg ikke svare på, fordi jeg venter til Mint 13 eller 14, eller når de værste børnesygdomme med Gnome er løste.

Jeg skal gerne indrømme, at jeg ind imellem synes, at nørder forstår mindre end andre, bare på andre områder ...

#54: være mulighed for at vælge en Linux for andre typer folk, eksempelvis dem der mener, at lortet bare skal virke.

Ubuntu har tidligere været en distro der virkede ud af æsken, men som samtidig gav friheden til at tilpasse. Nu er friheden væk. Linux Mint er mere pragmatisk mht. valg af pakker til GUI end Ubuntu er; alligevel er systemet utroligt stift af danse med.

Hvor får jeg et Debian-baseret OS der virker ud af æsken og som man kan pille i og tilpasse uden at være stift og ensrettet?
- Altså sådan en slags "Ubuntu 8.10 eller 9.04", bare nyere...?!

#55: Hvor får jeg et Debian-baseret OS der virker ud af æsken og som man kan pille i og tilpasse uden at være stift og ensrettet?

Forhåbentlig når Gnome 3 og Unity er bedre udviklet. Det er de tydeligvist endnu ikke, men mon ikke det kommer. Nu må vi se ...

#56: Forhåbentlig når Gnome 3 og Unity er bedre udviklet. Det er de tydeligvist endnu ikke, men mon ikke det kommer. Nu må vi se ...

Hvad skal det hjælpe, når jeg ikke bryder mig om funktionaliteten?

Så kan de udvikle på det så tosset de vil - grundlæggende er det noget crap at arbejde med. Gnome 2.x var et godt GUI. Hvorfor ikke beholde det?
KDE er jo ikke blevet smadret, selvom det er blevet videreudviklet. XFCE er ikke blevet smadret. Men Gnome... Lad os ødelægget det i de store visioners navn (så kan det være at det kommer med i Ubuntu igen i stedet for Unity). :-(

#55: Ubuntu har tidligere været en distro der virkede ud af æsken, men som samtidig gav friheden til at tilpasse. Nu er friheden væk.Friheden til at konfigurere skulle efter sigende komme delvist tilbage i 12.04. Ellers er der jo altid KDE.

#55: Hvor får jeg et Debian-baseret OS der virker ud af æsken og som man kan pille i og tilpasse uden at være stift og ensrettet?CrunchBang?

#57: KDE er jo ikke blevet smadret, selvom det er blevet videreudviklet.Nah. Det er bare sådan lidt permanent halv-broken ;(

1. Software frihed -4
2. Den indre nørd -4
3. Støtte til de små i samfundet -3
4. Fællesskab -4
5. Nærighed -2

Vil også gerne nævne fleksibiliteten i et GNU/Linux system. :) Det store udvalg i værktøjer, programmer og DE's giver mange udfoldelsesmuligheder.

Jeg vil fortælle hvorfor jeg IKKE bruger linux permanent på den nyeste og hurtigste bærbar jeg har.

Bruger ikke linux fordi der er visse cam chats der kan jeg bare ikke få mit cam til at virke og jeg har selvfølgelig spurgt om hjælp og googlet (kan godt få mit cam til at virke, bare ikke på alle camchats) især det at jeg ikke kan få det til at virke på msn til linux har været frustrende (aMsn,emesem,pidigin)

Har få spil jeg engang imellem spiler som den gratis version af track mania nations forever og det har jeg aldrig kunne få til at virke med linux (har nok bare været for doven til at sætte mig 100% ind i hvordan jeg for spillet til at virke under linux,men hvorfor skal noget tage sindsygt lang tid at installere med linux og få til at virke, når det med vindows er nemt at installere og er det først installeret virker det), f.eks det trådløse rumblepad jeg bruger til track mania kan jeg heller ikke få til at virke.

Har mulighed for at logge på via fingeraftryk men har aldrig fået det til at virke.

Har lige købt nyt usb lydkort men ikek sikker på jeg kan afspille med 24 bit og 96000hz (tror aldrig jeg har haft muligheden for at vælge,alene std lydkortet i min kan afspille i 24 bit og 192000 hz , har aldrig set valg muligheden som med win)

Har igennem lang tid haft det fænomen med at bluetooth skal lyse (blåt) for at jeg har adgnag til mit trådløse net, kan ikke nøjes med at indikatoren for at mit trådløse net lyser.

Det meste musik jeg har kan en alm musik afspiller til linux ikke genkende så musikken er i alfabtisk orden der er ikke rigtig styr på musikken som er kopieret over på computeren med wmp,de ligger bare blndet sammen, at jeg har mange lange afspilningslister er kun et spørgsmål om tid så jeg igen omkring 30 afspilningslister

Ved ikke om jeg har glemt noget, men det er ikke pga mangel på programmer jeg IKKE bruger linux, heller ikke pga en computer med linux starter og lukker meget hurtigere end windows 7 og at man med linux ikke behøver defragmenteringsprogrammer,
anvirusprogrammer,antispywareprogrammer, tror mere det skyldes at trods det jeg har adgang til mange forummer og google, så er der bare ting jeg ikke kan få til at virke med linux, som virker med windows, det gør mig bare frustreret,irreteret fordi jeg ikke kan få det til at virke med linux selv om jeg gerne ville og ved det virker med windows

Har dog stadig linux (mint 10) på en af mine andre bærbar og det har jeg ikke tænkt at ændre på da jeg kun har vista som alternativ

Her er så mit besyv med:

1: Software frihed - Det var her fascinationen startede og fik mig til at afprøve Linux - et fuldstændigt OS med funktionelle programmer til næsten enhver tænkelig brug, udviklet af et globalt, frivilligt community... Det var jeg nødt til at se hvad der var kommet ud af.

2. Den indre nørd - Det var nok også det der holdt mig fanget og gjorde at jeg ikke gav op.

3. Støtte til de små - Jeg er ikke den der automatisk hepper på "the underdog" men jeg er omvendt heller ikke tilhænger af at flertallet har ret til at tyranisere mindretallet.

4. Fælesskab -

5. Nærighed - Heh, det er jo et grimt ord, men vi har ikke meget at rutte med i budgettet, så at jeg slipper for at betale for software (og undgår alternativet: pirateri) er en bonus

Så vil jeg tilføje:
6. Samlet opdatering af hele systemet i én arbejdsgang - En af de lækreste ting ved Linux er at jeg kan opdatere al min software på én gang uden manuelt at downloade en stak programmer eller skulle finde mig i et virvar af opdateringsprogrammer der kører i baggrunden og kommer op med utidige forstyrrelser.

7. På en gammel computer kan jeg installere den Linux og finde at alt bare virker ud-af-kassen, mens jeg med Windows har måtte sande at gammel hardware til tider bliver ladt i stikken af fabrikanten, som ikke gider levere en driver til den nyeste version af Windows (lidt i tråd med jmoses indlæg om brug-og-smid-væk).

Og et helt alternativ bud på hvorfor man bruger Linux : Man kan surfe porno uden at skulle være bekymret over malware ... Hurrah!