• Opret dig
  • Glemt adgangskode

User account menu

  • Artikler
  • Forside
  • Forum
  • Nyheder
  • Log ind
Hjem
LinuxIN.dk

Snak med

Opret dig!

Af ubuntu | 06.12.2011 01:25

Hvorfor jeg ikke bruger linux på hurtigste computer, selv om jeg gerne vil ?

Hjælp generelt
Jeg vil fortælle hvorfor jeg IKKE bruger linux permanent på den nyeste og hurtigste bærbar jeg har.

Bruger ikke linux fordi der er visse cam chats jeg bare ikke kan få mit cam til at virke på, har selvfølgelig spurgt om hjælp og googlet (kan godt få mit cam til at virke, bare ikke på alle camchats) især det at jeg ikke kan få det til at virke på msn til linux har været frustrende (aMsn,emesene,pidigin)

Har få spil jeg engang imellem spiller som den gratis version af track mania nations forever og det har jeg aldrig kunne få til at virke med linux (har nok bare været for doven til at sætte mig 100% ind i hvordan jeg for spillet til at virke under linux,men hvorfor skal noget tage sindsygt lang tid at installere med linux og få til at virke, når det med vindows er nemt at installere og er det først installeret virker det), det trådløse rumblepad jeg bruger til track mania kan jeg heller ikke få til at virke.

Har mulighed for at logge på via fingeraftryk men har aldrig fået det til at virke.(fordi det er svært eller jeg ikke sætter mig 100% ind i hvordan man for det til at virke ved jeg ikke)

Har igennem meget lang tid haft det fænomen med at bluetooth skal lyse (blåt) ud over indikatoren for det trådløse net, for at jeg har adgang til mit trådløse net.

Har lige købt nyt usb lydkort men ikke sikker på jeg kan afspille med 24 bit og 96000hz (tror aldrig jeg har haft muligheden for at vælge,alene std lydkortet i min kan afspille i 24 bit og 192000 hz, har aldrig set valg muligheden som med win)

Det meste musik jeg har kan en alm musik afspiller til linux ikke genkende, så musikken er i alfabtisk orden(navnet på sangene) der er ikke rigtig styr på musikken som er kopieret over på computeren med wmp,de ligger bare blandet sammen, at jeg har mange lange afspilningslister er kun et spørgsmål om tid så har jeg igen omkring 30 afspilningslister

Ved ikke om jeg har glemt noget, men det er ikke pga mangel på programmer jeg IKKE bruger linux,at linux er gratis ( 99.99% af alle distroer) heller ikke at en computer med linux starter og lukker meget hurtigere end windows 7 og at man med linux ikke behøver defragmentering,anvirus,firewall og antispyware programmer, tror mere det skyldes at trods det jeg har adgang til mange forummer og google, så er det frustrende fordi der er ting som jeg ved virker med windows,jeg bare ikke kan få til at virke med linux selv om jeg gerne ville.

Har dog stadig linux (mint 10) på en af mine andre bærbar og det har jeg ikke tænkt at ændre på da jeg kun har vista som alternativ

Hvad mulighed har jeg for at bruge linux,lære at leve med at der er ting JEG ikke kan få til at virke med linux ?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Kommentarer24

# 1

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af Marcus den 6. december 2011 kl. 06:51

Permalink

Du kan bare ikke få det til

Du kan bare ikke få det til at virke?

Jeg er ked af at sige det, men med alt det klynkeri, burde du holde dig til Windows. Hvis du ikke gider at sætte dig ind i opsætning af Linux, er det ikke noget for dig.
Du kan ikke forvente at alt skal virke out-of-the-box, så vær altid sikker på den hardware du køber er understøttet.

EDIT: Og hvad gavn har dette topic? Du spørger ikke om hjælp, da du ikke giver nogen specifierede problemer samt error logs, du klynker blot.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 2

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af slettet16019 den 6. december 2011 kl. 08:52

Permalink

#1
+1

#1

+1
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 3

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af lbm den 6. december 2011 kl. 10:04

Permalink

Som ofte er det nyeste

Som ofte er det nyeste hardware desværre ikke direkte undestøttet af Linux, da driverne først skal udvikles, så de kommer en rum tid efter. Derudover så skal man selvfølgelig sikre sig at det hardware man køber er eller bliver understøttet af Linux.

Ang. spil. så har jeg en Win maskine/partition af samme årsag. Wine, eller ej, det kører bare ikke lige så "emuleret" på en linux maskine, som på en win maskine, og for mig er kampen om at få disse spil til at virke simpelthen bare ikke det værd.

Ang. din musik, så er det umiddelbart klart hvis du har kopieret det over med WMP. Du kan ikke direkte forvente at ting der virker på Windows virker på samme måde som i Linux. Må jeg anbefale dig at lave musikken MP3 (hvis de ikke allerede er dette), og så oprette ID3 tags på ALLE dine filer! Dette virker, UANSET platform, da afspillerne kan læse disse ID3 tags og sortere dem som det passer en.

Det med at den skal lyse blåt, er det ikke meget normalt? På mine bærbare at dette "WIFI" ikon, både gældende for Wifi og blutooth på samme tid. Af samme årsag har jeg slået blutooth fra i bios. Det er vel ikke et direkte linux problem, eller ?

Dine andre problemstillinger har jeg ikke lige erfaring med, men det er klart at alt man ikke kan er svært :o).
Hvis det er en klar nødvendighed at det virker for dig, og det bare overhoved ikke kan lade sig gøre, så må du jo overveje om du måske ikke kan leve uden alligevel, eller simpelthen skifte. (Og NEJ, jeg mener ikke distro, men OS :o) )

Når alt dette så er sagt, så virker det som om der er nogen der har tvunget dig til at køre Linux, ikke fordi du bryder dig om det eller noget, men simpelthen bare fordi du SKAL! Det virker for mig lidt forskruet. Hvis du ikke bryder dig om det er, det dig helt frit for at køre ren Windows. Det er der, da absolut INTET galt i! Jeg spørger derfor, hvorfor kører du overhoved Linux når det tilsyneladende overhoved ikke opfylder dine krav og brugsmønstre?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 4

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af ubuntu den 6. december 2011 kl. 10:19

Permalink

Har da skam spurgt om

#1:

Har da skam spurgt om hjælp mange gang og da jeg endnu ikke har fået det hele til at virke bruger jeg ikke linux på min nyeste og hurtigste computer.

Kan man ikke få noget til at virke ved at google eller fordi ingen kan gi de/det svar der skal til for at man kan finde frem til hvorfor det ikke virker og få det løst, kan det være svære permanent at bruge linux (er ikke typen der dualbooter, har kun et styresystem på computeren)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 5

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af McDonnell den 6. december 2011 kl. 10:34

Permalink

Køb linux venligt hardware.

Køb linux venligt hardware. Her er Google din ven. Hvis hardwaren virker skal det nok være dokumenteret.

Så stop klynkeriet og køb noget der virker!!! Det er jo idioti at blive ved med at prøve at få noget til at virke som der hverken her eller på google kan findes svar på.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 6

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af lbm den 6. december 2011 kl. 10:36

Permalink

Groft sagt du køber vel

Groft sagt du køber vel heller ikke en Benzin bil, og brokker dig over du ikke fylde det lidt billigere Diesel på den?! Eller?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 7

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af ubuntu den 6. december 2011 kl. 10:38

Permalink

#3F.... om ikke gider mp3,

#3

F.... om jeg ikke gider mp3, alt min musik er ukomprimeret og det laver jeg ikke om med mindre jeg for noget som ikke findes i andet end mp3

Jo det er et problem med at lampen for wifi og bluetooth skal lyser for at jeg har adgang til mit trådløse net lyser kun wifi indikatoren er der ikke adgang til nettet.

Ved ikke hvilken ubuntu der ikke havde problemet men mon ikke at det var ver 9x der ikke havde problemet

Når alt dette så er sagt, så virker det som om der er nogen der har tvunget dig til at køre Linux, ikke fordi du bryder dig om det eller noget, men simpelthen bare fordi du SKAL! Det virker for mig lidt forskruet. Hvis du ikke bryder dig om det er, det dig helt frit for at køre ren Windows. Det er der, da absolut INTET galt i! Jeg spørger derfor, hvorfor kører du overhoved Linux når det tilsyneladende overhoved ikke opfylder dine krav og brugsmønstre?

Et eller andet virus med xp den gang nyeste distro (og eneste distro jeg dengang havde) var ubuntu 6.06 lts, på den anden computer jeg har (backup, den første og ældste bærbar jeg har er simplethen for langsom til at jeg kan holde ud at bruge den) bruger jeg ikke cam ellers fungere den som den skal, starter,lukker og i det daglige fungere hurtigere end hvis der var installeret vista
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 8

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af paldepind den 6. december 2011 kl. 11:11

Permalink

Hvis du har det sådan, så

Hvis du har det sådan, så kør Windows og vær glad for det. If it ain't broken don't fix it.

Din anekdote virker irrelevant.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 9

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af hightower den 6. december 2011 kl. 11:59

Permalink

der er ingen skam i at bruge

der er ingen skam i at bruge windows... hovedparten af tiden, gør jeg det selv. deles pga. programmer, deles pga. spil.

jeg plejer at sige hvis ikke man kan få en ubuntu (!) til at virke, ud fra de ønsker man selv har til sit system, skal man holde sig fra linux for de andre distributioner gør det næppe nemmere (pånær måske mint, men det er bare ubuntu i andre klæder) .
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 10

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af Kristho den 6. december 2011 kl. 14:13

Permalink

F.... om ikke gider mp3,

#7: F.... om ikke gider mp3, alt min musik er ukomprimeret og det laver jeg ikke om

Så kør din musik ind i FLAC som mig... Det er tilmed et åbent format.

Men når du har så mange problemer med Linux, så brug dog Windows - det virker som om det er perfekt for dig. Linux er ikke en gratis Windows-klon.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 11

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af McDonnell den 6. december 2011 kl. 14:30

Permalink

Da jeg var yngre og spillede

Da jeg var yngre og spillede mange spil havde jeg Linux på min laptop og windows på min stationære gaming pc. Udover det havde jeg også dengang en Powermac G4 som blev brugt film, downloads, chat og andet.

Nu har jeg Linux på alle mine pcer, men min pointe er sådan set at det kan sagtens ændre sig og der for sin vis ikke er noget i vejen med at have forskellige OSer på sine pcer.

Hvorfor have linux på sin gaming pc? Eller en pc hvor noget hardware ikke virker i Linux? Windows 7 bruger jo ikke flere ressourcer en KDE og Gnome 3.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 12

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af ubuntu den 6. december 2011 kl. 17:50

Permalink

Har jo ikke sagt jeg

#5:

Har jo ikke sagt jeg ikke har noget der ikke virker.

Mit cam, mus, harddisk, har læst mit nye lydkort skulle virke med linux,min multifunktionsmaskine virker med linux, trådløse net kort, min sgs 2 virker med linux.

Det eneste jeg umiddelbart ikke kan få til at virke med linux er min trådløse rumbelpad og log in med fingeraftryk (som jeg burde kunne få til at virke forudsat at jeg bruger den tid det måtte kræve for at det til at virke)

Problemet med f.eks at mit cam ikke virker på alle cam chat, ved jeg er software relateret, hvad jeg så mangler og skal gøre for at mit cam virker på de cam chat jeg bruger, det er det jeg ikke ved.

Det er jo ikke et spørgsmål om at jeg skal have noget linux venlig hardware, problemet er software relateret, har f.eks min toshiba bærbar med mint 10, der er 2 bruger på min virker mit logitech cam ikke på camchatten men gør det på seh, hvor imod den anden bruger som ikke er min der virker det samme cam på camchatten og seh hvorfor den gør det ved jeg ikke men det gør den

Sådan en bærbar har jeg http://www.linlap.com/wiki/asus+n50vn p8400 cpu, 4 gb ram 500gb harddisk og 5100 netkort
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 13

User picture for Mads

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af Mads den 6. december 2011 kl. 19:08

Permalink

F.... om jeg ikke gider mp3,

F.... om jeg ikke gider mp3, alt min musik er ukomprimeret og det laver jeg ikke om med mindre jeg for noget som ikke findes i andet end mp3

Og hvilket format benytter du?? Fordi som Kristho skriver :

Så kør din musik ind i FLAC som mig... Det er tilmed et åbent format

Jeg bruger også FLAC, det virker både på Windows, Linux, Mac OSX, Android ......

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 14

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af ubuntu den 6. december 2011 kl. 19:20

Permalink

wave losless og der er

#13:

wave losless og der er meget musik jeg ikke mere har som cd men kun på computeren
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 15

User picture for Mads

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af Mads den 6. december 2011 kl. 19:30

Permalink

Hvorfor bruger du ikke et

Hvorfor bruger du ikke et format som understøtter tags?? Du kan jo heldigvis selv konverterer fra et tabsfrit format til et andet uden at kvaliteten ryger sig en tur. Du kan derefter bruge EasyTag (http://easytag.sourceforge.net/) til tagge dine nye filer.

Valg af nyt tabsfrit format, jeg vil stadigvæk anbefale FLAC. Men slå dig løs og bliv inspireret her http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison :-)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 16

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af Kristho den 6. december 2011 kl. 20:56

Permalink

#16
Det er det også - men

#16
Det er det også - men det er ikke lossless - det svarer ca til MP3.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 17

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af Anonym7 den 6. december 2011 kl. 22:24

Permalink

mht

mht TrackMania:
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=8618

De sidste 2 ratings er platinum så der er gode chancer for du gør noget forkert...

Den anden ting er: TrackMania er et Windows program, du kan simpelthen ikke forvente at dine Windowsprogrammer "bare virker" eller virker overhovedet - det er et heldigt tilfælde, langt fra en garanti.

Hvis jeg vender det rundt på hovedet: hvor mange af mine favoritprogrammer virker på windows ? En kende af dem, da de er opensource og folk arbejder aktivt på at kode dem så de kan porteres over, men langt fra alle.

Det er den klassiske fejl ved at sammenligne æbler og appelsiner - ingen kan matche eller være bedre end windows til at være windows.

Er linux og spil altid bøvlet ? Nej, Hent fx Desura og køb spil derigennem, jeg skaffede fx "Oilrush" ad den vej - så spillet igennem firefox på desura.com, klikkede køb, kom igennem paypal og betalte, klikkede på "install" knappen og så startede browseren automatisk Desura op som hentede og installerede spillet. Et par minutter derefter kunne jeg simpelthen klikke for at starte spillet og så kørte skidtet - ingen modifikationer/krumspring eller andet.
(Det samme gør sig gældende med fremtidige opdateringer mv. til spillet)

Det er ikke Linux's skyld - hvis du vil klage over ringe understøttelse af dine spil så værs'go og tag snakken op med spiludviklerne - det er dem der koder og kompilerer dit spil til Windows - du kræver det umulige hvis du forventer at Wine kan agere det perfekte kompatibilitetslag. Mange udviklere koder ikke efter dokumentationen, men ud fra en "hmm, det virker sgu!"-mentalitet, hvilket betyder at selv når Wine implementerer API'erne som beskrevet af Microsoft, så crasher programmerne, simpelthen fordi de afhænger af fejl i API'erne eller at flere fejl tilsammen giver en rimelig adfærd - det er et helvede at få eftergjort på Linux.

In summary: køb Linux spil og Linux programmer, så får du ingen af de problemer du oplever på den front - eller køb Windows programmer, forsøg at køre dem på Linux og bliv frustreret, dit valg ;)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 18

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af mich den 7. december 2011 kl. 01:42

Permalink

Det er jo ikke et

#12: Det er jo ikke et spørgsmål om at jeg skal have noget linux venlig hardware, problemet er software relateret, [...]
Linux er software, så selvfølgeligt er det softwarerelateret, om noget hardware er Linuxvenligt. Det er jo blot en kort måde at sige, at der findes en rimeligt velfungerende driver til Linux til det pågældende hardware.

Hvis dit webcam virker for en bruger på din PC men ikke for en anden, kan det typisk være et spørgsmål om manglende rettigheder.
Prøv at se på ejerskab, gruppe og rettigheder for driveren, og se på hvilke grupper de to brugere er medlem af. Man skal typisk være medlem af en bestemt gruppe for at benytte en bestemt hardwareenhed.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 19

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af joongle den 7. december 2011 kl. 20:48

Permalink

Jeg har skam den vildeste

Jeg har skam den vildeste computer på arbejdet, men jeg er heller ikke helt vild med tanken på at installere Linux på den, og hvorfor? Jeg bruger da Linux der hjemme, for det meste.

Stabiliteten er ikke HELT der jeg vil, f.eks har jeg brug for diverse desktop funktioner som Evolution Mail (som har krashet etpar gange beyond recovery...) og jeg har ikke råd til at opleve det igen, en masser af mine vigtige business mails...som bare forsvinder, og min Evolution-Backup (ja, jeg tager skam Email backup!) fungerede ikke med nyere Evolution versioner...

...sådanne episoder sker, og jeg har 100% følge trådstarter selv om jeg er en inkarneret Linux fan, der også opfordrer folk til at gå "under-the-hood" og lære ting om Linux, og ikke mindst...forstå at Linux er IKKE en Windows klone som b.la. Krishto nævnte, det er nemlig helt korrekt.

Jeg elsker Linux for dens mulighed til at man selv kan kompilere et OS til maskinen, og for en 3D-software enthusiast som mig selv, betyder det OPTIMAL brug af min gamle 4 kerners hardware, og det er en lækker følelse. Under windows hakker det bare og fungerer ikke optimalt, men igen...det er jo fordi det skal være kompatibelt med så meget, og 1000....drivere etc. lastes ind og skal fungere med hverandre, under Linux kan man selv optimere og "Nørde" så meget man vil.

Men pga....småting...selv med 12 år på bagen med Linux erfaring...så ville jeg desværre ikke (selv om jeg VILDT ønsker det) ikke benytte mig af Linux på arbejdet medmindre det var server-arbejde (hvilket linux er fantastisk til!).

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 20

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af redeeman den 7. december 2011 kl. 22:59

Permalink

lol..
måske vælge en

#20:
lol..

måske vælge en bedre mail klient?
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 21

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af frogmaster den 8. december 2011 kl. 00:00

Permalink

Hvad mulighed har jeg

#0: Hvad mulighed har jeg for at bruge linux,lære at leve med at der er ting JEG ikke kan få til at virke med linux ?

Det kan man ikke svare generelt på. Der vil altid være nogle ting der virker bedre, eller slet ikke på alle systemerne. Som regel kan man finde workarounds, men det er ikke sikkert at de er hensigtsmæssige.

Brug det eller de systemer du synes opfylder behovene bedst, og vær opmærksom på, at man altid kan lære nyt, og at systemerne generelt bliver bedre med tiden.

Personligt bruger jeg Linux på jobbet (system admin på Windows netværk) efter Samba på Linux er blevet stabil, så jeg har kun brug for Windows i forbindelse med driften, og min "pind" er bag Windows Domain Controllerne, Har hverken behov for Exchange forbundne mailklienter, eller noget andet end viden om Windows, så stort set alt andet end Domain Controllere og Ghost foregår på Linux, fortiden mest på Mint 11 og BackTrack 5.

Så mit behov er mit alene, og andre er deres. Derfor er det en fordel at fralægge sig system religiøsitet og forholde sig pragmatisk. Længere behøver den ikke egentlig ikke være.
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 22

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af joongle den 8. december 2011 kl. 20:26

Permalink

Har du hørt udtrykket,

#21:

Har du hørt udtrykket, if it ain't broke, why fix it?

Lidt det samme her, måske pga. at man ikke har råd til at tingene går ned, og forsøge en anden mail klient, hvis alt funker på det "andre" system, især på arbejdspladsen...der hjemme kan jeg være nokså fri.

Nogle forslag til en bedre, mere stabil og sikker mailklient?

  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 23

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af redeeman den 8. december 2011 kl. 21:36

Permalink

thunderbird er ret stabil..

thunderbird er ret stabil..
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

# 24

13 år 6 måneder siden

Permalink

Indsendt af Prezioso den 8. december 2011 kl. 21:38

Permalink

#23 Mutt, best mail client

#23 Mutt, best mail client =)
  • Log ind eller opret dig for at tilføje kommentarer

Svar søges

Linux App Store Flathub når 3 milliarder downloads 0
llumos Unix-operativsystem, 0
Den er go 0
14. februar = I Love Free Software Day 0
Lokal fil-deling - for de dovne. 0

Seneste aktivitet

Mest sikker webbrowser 3
Digitaliseringsministeriet sætter gang i pilotprojekt om digital suverænitet 1
Firefox 2
Ingen Mint 4
Privatbeskeder 7
Backup/synkronisering? 3
BigLinux 5
Chatgpt satire 1
Læsning af databasefil i Firefox 2
Vanilla OS 15
Pepsi Challenge 4
"Intet realistisk alternativ" - mig i r*ven 10
Linuxin er nu migreret til Drupal 11 13
Et Dansk alternativ til Facebook 18
Ekstern Blu-ray-brænder, der fungerer med PCLinuxOS 3
Københavns og Aarhus Kommune dropper MS 9
Open Source-eksperimentet 1
Microsoft og Google ud af de danske skoler 2
Udfordringer med lydin på Debian 12 1
ExplainingComputers? 2

© 2025 Linuxin og de respektive skribenter

Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !