EGO holder jubilæum

Nogen anbefalesesværdige ? :)

#1:
Jeg bruger ikke meget af det, men jeg har da installeret en extension til af fjerne handikaphjælpen..

Haha! =]

Syntes det er rigtigt fint at Gnome-folkene har lavet siden, syntes bare det er synd de ikke har arbejdet sammen med dem fra gnome-apps.org eller ligende får at få lavet ét sted der indeholder dem.

Desuden syntes jeg det er synd at man ikke kan sige "Sort-by-rating" eller ligende (har hvertfald ikke kunnet finde det)

Prøvede lige at smide Gnome på openSUSE´en, og det virkede da rigtigt nemt at installere - så det er jo da fint :-)

#4: Desuden syntes jeg det er synd at man ikke kan sige "Sort-by-rating" eller ligende (har hvertfald ikke kunnet finde det)

Jep. Det er langt fra poleret. Der skal bedre søge- og sorteringsmuligheder til. Med mere end 100 stk bliver det for besværligt at bladre rundt.

Men lad os da endelig høre nogle bud på hvad folk bruger af extensions. MAn får et nemt overblik over de installerede og brugte extensions her. https://extensions.gnome.org/local/

#6

Måske et lidt "svært" spg. men hvor meget, eller måske nærmere hvad kan man lave af extensions?

Du kan få en ide om det på EGO eller ved at se MGSE Mint12. Mint12 desktoppen er jo lavet med GS+extensions, men de er også nået dertil hvor de synes det bliver for besværligt. Eller også er de nået til den erkendelse at extensions er så nemt på EGO at hele Mint-distroen kan blive overflødig, hvis den ikke er andet end et tema, et repo og et par håndfulde extensions ;)

Fra GNOME3.4 kommer der dog flere muligheder fordi du får bedre mulighed for at gemme ændringer vha gsettings.

Edit: En noget uopdateret FAQ på at lave extensions. De findes måske bedre :) https://live.gnome.org/GnomeShell/Extensions/FAQ

#7: "Fra GNOME3.4 kommer der dog flere muligheder fordi du får bedre mulighed for at gemme ændringer vha gsettings."

Jeg takker .. Det var netop sådanne informationer jeg efterlyste ..
Lige nu synes jeg nemlig at de er ret kedelige og værst af alt, helt uden "dybde" ..

#8: Lige nu synes jeg nemlig at de er ret kedelige og værst af alt, helt uden "dybde" ..

Det er selvfølgelig begrænset hvad de kan endnu. Men ligesom på FF, er det vel 1:10 mellem gode og dårlige plugins. Kvalitet og konsensus tager lidt tid.Vil man have en radikal anderledes Shell på GNOME3, så er der Mints cinnamon. http://cinnamon.linuxmint.com/

Læg mærke til at Mint også vil have egne extensions, det ville Mint-gutterne hellere end bare være 10 rockerbuttons på EGO ;)

"Det er selvfølgelig begrænset hvad de kan endnu. Men ligesom på FF, er det vel 1:10 mellem gode og dårlige plugins."

Ja, sådan er det jo altid og alle steder ;)


"Vil man have enradikal anderledes Shell på GNOME3, så er der Mints cinnamon."

Det var ikke et angreb hverken gnome, eller gnome-shell..
- virker lidt som om du antog det sådan ..


For mig handler det ikke om en radikal anden "skal", men blot om den potentielle mulighed for udvidelse af funktioner der hvor jeg, som bruger, evt kunne finde det nyttigt.

Læg lige mærke til, at jeg ikke efterspørger nogle konkrete extensions, men blot er nysgerrig i deres potentiale ..

Må indrømme jeg er virkelig imponeret over hvor gnidningsfrit hele extensions-siden virker, det er helt sikkert vejen frem. Desuden er der flere gode extensions som øger produktiviteten.
Det undrer mig dog ligt at man ikke kan sortere på siden endnu, det burde jo ikke være anderledes end et lidt andet databasekald.

Anyway, her er mine favoritextensions:
- Advanced Calculator: Gnomes lommeregner direkte indbygget i søgefeltet
- Window Navigator: Gør det muligt at vælge vindue med tastaturgenveje i overlay-mode
- Overlay Icons: Viser et ikon over vinduerne i overlay mode, gør det langt mere overskueligt at se hvad der er hvad, når man har mange vinduer åbne.
- Jump Lists: Når man højreklikker på et program i favoritmenuen, vises de seneste åbnede filer, og de mest "populære" (bruger zeitgeist).
- gTile: Gør det muligt at håndtere vinduers placering og størrelse på en supersmart måde, virkelig intuitiv og brugbar!
- Force Quit: Tvinger et program til at lukke.

- Battery Percentage Indicator
Puts a percentage label next to the battery panel icon

- Coverflow Alt-Tab
Replacement of Alt-Tab, iterates through windows in a cover-flow manner.

- Frippery Shut Down Menu
Replace Suspend menu with Shut Down... and add Suspend/Hibernate to Power Off dialog

- No Topleft Hot Corner (er på prøve)
This extension disables the top left hot corner.

- Remove Accesibility
Remove the accesibility button from the top panel.

- Window List
Add a window list to the top panel

#11: Må indrømme jeg er virkelig imponeret over hvor gnidningsfrit hele extensions-siden virker, det er helt sikkert vejen frem. Desuden er der flere gode extensions som øger produktiviteten.

Jep. Det er sgu ret gennemført at den rocker button ligner default temaets widget style. Men EGO er altså ikke længere end hvad GNOME kalder Alpha..

Nå nu er der cirka 110. Jvf 1:10-reglen så burde der være mindst en god extension mere. Fun.

Man kan få lommeregner og enhedskonvertering i Shell søgefeltet. Det er ret rart.

#0: Hvem var det der sagde at GNOME3 ikke kunne konfigureres?Der er forskel på at kunne konfigurerer og at kunne installere extensions. Gnome Shell kan kun konfigureres via. JavaScript, og det har den almindelige bruger ikke adgang til.

Jeg lurer lidt på hvor meget - i hvert fald hen ad vejen - det vil kunne lade sig gøre at dreje disse tre hen imod hinanden ved hjælp af extensions eller andre tryllerier.
Altså basalt set, om der virkelig er brug for tre forskellige shells. Problemet er selvfølgelig, om det er nødvendigt at sprede kræfterne så meget.

Cinnamon er nu blevet nævnt 4-5 gange her på forummet. Men ikke rigtig inddraget i debatten. - Der er nu ellers stor interesse for det ude i den store verden. Og lavet installationspakker til Ubuntu, Fedora, openSUSE osv.

#16: Altså basalt set, om der virkelig er brug for tre forskellige shells. Problemet er selvfølgelig, om det er nødvendigt at sprede kræfterne så meget.

Både Mint og Canonical behøver deres egne upstreams i deres business models. Canonical for at gennemføre Ayatana og Copyright Assignment. Mint for at modtage donationer fra anti-GNOME3-folk. Hverken Canonical eller Mint kan leve af at være extensions til GNOME, Deraf er EGO simplethen for nemt at bruge. Mint og Canonical ønsker ikke at være 3 klik væk fra en uninstall.

Jeg gætter på at Cinnamon vil være et kontinuerligt branch af seneste stable Gnome-Shell, og Unity(Ubuntu) må reagere på at upstart og compiz bliver for dyrt at vedligeholde. De åbenlyse alternativer er systemd og mutter + Gnome-shell fork/branch

LWN summerer faktisk meget op i deres 2012-forudsigelser.
http://lwn.net/Articles/473940/

#17: Hverken Canonical eller Mint kan leve af at være extensions til GNOME, Deraf er EGO simplethen for nemt at bruge.Canonical kan vel godt. Ubuntu har længe fungeret med en rimelig standart GNOME installation.

Men det er altid problematisk når distros begynder at lave ting in house, for at fremme egne interesser. Fællesskabets og flertallets interesser er altid at så meget som muligt lander i upstream.

det er altid problematisk når distros begynder at lave ting in house, for at fremme egne interesser. Fællesskabets og flertallets interesser er altid at så meget som muligt lander i upstream.

Amen brother!

#18: Men det er altid problematisk når distros begynder at lave ting in house, for at fremme egne interesser. Fællesskabets og flertallets interesser er altid at så meget som muligt lander i upstream.

Halleluja Brother.

Og når du in houser for at få Copyrighten frem for open source og smider koden i dit eget non-standard versions kontrol system og projekt software, så er du virkelig langt ude.

Godt at vi er enige :D

#4: Desuden syntes jeg det er synd at man ikke kan sige "Sort-by-rating" eller ligende (har hvertfald ikke kunnet finde det)

Det er kommet på nu. Du kan sortere efter name, recent, downloads og popularity.