Debian i stedet for Ubuntu/Kubuntu?
Jeg har de sidste 4 år brugt Ubuntu og Kubuntu på skift. Der er sket rigtig meget men generelt syntes jeg at der stadig er mange bugs (især i Kubuntu). Nedenstående er en liste over nogle småting.
- Copy/paste fra/til desktop til/fra konqueror virker ikke altid.
- Kan ikke automoute USB diske/iPod: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kde-guidance/+bug/124856
- Oplever jævnligt at programmer ikke opfører sig stabilt og crasher.
Jeg har ikke behov for et OS hvor der kommer en ny release hvert halve år. Hver gang jeg opgradere oplever jeg næsten altid at ting der fungerede fint før opgradering ikke dur efter. Og når de endelig får rettet op på disse fejl er der snart en ny opgradering klar og det hele starter forfra.
Med hver opgradering er der altid et hav af nye features. Men som bekendt så gælder det at nye features => nye kilder til fejl. Så heller opgraderinger der introducere færre nyheder men gør det nuværende system mere stabilt.
Baseret på ovenstående overvejer jeg at prøve Debian. Men er der nogen særlig forskel på om man installere Debian med KDE eller bruger Kubuntu? Og er Debian ligeså nemt at installere som Ubuntu/Kubuntu?
Ang. download af Debian så kan man vælge en DVD version men den er på 3*4.4GB !
[ ] debian-40r3-i386-DVD-1.iso 17-Feb-2008 12:42 4.4G
[ ] debian-40r3-i386-DVD-2.iso 17-Feb-2008 12:45 4.4G
[ ] debian-40r3-i386-DVD-3.iso 17-Feb-2008 12:48 4.1G
[ ] debian-update-4.0r3-i386-DVD-1.iso 18-Feb-2008 11:20 2.3G
Den tilsvarende CD-ROM version er på 21 CD-ROM'er! Findes der ikke en mindre basic install?
- Copy/paste fra/til desktop til/fra konqueror virker ikke altid.
- Kan ikke automoute USB diske/iPod: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kde-guidance/+bug/124856
- Oplever jævnligt at programmer ikke opfører sig stabilt og crasher.
Jeg har ikke behov for et OS hvor der kommer en ny release hvert halve år. Hver gang jeg opgradere oplever jeg næsten altid at ting der fungerede fint før opgradering ikke dur efter. Og når de endelig får rettet op på disse fejl er der snart en ny opgradering klar og det hele starter forfra.
Med hver opgradering er der altid et hav af nye features. Men som bekendt så gælder det at nye features => nye kilder til fejl. Så heller opgraderinger der introducere færre nyheder men gør det nuværende system mere stabilt.
Baseret på ovenstående overvejer jeg at prøve Debian. Men er der nogen særlig forskel på om man installere Debian med KDE eller bruger Kubuntu? Og er Debian ligeså nemt at installere som Ubuntu/Kubuntu?
Ang. download af Debian så kan man vælge en DVD version men den er på 3*4.4GB !
[ ] debian-40r3-i386-DVD-1.iso 17-Feb-2008 12:42 4.4G
[ ] debian-40r3-i386-DVD-2.iso 17-Feb-2008 12:45 4.4G
[ ] debian-40r3-i386-DVD-3.iso 17-Feb-2008 12:48 4.1G
[ ] debian-update-4.0r3-i386-DVD-1.iso 18-Feb-2008 11:20 2.3G
Den tilsvarende CD-ROM version er på 21 CD-ROM'er! Findes der ikke en mindre basic install?
Kommentarer5
Re: Debian i stedet for Ubuntu/Kubuntu?
du kan evt. vælge at holde dig til deres LTS releases så behøver du kun at opgradere hvert tredie år ;-)
Re: Debian i stedet for Ubuntu/Kubuntu?
Jeg skiftede til Debian Lenny med KDE-core og har aldrig haft et bare OS.
:)
http://tuxhygge.wordpress.com
http://tuxhygge.wordpress.com
http://linuxin.dk/node/10169
+ søg Debian her på siden...
Kig lidt rundt og prøv!.. Vi kan skrive og sige så meget men efter 4 år med linux burde du være i stand til at lave backup, installere og danne din egen mening :)
Net-install
http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r3/i386/iso-cd/debian-40r3-i386…
Alternativt kan du hente den første DVD eller CD og køre din installation fra den. DVD'erne (og CD'erne) indeholder software således, at det mest populære software ligger på første skiver. Det er derfor ikke sikkert at du har brug for mere end den første DVD - og du kan jo altid hente det du mangler via nettet - som sagt anbefaler jeg en net-install.
Re: Debian i stedet for Ubuntu/Kubuntu?
Jeg bruger dem begge. #4 giver et rigtig godt råd, som du bør overveje grundigt.