nogle herinde der er nye

Selvom jeg har haft linux installeret i næsten et år, et der først inden for de sidste 3 måneder jeg har brugt det fast.

Jeg skrev et fortran program, hvor jeg skulle bruge en del biblioteker (Arpack, exodusII, Lapack ...) og det er meget nemmere at kompilere disse under linux, end ditto windows.

Første forsøg med linux var ubuntu, men det var for 'windows agtig'. Så Arch linux røg ind i stedet. Sammen med Awesome WM.

På det seneste er jeg dog blevet mere og mere træt af at alting skal sættes op. Så jeg har forsøgsvis prøvet med OpenSuse. Og selvom alting virker 'out of the box', savnede jeg Arch's pakkehåndtering. Så nu er Arch igen standard.

Det jeg savner ved linux:
En liste over anbefalede programmer. Jeg ved godt fx. www.gratisogfri.dk lister en masse forskellige programmer inden for hver kategori. Men som ny-begynder vil jeg bare have navnet på eet godt (nemt at bruge) alternativ til et givent windows program. Ikke 10 forskellige at vælge imellem.

Et god pdf-læser. Windows har sumatra-pdf. Linux har ?...

Større konsistens mellem linux distributioner mht. configuration osv.

Flere artikler ala "Linux's mappestruktur – historie og oprydning". Og mindre krig mellem KDE-Gnome.

Linux community. Hvor går man hen og får hjælp? Labitat? Har DTU ikke en linux-klub? Mere opmærksomhed på "fysiske" komsammen vil være fedt.
I min omgangskreds bruger alle windows, så indspark til smarte linux-features mangler. Det vil det være fedt at se hvad andre gør/bruger linux til.

Jf. ovenstående: Det kan nemt føles som man skal genopfinde hjulet, hver gang et eller andet skal sættes op. Fx. har jeg brugt oceaner af tid på emacs-configs. I starten var den slags sjovt, men nu er jeg mere interesseret i noget der bare virker.

Mvh Paw

#1: Et god pdf-læser. Windows har sumatra-pdf. Linux har ?...

Evince.

Hvad der er bedst, afhænger af dit behov, og man er tit nødt til at prøve sig frem, hvis der er flere muligheder. Dit behov er ikke nødvendigvis det samme som mit. Og så er det jo godt, at der er flere programmer at vælge mellem.

ind imellem findes der dog også programmer, der er så gode, at alle bruger dem, og de derfor er de eneste, der tilbyder en bestemt funktion.

Vedr. fysiske møder: SSLUG holder ugentlige møder på CBS i Sandkassen i Roskilde.

Linux community. Hvor går man hen og får hjælp? Labitat? Har DTU ikke en linux-klub? Mere opmærksomhed på "fysiske" komsammen vil være fedt. I min omgangskreds bruger alle windows, så indspark til smarte linux-features mangler. Det vil det være fedt at se hvad andre gør/bruger linux til.

SSLUG holder åbne, hyggemøder som netop søger at opfylde det behov du omtaler (mødes med andre Linux-brugere og se og høre hvad og hvordan de gør med Linux - samt give nye brugere hjælp til selvhjælp):

Hver onsdag på CBS på Frederiksberg:
http://wiki.sslug.dk/index.php/LokalGruppenKøbenhavn

Hver mandag på RUC i Roskilde:
http://wiki.sslug.dk/index.php/LokalGruppenRoskilde

Bedste PDF-læser: Okular.

#1: Et god pdf-læser. Windows har sumatra-pdf. Linux har ?...Intet på Linux slår Okular. Ganske enkelt.

#1:
du vil have ÉT program? så tag det første i den liste af alternativer.. er det svært?

#4
Jeg har i hvert fald aldrig haft problemer med okular (modsat flere andre ...)
(Tilgengæld hiver det vel hele KDE ind hvis man er Gnome-bruger)

#1: I min omgangskreds bruger alle windows, så indspark til smarte linux-features mangler. Det vil det være fedt at se hvad andre gør/bruger linux til.

Jeg er ikke ny på Linux, men for at besvare det, så er det mest som filserver m.f., nerværksovervågning, sikkerhedstests og almindelig internet browsing.

PDF Readers har jeg ikke meget brug for. Til det dækker Chrome browseren rigeligt mit behov. Skal jeg lave PDF, hopper jeg over op Windows Nitro PDF.

#1: En liste over anbefalede programmer.Kender du http://alternativeto.net/

#5: du vil have ÉT program? så tag det første i den liste af alternativer.. er det svært?Tal da ordentligt... er det svært?! Med sådan en tone er det da ikke fedt at være ny.

#6: (Tilgengæld hiver det vel hele KDE ind hvis man er Gnome-bruger)Jeps. Det er selvfølgelig trist. Men så får man altså også den suverænt bedste PDF-læser.

#8:
det er at tale ordentligt, jeg giver en løsning og stiller et spørgsmål med meget få ord. det er jo ikke fordi jeg skrev: "ved du hvad dit forbandede møgsvin, tag den første i listen", gjorde jeg? nej vel.

ydermere er alle poppler-baserede pdf læsere ret langsomme, jeg har flere pdf filer som tager 10+sec for at åbne en side, hvor mupdf gør det uden at man overhovedet ser det tager tid...

#9: det er at tale ordentligt, jeg giver en løsning og stiller et spørgsmål med meget få ord. det er jo ikke fordi jeg skrev: "ved du hvad dit forbandede møgsvin, tag den første i listen", gjorde jeg? nej vel.Det var kommentaren "er det svært?" jeg reagerede på. Den får det til at lyde som om problemet er så banalt, at man er stupid, hvis man ikke selv kan finde ud af det.

Desuden var dit løsningsforslag imponerende dårligt. Programmerne på gratisogfri er alfabetisk sorteret, så hvis man bruger din metode, er det mere held en forstand, at man finder det optimale program.

#9: ydermere er alle poppler-baserede pdf læsere ret langsomme, jeg har flere pdf filer som tager 10+sec for at åbne en side, hvor mupdf gør det uden at man overhovedet ser det tager tid...Interessant! Hvilken viewer anbefaler du, der bygger på mupdf?

mupdf har deres egen viewer, som jeg bruger til lige de pdf filer det går galt med..

ydermere er min anbefaling ikke dårlig, det kan jo faktisk ikke være bedre. enten er et program et alternativ, eller ikke, hvis nu programmerne ikke er identiske feature for feature, hvilket nok er tilfældet, har man altså brug for mere information for at kunne guide brugeren til det korrekte alternativ, men da brugeren bare vil have ET program uden noget pis, er et hvilket som helst gæt lige så godt som et andet.

#11: da brugeren bare vil have ET program uden noget pis, er et hvilket som helst gæt lige så godt som et andet.Bestemt ikke! F.eks. tror jeg at de fleste kan blive enige om at LibreOffice Writer er et bedre dokumentredigeringsprogram end AbiWord, men det er den, han ville have valgt, ved at følge dit råd. Der er altid et program, som flest vil foretrække, og jeg tror at det er det ene program han ønsker at få navnet på. Ikke bare et eller andet tilfældigt program, der starter med 'a'.

#11
Du læser indlæg som fanden læser bibelen og dit


da brugeren bare vil have ET program uden noget pis, er et hvilket som helst gæt lige så godt som et andet.


kan jeg bestemt ikke følge.

ET program uden pis vil fx. være kolour i stedet for MS paint, Briss til at croppe pdf'er, Speedcrunch som lommeregner osv. Og ikke det første det bedste på en tilfældig liste, der bare giver alle alternativer uden nogen form for subjektivitet.

Det begyndere har brug for, er noget ala LnF hos Arch,
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=111878
bare hvor folk stemmer efter brugervenlighed, funktionalitet etc.

Forresten bruger jeg selv Evince/zathura som pdf-læser. Det var bare et (dårligt) eksempel på, at der mangler klare bud på programmer uden pis.

abiword er ikke en kontorpakke...

#14: abiword er ikke en kontorpakke...Når du vælger ikke at kommentere på andet end sådan en detalje, skal jeg så forstå det på den måde, at du ikke længere har noget fornuftigt at sige?

Fejlen er desuden rettet.

Jeg er ny her, men vil intet skrive om det, for hver eneste ting man skriver, bliver tilsyneladende brugt til et nyt skænderi, så jeg tror bare jeg vil nøjes med, at bruge foraet til, at spørge om de ting jeg har behov for, men det er i også gode til, men også gode til ophedede debatter.

#15:
det var ganske fornuftigt.. dokumenthåndtering virker ganske fint i abiword, og der er mange flere fordele den har, og omvendt.. uden mere information er det ikke rigtig til.. abiword har forresten mange brugere..

#17:
AbiWord virker ikke ordentligt med MS Office dokumenter. For langt de fleste brugere er det et major turnoff. Desuden er det konkrete eksempel uden betydning. Pointen er, at et tilfældigt valg er den måde at vælge program på.

#0: og gamle linux nisser Thihi! Jeg er en gammel linux nisse :D
#0: lad være med at hijacke min trådUndskyld!

#18:
libreoffice har også inkompatibiliteter, hell, selv m$ office kan ikke ordentlige klare kompatibilitet mellem versioner, men dette er ikke et turnoff hva?

#19: libreoffice har også inkompatibiliteter, hell, selv m$ office kan ikke ordentlige klare kompatibilitet mellem versioner, men dette er ikke et turnoff hva?LibreOffice er ikke perfekt. Men det er langt bedre end AbiWord med hensyn til MS Word kompitabilitet.

Jeg har mit programudvalg stående på denne side. Det er standardværktøjer - hos mig, i hvert fald...