Nogen der har en Nokia N9?

Jeg har haft en siden december, og den er blevet min daglige bedste ven! Der har indtil videre været et par store omsiggribende opdateringer til telefonen, og så vidt jeg kan tyde skriften på væggen vil der komme i hvert fald yderligere et par opdateringer, men de vil nok primært fokusere på bugs og forbedringer af allerede eksisterende features.

Jeg tror ikke det blir' muligt at køre android-programmer på N9, men der kommer stadig masser af nye apps til MeeGo. Det er nok tvivlsomt om vi ser nogen af de større populære apps til platformen, men kan man leve med det relativt begrænsede udvalg der er tilstede, har man efter min mening den absolut bedste og mest brugervenlige UI overhovedet. Android og iOS er meget langt fra MeeGo's elegance, simpelhed og geniale swipefeatures.

Det er dog blevet muligt at dualboote med Android ICS, selvom det stadig er på et alphastadie, men mon ikke det bliver videreudviklet til et brugbart alternativ? Det ku' jeg godt forestille mig...

Du kunne også læse denne tråd, skrevet af dakkonblackblade.

Vha. Projekt Mayhem kan du også køre Android på den.

Ja jeg har to. En til arbejde og en til privat.

Jeg har en Lumia800. Nokia kan stadig lave god hw, men linux-venlige er de ikke. Tværtimod angriber de andre telefonproducenter der benytter Linux. Og deres linuxbrug? Det ville være naivt at tro at Nokia ikke har en realiserbar plan om at kunne komme ud af linuxmarkedet lynhurtigt vha. WP og Qt-portering til andre kernels.

Lumia800 har den fordel frem for N9 at den ikke pakker det dårlige budskab ind i sugarcoatet blog marketing som Seigos.

#4: Jeg har en Lumia800Fo real dude?

Jeg har hele tiden troet at din signatur var en joke. Hvorfor??!

Paldepind har jo ret! Dér var tråden jo :-) Tak - Jeg syntes nok der skulle være en om N9 ... sjovt - jeg må have stirret mig godt blind.

Jeg har haft en N9 i hånden og synes klart at den er mere lækker end noget andet jeg har set på markedet og der er noget eksklusivt og helstøbt over MeeGo som end ikke Apple kan røre (og jeg vil ikke røre ved Apple men det er så en anden sag).
Jeg har ellers aldrig før brudt mig om Nokias telefoner (smag og behag) men hér har de virkelig lavet et lækkert produkt.
Det vil selvfølgelig være fedest med ægte native applikationer på N9, men det ville være lækkert hvis det blev muligt (som der blev rygtet om i starten) at afvikle android apps, men det er vist stadig kun youtube video og fugle på taget, som tidl. antydet.
Mayhem er vel ok, men så er vi tilbage på Android ... det kunne måske være til at leve med, hvis alt virker, men jeg ville nu hellere beholde swype interfacet - det er ret lækkert i brug. ... ellers må jeg nok til at lære at programmere eller vride armen om på fruen :-D (hun har en datamatikeruddannelse og burde vel kunne sætte sig ind i hvordan hun udvikler til MeeGo)

Jeg så en anmeldelse der nævnte problemer med sync af flere google konti, jeg skal kunne se hele familiens kalendre, men abbonerer på dem i google, så det burde vel ikke være et problem? (det ville være en seriøs showstopper for mig, men det kan være blevet løst i mellemtiden med opdateringerne).

#5: work related

#7: #5: work relatedOh! The irony. Men du behøver ikke at være så ked af det Billy. MS er jo trods alt et af de mest etiske selskaber der findes. Men kunne man ikke vælge en Android telefon?

#6: Paldepind har jo ret! Dér var tråden jo :-) Tak - Jeg syntes nok der skulle være en om N9 ... sjovt - jeg må have stirret mig godt blind.Hvis du vil finde en tråd på LinuxIN er det som regelt lettest at bruge Google: "nokia n9 site:linuxin.dk"

Jeg har forresten et spørgsmål: Jeg kan se at Nokia N9 kan erhverves til 2200 kr. Er der nogen der har styr på om den er faldet, eller om den hele tiden har kostet dette? Og hvor kan man få skiftet batteriet, og hvor meget koster det?

#8
Jeg har også en købt til 2500 .... for ca 3 uger siden. Faldet. Ja, det tør nok siges. I oktober 2011 kostede den billige faktisk ikke mindre end ~4000 ....

Umiddelbart kan jeg ikke vurdere den endnu. Den er bedre end min forrige Andriod .... (som bestemt ikke var dårlig - og i øvrigt heller ikke en topmodel ...) - men ja, N9 er i hvert fald billig nu i forhold til før ....

#8: Oh! The irony.

Den største ironi er at man kun gør linux en tjeneste ved at vælge Lumia fremfor N9.

I mit tilfælde var det dog ikke en valgmulighed.

Jeg overvejer om jeg skal købe den hos Elgiganten, eller om jeg skal spare 300 kroner og købe den hos jysktelecom.dk.. Umiddelbart har jeg mest tillid til Elgiganten.

#12:
Tak! Så vil jeg vælge jysktelecom.

Hvor stabil er softwaren på N9? Jeg så i et review, hvor de sagde, at den var lidt buggy. F.eks. at programmer ikke altid lukkede når man swipede dem ned? Er det blevet bedre med de to opdateringer der har været?

#13:

Jeg synes min har kørt ganske godt. Jeg har ikke lagt mærke til det du refererer til. Jeg valgte så også at opdatere til PR1.2 med det samme.
Jeg har dog været ude for at kameraet har været lang tid om at starte op og det samme med nokia maps. Jeg har dog en formodning om, at det skyldtes en konflikt med gps-indstillingerne. Nu starter de i hvertfald op som man kunne forvente.
Angående batteritiden er den ganske fænomenal hvis man slår power saving mode til og lader mobilen stå på standby. Med power saving mode off og fuld knald på browseren, spil, konstant update af mail og feeds osv så drænes batteriet dog ganske hurtigt (som enhver tilsvarende androidmodel). Af den grund kører jeg generelt bare med power saving mode på on, og så må jeg leve med at opdatere mine feeds og mails manuelt.

Jeg har nu haft min Nokia N9 i en måneds tid nu. Skiftede fordi min N900's mic var i stykker og var generelt træt af den dårlige batterilevetid, også selvom jeg kørte på nyt batteri.

Jeg synes ærlig talt, at Nokia N9 er ret kedelig. Den er langtfra så hacker-venlig som N900, der er heller ikke så mange fede community apps og hacks som til N900 og terminalen er for begrænsende at bruge og så savner jeg et fysisk tastatur.
Jovist er brugerfladen meget fed, men også ret lukket og den på min N900 var simpel, men brugbar, så synes ikke jeg har fået så meget nyt udover bedre batteritid.

#10:

#10: Den største ironi er at man kun gør linux en tjeneste ved at vælge Lumia fremfor N9.

Begrundelse for påstand?

Eller er du bare ironisk?

#16
Han er ikke ironisk (bare det var så vel). Han har bare et så stort had til Qt (og KDE), at det hæmmer logisk tænkning for ham.

Lumia kører Windows. At man på nogen måde skulle støtte Linux mere ved køb af en Lumia er jo direkte latterlig. Den støtter på INGEN måde Linux - mens N9 jo kører Linux og man derfor rent faktisk støtter Linux.

man støtter linux ved at købe en android telefon, ikke en nokia telefon. flere penge i elops kasse er ikke en god ting. om man køber en N9 eller lumia 800 kommer ud på eet; penge i kassen. nokia vil aldrig gå tilbage til meego eller tizen. de har valgt deres nye legekammerat. WP virker som et ret ok styresystem, og med MS opbakning, går det næppe galt.

for dem der absolut ikke vil vedgå at meego er dødt:
http://en.wikipedia.org/wiki/MeeGo

Hvis jeg var enig at man ikke støttede Linux med en N9, havde jeg ikke købt en sådan...

Jeg mener, at man støtter linux ved at købe en Linux-tlf. Hvis der indføjes et mere eller mest (perspektiveret) i påstanden om Android ... er jeg ikke dog helt uenig :)

Dog er et stort salg af N9 slet ikke godt for Elop - især når han har prøvet at dømme systemet ude (og allerede inden de havde en MS-mobil - så der var tale om en gentagelse af 'fejlen' fra Symbian ... ). Man kunne håbe at et større salg af N9 kunne tage ham fra bestillingen ... Dette ville være logisk - selvom det nok ikke er så realistisk, når han før er sluppet afsted med at brænde adskillige milliarder af og åbenlyst agere MS-trojan (og prøve at forære Nokia til MS)

Som en sluttelig bemærkning er MeeGo tilgengæld et mere rigtigt open source project end Andriod (der er på kanten om man kan kalde det rigtig open source ...) - og om det så er den sidste MeeGo er den jo stadig supporteret i nogle år frem ....

Nah.. Jeg tror, at jeg køber en Android telefon alligevel. Så kan jeg spille Hedgewars på en quadcore processor :D

Haha, så han man set det ned. En af Elops drenge forsvarer Nokia. :)

Skal vi ikke bare få det slået fast: Nokia arbejder mod Linux på alle mulige fordækte måder. De sætter gerne patenttrollers til at angribe Android-producenter, og Nokias arvede Qt-software er så snedigt indrettet at de kan stoppe med at dele sourcekoden vha. forpagtningen af den kommerciellle del til Digia og Nokia arbejder målrettet mod at overflødiggøre Linux som kerne på Qt-software.

Nokia er bare en gren af MS. Android kan kritiseres for meget, men med den seneste indsats for at remerge kernerne, så er Android langt foran her.

Hold nu bare op med at bedrage jer selv, Nokia ER overgået til fjenden.

De sætter gerne patenttrollers til at angribe Android-producenter,

Ligesom Apple (som du alligevel nærmest lovpriser ...)

Nokias arvede Qt-software er så snedigt indrettet at de kan stoppe med at dele sourcekoden vha. forpagtningen af den kommerciellle del til Digia og Nokia arbejder målrettet mod at overflødiggøre Linux som kerne på Qt-software.

Endnu en omgang FUD-sludder. Gør du det med vilje - eller er det noget som du skriver af uvidenhed?

PS: Når GTK understøtter nye platforme - er det så også for at overflødiggøre Linux som kerne på GTK-software?

#22: Apple fortjener ros for at begejstre deres stadig flere kunder. De leverer produkter dom folk vil have. Frihed er bare ikke en af dem, uanset at Apple flittigt anvender open source. Det er faktisk en vigtig lære, når man skal kigge på Nokia idag. 50% open source, 100% C(L)A, 100% anti-Linux.

Vedr GTK så kan jeg kun sige at deres hovedudviklere står 100% bag Linux. Deres forretninger er bygget op omkring service på Linux. Det er af samme grund de pusher linux-only initsystemet systems på desktop/server markedet.

Forsvinder Linux eller bliver dyrt at anvende, så taber GTK-støtterne SUSE og Redhat. Nokia vil vinde (stort) på det.

Vedr GTK så kan jeg kun sige at deres hovedudviklere står 100% bag Linux.

Altså præcis samme måde som hovedudviklerne af Qt står 100% bag Linux. Enhver snak om at Qt prøver at droppe Linux-support er noget sludder.

Gu gør de da ej!

Nokia angriber Linux i koordination med MS. Benægter du dette?
Digia sælger udvidede commercialversioner af Qt. Benægter du dette?
Digia øger hele tiden antallet af understøttede embedded kernels. Benægter du dette?

En ting er at kunne køre applikationer på mac og win så applikationen får en 100 gange større målgruppe, noget andet er at gå direkte efter Linux i patentsøgsmål samtidig med at man introducerer kompabilitet med alternative embeddede kerner. De sidste to ting stinker langt væk af anti-Linux virksomhed.

@BG
Jeg har ikke tid til alt dit sludder. Dette bliver mit sidste svar til dig i denne tråd.

Nokia angriber Linux i koordination med MS. Benægter du dette?
Mig bekendt angriber Nokia nærmest alle konkurrenter med patenter (ligesom Apple, som du ikke har de store problemer med ...) - mens MS angriber Linux med patenter. Jeg ved godt, at de har et (patent) samarbejde, men jeg mener ikke at det har ændret det billede, som jeg har tegnet - det store.

Digia sælger udvidede commercialversioner af Qt. Benægter du dette?
Mig bekendt stiller Digia alle deres patches til rådighed for Qt. I hvert fald kommer de med rigtig mange patches.

Digia øger hele tiden antallet af understøttede embedded kernels. Benægter du dette?
GTK øger hele tiden antallet af understøttede platforme (/embedded kernels). Benægter du dette?

noget andet er at gå direkte efter Linux i patentsøgsmål
Nokia bruger patenter som alle firmaer i krise ville gøre (bortset fra Apple - der jo ikke er i krise - men bruger patenterne alligevel - uden du skriger op). Min holdning er at den slags patent-tyveri (med rettens hjælp) - burde stoppes af lovgivere. (Dette bliver nok ikke let - slet ikke når du f.eks. støtter op omkring ACTA). Dit Qt-had har du haft lige siden Trolltech dagene - lang tid før nogen patent-sager .... Nu prøver du så blot efterfølgende blot at finde noget rationale, der kan legitimere dit had - og argumentere ud fra.

Umiddelbart ser jeg ikke den store sammenhæng mellem Qt-projektet og Nokias patentbrug. Qt er stadig LGPL og GPL - og jeg mindes ikke at du har været ude med patentriven i forbindelse med mono ....

Hvad var det i øvrigt du ville i denne tråd? - havde du en Nokia N9 - eller hvad?
Eller ville du endnu engang blot afspore/kapre en tråd hvor Qt kunne indgå til at prædike din holdning?

Din #10 er nemlig en helt utilstedelig provokation, som du med vilje laver, for at ride din kæphest igen (og ødelægge tråden).

#TT ingen kan bruge dine personangreb mod mig til noget. Allermindst dine fejlfortolkninger af hvad jeg mener om Apple og ACTA.

Hvad der derimod er interessant er Qts anvendelse hos Nokia og Digia. De kan ganske enkelt skrive Linux ud af Qt-baseret software relativt hurtigt. De angriber Linux og de tilføjer alternative platforme. Ja selv win8s metro-style er en prioritet.
http://www.digia.com/en/Blogs/Qt-blog/Sami-Makkonen/Dates/2011/11/Deplo…

Nokia og Digia giver deres Qt-kunder alle mulige grunde til at migrere væk fra Linux.

Redhat og SUSE giver deres kunder et linux-only init-system.

Man skal være mere end almindelig naiv, hvis man ikke kan se hvad der er ved at ske.

Nu lovede jeg ikke at svare og derfor kan jeg også undlade at forholde mig til, at det er ondt at Qt er crossplatform - men fint at GTK er det. (Eller at man kan skrive noget - uden at modparten overhovedet forholder sig til det som man skriver)

Dog vil jeg for andres skyld alligevel kommentere følgende:
De kan ganske enkelt skrive Linux ud af Qt-baseret software relativt hurtigt.

Næsten som kinderüberraschung er sætningen jo hele 3 ting på en gang.
Løgn, FUD og uden hold i virkeligheden.

Der er ingen, der vil stoppe Linux support (skulle Digia i givet fald smide deres Linux-kunder på porten???) og selv hvis nogen ville stoppe Linux support så kunne det ikke lade sig gøre! Folk, der blot er en smule velinformeret om Qt og KDE ville vide, at der findes noget, der hedder KDE Free Qt Foundation.

Digia har jo netop et hav af alternativer til deres linux-kunder. WP, win8 metro, QNX, WxWorks, Win, mac...

Digia kan være ligeglade med hvilken platform kunderne kører. Faktum er at Digia aktivt tilføjer platforme der ikke umiddelbart er attraktive for andre end dem der i fremtiden kunne være interesseret i at skifte væk fra Linux. Det er nok ikke tilfældigt.

Og Nokia? De har mindre og mindre at bruge Linux til. De kan til enhver tid trykke på den røde knap og indsætte et frontalangreb sammen med MS.

Altså præcis samme platforme som GTK understøtter(?) - pånær lige WP (som Qt faktisk heller ikke må understøtte). Nu er det nok 2 x Bill Gates og Elops våde drøm at få droppet Qt Linux support - og lad os bare lege at Digia + resten af Nokia + Qt-udviklerne (selvom flertallet af dem bruger Linux) er med på den idé. Det ændrer stadig intet.

Det lader sig ikke gøre pga aftalen med KDE Free Qt foundation. Punktum.

#0
Jeg tror næsten Google er din bedste ven her ... Jeg kan ikke se at projektet skulle være skinlagt.

@Alle
GEAR havde faktisk en lidt spændende sammenligning af N9 og Lumia. Det endte med at de pga fremtidsudsigterne var mest glade for Lumia. Tilgengæld havde de fået Lumia til at koste 3500 (bedste pris ~3000 og N9 (16 GB edition) til 4500 (bedste pris ~2200). Så på det område havde de måske ikke lige sat sig helt ind i tingene ...

LOL. Næh du, GTK er da portabelt, men der er ingen der gør en aktiv indsats for at portere det til linuxkonkurrenter på eksempelvis embeddede systemer. Det er nemlig præcis hvad Digia gør.

Redhat og SuSE har langt mere travlt med at udrulle systemd, det er effektivt linux-only. Derved vil userland software med systemd-afhængighed i stigende grad være linux-only. Selvfølgelig vil embeddede systemer kunne porteres fordi de er simple og ret statiske, men systemd er et meget kraftigt signal om at de nævnte firmaer bakker Linux op. Hvilket er naturligt når det er deres core business.

Nokia? De er pisseligeglade med Linux idag. Alt ligger klar til et kæmpeangreb. Og KDEs aftale med Nokia? Den er intet værd, for det første kan enhver forke (L)GPL-versionen idag, men det er jo i stigende grad crippleware, når Digia aktivt bruger deres ressourcer på den bedre Qt Commercial.

Hey bill gates: Så opret dog din egen tråd!
Noget i retning af "QT og Nokia stinker" - Så kan du jo se om der er nogen der hopper på limpinden og leger med ;-)

Til jer andre: Tak for jeres input - prøv nu at lade billyboy sejle sin egen sø med det emne. Når nogen nævner QT og Nokia får han tunnelsyn.

#32
Du siger altså, at det at GTK tilbyder kommerciel Linux-support og bruger nogle af deres indtægter på at lave support for nye platforme og vedligeholde af disse kvit og frit , er meget mere Linux-venligt end Digia-modellen. Sikke en Molbo-historie ...

Den eneste grund til at jeg ikke griner, er at jeg spilder for meget tid på at pille dit FUD fra hinanden - og samtidig er tråden blevet saboteret.

KDEs aftale med Nokia? Den er intet værd, for det første kan enhver forke (L)GPL-versionen idag, men det er jo i stigende grad crippleware, når Digia aktivt bruger deres ressourcer på den bedre Qt Commercial.

Som normalt bliver du ubehagelig, når du er presset, men for at give et sagligt svar. Vedrørende 'crippleware', så VED jeg at Digia giver store mængder kode til LGPL Qt. (Modsat dig, der bare skriver FUD) og angående aftalen så ønsker hverken Nokia eller Digia at koden frigives under BSD - så jo aftalen har værdi. Så selvom du skriver med negativt ladet ord, som fx 'crippleware', så betyder det desværre ikke at du ved, hvad du snakker om ...

#33
prøv nu at lade billyboy sejle sin egen sø med det emne.
Jeg beklager, at jeg kan ikke altid bare ignorere ham. Som regel kan jeg - men især når jeg erfarer at nogle tager ham seriøst - og rent faktisk tror på noget af hans FUD, reagerer jeg. Dog vil jeg gerne igen beklage, at jeg er med til at ødelægge din tråd. Egentlig havde jeg planlagt at ignorere #4 og #10 indtil #16 begynder at spørge ind til hans kontroversielle udtalelser. (og slutteligt lykkedes det for ham at kapre tråden)

Dette er desværre prototypen på en BG tråd, der har gjort ham berygtet og upopulær herinde.
Dog lover jeg at jeg skal lade dette være mine sidste ord i denne tråd. Under alle omstændigheder tak for dit input i #33.

#34: GTK bliver ikke porteret til linux-konkurrerende embedded platforme, hvor skulle det dog ske? GTK er først og fremmest et Linux toolkit. Qt? Not so much....

Vedr. "det negative ord" crippleware, så er det almindeligt anvendt om den gratis del af et Open core produkt.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Crippleware

Så nej det er ikke noget jeg har opfundet, men det er noget Nokia har solgt retten til. Digia er jo meget stolte af Qt Commercial. Se nu blev du så meget klogere, at det er helt unødvendigt med dine personangreb.

#35: GTK bliver ikke porteret til linux-konkurrerende embedded platforme, hvor skulle det dog ske? GTK er først og fremmest et Linux toolkit. Qt? Not so much....Der er stadig ikke nogen nødvendig sammenhæng mellem at være et multiplatform toolkit, og at være et Linux fjendtligt toolkit. Det første er ganske glimrende i sig selv, og det andet ser jeg ingen grund til at tro, at Qt skulle bevæge sig hen imod.

Eksempelvis kan man nævne, hvordan Qt udviklerne har været engagerede med hensyn til Raspberry Pi.

#36: Det første er ganske glimrende i sig selv, og det andet ser jeg ingen grund til at tro, at Qt skulle bevæge sig hen imod.

Det er da fint lige at dække andre populære platforme med stor markedsandel. Din + Mac....

Men med QNX, WxWorks, embedded win, win8 metro osv., så er du ovre i platforme uden større udbredelse men med en profil der gør at de kan blive konkurrenter på embeddede områder der traditionelt er linuxland.

Tror du Digia og Nokia gør det for sjov? Tror du også Nokia laver patentangreb mod Linux for sjov?

#37: Tror du Digia og Nokia gør det for sjov?Nope. Jeg tror at de gør det, fordi at de har en interesse i at Qt har så mange features som muligt. Jeg ser ingen grund til at det skulle stikke dybere.

Features!? Det er f....ing kerner eller platforme. Med en marginal udbredelse men et stort konkurrencepotentiale. Qt får ikke features af det, kun et godt selling point hvis (når) MS og Nokia kører anvendelsesomkodtningen på Linux op.

#38
@paldepind.

Jeg vil takke for meget for støtten :) Giv endelig lyd fra dig en anden gang :) Dog tror ikke der pt. er nogen pointe i at fortsætte nu.

En gang imellem tager jeg debatten fordi hans FUD skal siges imod - da nogen herinde ellers begynder at tro på noget af det, som han lukker ud. Dog ved jeg godt, at han ikke rykker sig en millimeter. Han er fundamentalist - og han terroriserer i sagens tjeneste. Tråde som denne bliver kapret for han har meget svært ved at acceptere at nogen nævner N9, Qt eller KDE uden at det skal have en salve med på vejen.

Samtidig kan man ikke argumentere logisk med ham. Han er upåvirkelig. Det er på sin vis oplagt at programmer som Open Office, Libre Office og en række andre programmer til Linux aldrig var blevet lavet, hvis alle Linux-folk delte hans fjollede holdninger. Hvorfor %#¤% skulle et firma nogensinde frigive noget under GPL, hvis man får den tak som BG giver f.eks. Qt. Firmaer ville undlade at frigivet en eneste kodelinje under den licens.... Dog vil BG aldrig anerkende, at det forholder sig sådan.

BG kommer ofte med en masse sludder og vrøvl, som man ofte let kan tilbagevise. Desværre kan jeg ikke mindes at BG nogensinde har givet kredit eller anerkendt for et logisk argument. F.eks. mente han nu her at aftalen mellem Nokia og KDE Free Qt Foundation var(/er?) værdiløs, fordi man altid kunne forke koden. Ja, men hvis KDE Free Qt Foundation frigav alt Qt koden under BSD ville købet af Trolltech for ~10 mia + den efterfølgende Nokia udvikling af Qt ikke længere være et værdifult aktiv.

Hvad gør BG så når han på den måde dummer sig. Ja, han lader som ingenting. Faktisk kan han næste gang man debatterer med/mod ham finde på at skrive det samme sludder +/- 1%. Det er underordnet at man har tilbagevist det. Han skal jo bare sprede noget FUD.

Derudover så undgår han at holde fokus men tager ofte nogle nye angreb eller en ligegyldig detalje frem, men han nægter at forholde sig til det, som man rent faktisk har skrevet. Han undviger de ting, som man vil have at han forholder sig til. Nu kunne man se Darkcarnival pille BGs argumenter fra hinanden kort inden han smuttede - ved stædigt at kræve svar på ting, som BG ikke var i stand til at svare på.

Jeg ville ønske at man kunne diskutere logisk med ham, men det kan man desværre ikke, for hans præmis er at Qt, KDE og N9 er ondt. Argumenterne kan så være mere eller mindre saglige - men de er sekundære for ham.

Slutteligt - at Qt skulle prøve at undergrave Linux er jo latterligt. Der findes 4 Qt reference platforme.
Linux/X11, Linux/Wayland, Windows og Mac OS. Målt på markedsandele må man da mildest talt kalde dette for luksusbehandling af Linux :). Som jeg nævner et andet sted er jeg bekendt med Qt issues, der har været specifikke for Windows og Mac - men endnu ikke nogen Linux-specifikke. Hvordan passer det med BGs påstande?

Nu vil jeg lige understrege det. Jeg har ikke har noget problem med BG holdninger. For min skyld må han mene at månen er en blå ost, men måden man skal altid påduttes dem på - altså hans terroriseren - bringer nogle gange mit pis i kog. At han vil være så tarvelig at prøve at ødelægge linuxin for mig (og en række andre) synes jeg ikke at han kan være bekendt .... :(

Nå, det blev lidt længere end jeg planlagde. Det var jo faktisk lige før jeg brød min første pointe. Nemlig, at det ikke giver mening at fortsætte den aktuelle debat. Dog vil jeg undlade at svare ham når hans uundgåelige svar kommer..... (jeg har redegjort for hvorfor ...)

jeg holder fast på at en krone til nokia er en krone til elop. men man kan jo diskutere om det er så forkert eller ej... er MS værre end apple, google osv.

man valgte at producere X antal N9. elop gives a shit om salget er godt eller ej, eller om de bliver solgt eller rådner op på hylderne.

meego er et dødt system, man er og bliver nokia/qt fanboi hvis man nægter at indse det. det svarer lidt til de die-hard amiga fanbois som nægtede at indse commodore var en død fisk i havet og det var slut på den elskede veninde!

fandt lidt statistikker fra hjemlandet og det er ikke imponerende:
http://mynokiablog.com/2011/12/04/nokia-n9-finnish-sales-data/

overall, giver det mere mening at købe en lumia telefon i min optik, da det er det som nokia klart har meldt ud er deres satsning. hvorfor vil man bare ikke acceptere det.... det er da er trist meego ikke blev det som man kunne have håbet på. money talks, bullshit walks.

men det er nok snart slut med N9 tråde, da der næppe kan være mange tilbage - og ikke kommer flere.

#41
Jeg er ikke enig ... :) N9 er stadig supporteret og ganske brugbar. Et køb af den mener jeg stadig støtter Linux og Qt. (Nogen har måske bemærket at jeg er moderat Qt fan)
Jeg er bekendt med de dystre fremtidsudsigter for MeeGo, men der er et par år til 2015..

Den mobil er jo ikke købt den til at holde resten af mit liv. :)

Nu siger jeg ikke til folk, at de skal foretrække N9 fremfor en Android - overhovedet ikke - Folk må selv rode med hvad de vil have. Tilgengæld håber jeg da at folk herinde vil foretrække Linux-mobiler - og dermed foretrække en N9 i stedet for en Lumia.

Vil kun sige en ting. Denne tråd har fået mig til at købe en Nokia N9.
Er ikke Nokia Fan, har ikke haft Nokia som primær mobil siden min 8210 eller hvad den hed. Har dog en gammel N900 som jeg har fået og lege med, men ikke brugt som fast mobil.
I dag bliver min første dag med N9 og MeeGo og jeg glæder mig :-)

#40:
Du er velkommen! :) Jeg har debatteret med BG før, og jeg kender godt præmisserne både på godt og på ond.

#41: fandt lidt statistikker fra hjemlandet og det er ikke imponerende:
http://mynokiablog.com/2011/12/04/nokia-n9-finnish...Men den har, så vidt jeg har forstået, solgt bedre end Lumia 800, hvilket er totalt fatalt Nokias strategi taget i betragtning.

#pind+TT

Nu vil jeg nødig afbryde jeres ellers meget interessante snak om min person. Undskyld, men jeg har noget at spørge jer om.

A) Har Nokia et patentsamarbejde med MS?
B) Angriber Nokia Linux-firmaer gennem Patent trollers?
C) Er Digia i gang med at udvide Qt Commercial til at understøtte konkurrerende embeddede systemer?

Jeg håber I får tid til at svare på disse meget enkle spørgsmål. Tak.

Jeg nøjes med at svare på det sidste spørgsmål, da det er det jeg hidtil har forholdt mig til i denne tråd:
C) Er Digia i gang med at udvide Qt Commercial til at understøtte konkurrerende embeddede systemer? Ja.

Forresten nogle ligegyldige spørgsmål. Der er ingen der benægter fakta, men det er hvad man kan udlede af dem, der er uenighed om.

Du kan ikke udlede noget af C alene nej. Men det kan du nemt af A+B+C. Så ja indtil du forholder dig til det samlede billede er det meningsløøst at du blander dig i noget.

Har du så en mening om B+C?

#47: Har du så en mening om B+C?Ja, at det er noget lort. Men det har ikke nødvendigvis en sammenhæng til Qt.

Noget lort som i at jeg er galt på den, eller noget lort som i at Nokia opfører sig som lort?

#49:
Den sidste!