#0 Jeg synes det virker ret voldsomt med så store opdateringspakker. Måske er det mere stabilt at tage dem løbende, i mindre doser, lige som på Debian Testing?
#1 Jeg er også Synaptic-fan. - Den ligger i Fedoras repos!
Men som gammel Debian mand bliver det bare aldrig helt det samme. Jeg er fint tilfreds med Gnome 3 men bruger da stadig min gamle pc med Debian 6 til tider.
Så måske Debian Testing med Gnome 3 eller LMDE er en ny mulighed? Kommer jo an på stabiliteten, min Fedora 16 har ikke crashet en eneste gang.
Hej
Ja, det er en meget stor opdatering, og det mest sikre, er at vente et par dage/uger, så kommer der en ny udgivelse af LMDE med den opdatering inkluderet - som der står i linket.
Hej
Jeg bruger LMDE hver dag, og har nu også fået Servicepack 4 med, det tog 14 timer, men jeg oplever LMDE som meget stabil og klippefast - som de siger i udlandet.
For mig er det ligesom, at bruge Debian med nogle nyere opdaterede programmer, specielt browser og postprogram vil jeg gerne have opdaterede.
Mint? Det er noget af en gåde for mig hvad folk ser i det. Tag nu bare GNOME3. Programmer det, gør det stabilt og fortæl folk ufortyndet hvad det er. Bum så er du hadet. Kom et år senere, tilføj intet af værdi til upstream men blog hvor du taler de sure efter munden, så er du elsket.
Hej
Det er jo et spørgsmål om, hvad man kan lide, og hvad man kan finde ud af at bruge, og så har vi Friheden til at vælge.
Jeg kan ikke bruge Fedora, men LMDE kan jeg godt bruge, så er det jo afgjort.
Næh. Det er "bare" et valg mellem dists. Det er da fint at GNOME3 kommer med der og bliver snakket lidt op. Clem har meget klogt indset at der er fremtidens desktopteknologi.
Det eneste der er totalt WTF er der hvor lovprisningen og æren falder. Det burde aldrig være Clems men GNOME-udviklernes.
Haha nej du. Jeg læser med stor interesse Clems blogs. Han er efter min vurdering den linuxblogger med størst demagogpotentiale efter Bacon. Det er jeg ikke bleg for at give credit for. Men giver det god software? Nope, der giver bare glade brugere.
Men nu er softwaren jo også leveret af GNOME, så den fejler ikke noget. Men Clem skal ike have æren for det.
#12: Men nu er softwaren jo også leveret af GNOME, så den fejler ikke noget. Men Clem skal ike have æren for det.Hvor henne er det, du ser, at Clem får æren for GNOME?
Han leverer GNOME2 uden at have kodet det eller vedligeholdt det.
Han leverer GNOME3 uden at have kodet det eller vedligeholdt det.
Cinnamon er et fork hvor alt det svære er lavet.
Hvis du mener det anderledes så inviterer jeg dig at vise hans upstreamarbejde.
#5: Nogen her inde der kører LMDE til hverdags brug? Hvilken stabilitet vil man kunne forvente? Nogen i dur med Debian Testing?
Hos mig har det ikke ubetinget været en succesoplevelse. Jo bevares, det fungerer, men det er sket mange gange at en opdatering har smadret mit system i en grad så det slet ikke kunne starte. Eller fx Eclipse blev pludselig afinstalleret pga. nogle afhængighedsproblemer som de introducerede.
Der var ikke noget som ikke kunne fixes bagefter, men jeg har bare ikke tid til den slags.
Jeg bruger stadig LMDE på begge mine maskiner, men kun fordi jeg ikke har haft tid at installere noget nyt.
Nu hvor pack 4 er frigivet kan det være jeg giver det et forsøg om nogle uger når børnesygdommene er udryddet. Ellers ryger det ud så snart jeg får lidt luft i mit skema.
#14: Han leverer GNOME2 uden at have kodet det eller vedligeholdt det.
Han leverer GNOME3 uden at have kodet det eller vedligeholdt det.Det er ikke ensbetydende med, at han får æren for GNOME. Der er utallige distroer der leverer software uden samtidig at vedligeholde det.
Øh hallo læs hans blogs! Der må da være en grænse for hvor mange gange det skal gentages. Der er typisk 2-300 kommentarer med en meget lav hater-ratio. Når dem der reelt laver softwaren for Clem, så er det en helt anden tone.
Tror du at det er for sjovt at distrowatch tog tykt pis på den tendens på den 1.april?
Ja, du har ret i at folk er meget begejstrede for Clems arbejde, men det er netop fordi at han gør noget andet end GNOME udviklerne, og der er vel intet i vejen for at han får en del af æren for Cinnamon?
Under alle omstændigheder er det ikke det jeg spørger om, jeg gentager nu spørgsmålet for 3. gang (der må være en grænse for hvor mange gange det skal gentages): Hvor ser du at Clem får æren for GNOME?
Er det svært for dig at forstå, at Clem rent faktisk er den rette man at give æren? Folk er voldsomt begejstrede for det han giver dem. Nemlig at de kan blive fri for at se på vanilla GNOME 3. Og så kan du kalde ham en demagog alt det du vil. Faktum er at han er bevidst om hvad hans brugere vil have, men det gør ikke en til demagog.
Cinnamon er jo ikke andet end et par hacks der er hældt i en standard-G3. Clem har intet gjort for at få udgangspunktet. Er det nemt at smide en taskbar, statisk antal skriveborde osv ind i G3? Ja det er det.
Clem var intet uden GNOME som upstream. Skal man hædre det sølle arbejde der allerede i stor stil laves i almindelige Exts?
GNOME er stort og professionelt upstream, Clem er en themer/extender/blogger.
Kommentarer20
Fantastisk !
Tror da jeg
Tror da jeg skal have den hentet når serveren er lidt mindre belastet.
Er dog rimelig tilfreds med Fedora 16 og Debian Testing men savner dog Synaptic i Fedora :)
Opdateringer
#1 Jeg er også Synaptic-fan. - Den ligger i Fedoras repos!
#2 Ja det gør den :)
Men
Men som gammel Debian mand bliver det bare aldrig helt det samme. Jeg er fint tilfreds med Gnome 3 men bruger da stadig min gamle pc med Debian 6 til tider.
Så måske Debian Testing med Gnome 3 eller LMDE er en ny mulighed? Kommer jo an på stabiliteten, min Fedora 16 har ikke crashet en eneste gang.
Hej
Ja, det er en meget stor
Ja, det er en meget stor opdatering, og det mest sikre, er at vente et par dage/uger, så kommer der en ny udgivelse af LMDE med den opdatering inkluderet - som der står i linket.
Ja tror også det bedste for
Nogen her inde der kører LMDE til hverdags brug? Hvilken stabilitet vil man kunne forvente? Nogen i dur med Debian Testing?
Hej
Jeg bruger LMDE hver
Jeg bruger LMDE hver dag, og har nu også fået Servicepack 4 med, det tog 14 timer, men jeg oplever LMDE som meget stabil og klippefast - som de siger i udlandet.
For mig er det ligesom, at bruge Debian med nogle nyere opdaterede programmer, specielt browser og postprogram vil jeg gerne have opdaterede.
#6
Det lyder godt, men
Det lyder godt, men venter stadig på ISO'er :-)
Mint? Det er noget af en
Morale: Objektiv værdi belønnes ikke.
Hej
Det er jo et spørgsmål
Det er jo et spørgsmål om, hvad man kan lide, og hvad man kan finde ud af at bruge, og så har vi Friheden til at vælge.
Jeg kan ikke bruge Fedora, men LMDE kan jeg godt bruge, så er det jo afgjort.
Det er jo et spørgsmål
Næh. Det er "bare" et valg mellem dists. Det er da fint at GNOME3 kommer med der og bliver snakket lidt op. Clem har meget klogt indset at der er fremtidens desktopteknologi.
Det eneste der er totalt WTF er der hvor lovprisningen og æren falder. Det burde aldrig være Clems men GNOME-udviklernes.
#19 Tror du vælger at læse
Haha nej du. Jeg læser med
Men nu er softwaren jo også leveret af GNOME, så den fejler ikke noget. Men Clem skal ike have æren for det.
Men nu er softwaren jo
Han leverer GNOME2 uden at
Han leverer GNOME3 uden at have kodet det eller vedligeholdt det.
Cinnamon er et fork hvor alt det svære er lavet.
Hvis du mener det anderledes så inviterer jeg dig at vise hans upstreamarbejde.
Men man kan blotte ingen tvivl om det..
Nogen her inde der
Hos mig har det ikke ubetinget været en succesoplevelse. Jo bevares, det fungerer, men det er sket mange gange at en opdatering har smadret mit system i en grad så det slet ikke kunne starte. Eller fx Eclipse blev pludselig afinstalleret pga. nogle afhængighedsproblemer som de introducerede.
Der var ikke noget som ikke kunne fixes bagefter, men jeg har bare ikke tid til den slags.
Jeg bruger stadig LMDE på begge mine maskiner, men kun fordi jeg ikke har haft tid at installere noget nyt.
Nu hvor pack 4 er frigivet kan det være jeg giver det et forsøg om nogle uger når børnesygdommene er udryddet. Ellers ryger det ud så snart jeg får lidt luft i mit skema.
Han leverer GNOME2 uden
Han leverer GNOME3 uden at have kodet det eller vedligeholdt det.Det er ikke ensbetydende med, at han får æren for GNOME. Der er utallige distroer der leverer software uden samtidig at vedligeholde det.
Hvor er det, du ser, at Clem får æren for GNOME?
Øh hallo læs hans blogs!
Tror du at det er for sjovt at distrowatch tog tykt pis på den tendens på den 1.april?
Ja, du har ret i at folk er
Under alle omstændigheder er det ikke det jeg spørger om, jeg gentager nu spørgsmålet for 3. gang (der må være en grænse for hvor mange gange det skal gentages): Hvor ser du at Clem får æren for GNOME?
Er det svært for dig at forstå, at Clem rent faktisk er den rette man at give æren? Folk er voldsomt begejstrede for det han giver dem. Nemlig at de kan blive fri for at se på vanilla GNOME 3. Og så kan du kalde ham en demagog alt det du vil. Faktum er at han er bevidst om hvad hans brugere vil have, men det gør ikke en til demagog.
Cinnamon er jo ikke andet
Clem var intet uden GNOME som upstream. Skal man hædre det sølle arbejde der allerede i stor stil laves i almindelige Exts?
GNOME er stort og professionelt upstream, Clem er en themer/extender/blogger.
#15 Nå jamen jeg bliver nok