Så bloker ham dog!
BG har et besynderligt forhold til QT, KDE, Nokia mfl. Han foragter det, men kan alligevel ikke lade være med at skrive om det hele tiden. En slags had/kærlighedsforhold kunne man godt tro. Who knows. Men lad det nu ligge, årsagen er irrelevant.
Men tænk på hvor lidt hans indlæg fylder sammenlignet med de alenlange tråde som opstår i kølvandet på dem når I lader jer hidse op og rive med. Ja, jeg forstår godt I bliver irriteret, men alligevel ....
Hvorfor ikke bare bruge blokeringsfunktionen en gang for alle?
Hvis burgermann, thorbjørntux, marx og måske 3-4 flere blokerede BG, ville hans tråde om nævnte emner lide en hurtig død. Ved at kaste jer over trådene og så ihærdigt modsige ham, gør I virkeligheden de teknologier I forsvarer en kæmpe bjørnetjeneste. For I leverer googleføde, så folk der søger på fx QT eller KDE med høj sandsynlighed havner i en tråd som vil nedgøre dem. Hvor smart er det egentligt?
Hvis trådene derimod dør måske allerede ved første indlæg, er der intet for Google at komme efter. Desuden kan det også være BG med tiden finder det kedeligt.
Så brug jeres demokratiske frihed til at blokere BG og hvem I ellers ikke gider høre på. Og lad os se om det i virkeligheden ikke er den mest effektive løsning.
Den tid I sparer, kan I passende bruge på at levere nogle gode tekniske artikler. Jeg vil glæde mig til til at læse dem!
Der skal to til en tango
Men tænk på hvor lidt hans indlæg fylder sammenlignet med de alenlange tråde som opstår i kølvandet på dem når I lader jer hidse op og rive med. Ja, jeg forstår godt I bliver irriteret, men alligevel ....
Hvorfor ikke bare bruge blokeringsfunktionen en gang for alle?
Hvis burgermann, thorbjørntux, marx og måske 3-4 flere blokerede BG, ville hans tråde om nævnte emner lide en hurtig død. Ved at kaste jer over trådene og så ihærdigt modsige ham, gør I virkeligheden de teknologier I forsvarer en kæmpe bjørnetjeneste. For I leverer googleføde, så folk der søger på fx QT eller KDE med høj sandsynlighed havner i en tråd som vil nedgøre dem. Hvor smart er det egentligt?
Hvis trådene derimod dør måske allerede ved første indlæg, er der intet for Google at komme efter. Desuden kan det også være BG med tiden finder det kedeligt.
Så brug jeres demokratiske frihed til at blokere BG og hvem I ellers ikke gider høre på. Og lad os se om det i virkeligheden ikke er den mest effektive løsning.
Den tid I sparer, kan I passende bruge på at levere nogle gode tekniske artikler. Jeg vil glæde mig til til at læse dem!
Der skal to til en tango
Kommentarer8
Jeg accepterer opfordringen.
#52Hvordan i hulen kommer
Hvordan i hulen kommer du i biffen, hvis du har tre unger? Jeg var med et par guttere ud og se Aab ishockey og det var sq noget af en opgave at få mine tre passet :P Hvad er din hemmelighed?
Edit: familie er selvfølgelig et oplagt svar, men min bor i vestjylland og nu bor jeg jo i Aalborg .. så det er lidt for besværligt
#52Nu skal du ikke pive.
Nu skal du ikke pive. Ganske vidst har jeg selv 'kun' 2 - men hvad med ham den engelske alenefar med ~20 børn. Han priver ikke ... ;)
(ok det er offtopic - men jeg tror vi skal stoppe denne tråd nu ...
Jeg kommer nok med et par andre seriøse tråd snart ... hvor den ene nok en kort overgang vil være som denne ...)
Linuxin bruges til at
Det er aldrig sjovt at
Nej det har du fuldstændig ret i, men jeg skylder dig intet så vidt jeg kan se. Men jeg kunne sgu godt nok aldrig finde på at opmuntre nogen til at smide andre ud af et fællesskab så meget ved jeg da.
#26Hvad så med at tilføje
Hvad så med at tilføje en regel der siger at årelang systematisk sabotage af forum medfører ban?
Problem solved.
Blokeringsfunktionen hjælper lidt for erfarne brugere af forum. Men giver ingen beskyttelse til "gæster" og (potentielle) nye brugere.
Jeg blokerede ham for længe siden
+1 til marlar.
mere er der
mere er der ikke at sige. livet er for kort til disse tråde.