Har han ikke ret ?

Det var et kiks at der kom 2 indlæg. Beklager

Fortsæt bare i dette spor, hvis i ønsker at kommentere

Marlar: Jeg har slettet duplikaten.

Den mand er da til grin. Linux er mere levende på desktoppen end nogensinde før (langt det meste UI innovation sker på Linux pt). Og selv om det siger ret meget, så giver det da under alle omstændigheder ikke anledning til at råbe så højt om hvor død det stadig er.

For selv i bedste fald var Ubuntu ikke bedre - højst lige så god - som Windows.Det er jo useriøst, og det lyder unægteligt som om at manden aldrig har prøvet andet end en Ubuntu liveCD for to år siden.

Folk burde ikke udtale sig om ting de ikke har forstand på, og da slet ikke via nyhedsmedier hvor man automatisk har en, i dette tilfælde, ufortjent troværdighed.

Jeg gider ikke at sige mere om det, fordi at det ganske enkelt er så dumt. Men tag bare dette citat:
Til gengæld er Linux-distributionerne til computerne ikke målrettet den almindelige brugerHan er jo håbløs!

Det er vist bare en dårlig fordanskning af denne her: http://www.pcworld.com/businesscenter/article/252516/why_linux_on_the_d…

#3: Det er vist bare en dårlig fordanskning af denne her: http://www.pcworld.com/businesscenter/article/2525...En dårlig fordanskning af en i forvejen dårlig artikel tilføjet endnu mere stupiditet af den ignorante oversætter.

Det er nu også mit indtryk at Linux-desktoppen lider lidt (målt ift. udbredelse/popularitet) under øget fragmentering (af desktops), voldsomt eksperimenterende desktops og generel fedoraisering. Samtidig med at MS Windows tilsyneladende er blevet lidt mindre ringe end tidligere, og OSX er hypet til skyerne.

Måske bliver det bedre når Unity modnes, da Ubuntu efterhånden er den eneste distribution der er interesseret i ikke-tekniske brugere (og Mint hvis man regner det for en selvstændig distro).

Jeg tror til gengæld ikke at det betyder noget i det store billede om nogle højtråbende folk på internettet skændes eller ej.

#5:
Det er også et problem at den generelle kvalitet af Ubuntu har været faldende. Men jeg tror, at det produkt der kommer ud i den anden ende er bedre. Selv kender jeg to der er skiftet til Ubuntu med Unity fra Windows. Og de virker begge til at være tilfredse. Personligt er jeg dog glad for, at jeg skiftede da man brugte det lidt mere modne GNOME 2.

#5: Jeg tror til gengæld ikke at det betyder noget i det store billede om nogle højtråbende folk på internettet skændes eller ej.

Lidt ment som en provokation

Men der må jo være en forklaring på at Linux kun har en markedsandel på ml 1-3 %
En ny bruger er jo allerede på herres mark, når han vil prøve at starte på Linux og skal vælge ml måske 20 forskellige distributioner.

Også selvom der er tale om en kopi-artikel. Men naturligvis gider den almindelige bruger ikke linux. Linux er netop for os der går op i nogle bestemte principper bag softwaren.

#0: I stedet for at stå sammen og tage kampen op mod de andre ?

Tja hvis det var et ønske, så gjorde man det jo bare. Men vi er jo ikke enige om ret meget og NIH hersker, så hvorfor overhovedet diskutere det?

Ville du f.eks. give nogle indrømmelser?

Jeg valgte at oprette mig som bruger og henvise til den rigtige artikel.

Skrev at han skulle prøve Linux og ikke skulle kopiere andres artikler

Nu er indlæget slettet og jeg får denne besked ved indlogning.

DEN VALGTE BRUGER ER BLEVET DE-AKTIVERET ELLER ER IKKE BLEVET AKTIVERET ENDNU.
KONTAKT ADMINISTRATOREN FOR DETALJER.

Sandheden kan være ilde hørt

#10:
Så har man godt nok ikke meget respekt for sit arbejde! Den man burde fyres.

#8: Men naturligvis gider den almindelige bruger ikke linux. Linux er netop for os der går op i nogle bestemte principper bag softwaren.

Her er jeg meget enig.

Vi kan blive nødt til at se i øjnene at Linux ikke er for den alm bruger, Og slet ikke efter disse Ipad med Mac OS indtager den halve verden og det samtidig er næsten umuligt at købe en PC uden Win.

Jeg tror penge er en stærk motivator. Der er ikke rigtig nogen sælgere der pusher folk over på Linux - det ville sælgeren heller ikke få meget ud af. Tilgengæld er der nogle geeky brugere og usoignerede copyleft fortalere, der vifter etablerede brugere i den her retning, fordi de synes det er den rigtige valg. Det er bare svære at se for dem, der kigger, når næsten alle andre mennesker går i anden retning.

Jeg kan godt forstå folk vælger det, de selv mener er den nemmeste løsning Windows/Mac. Tid er penge og man gider sgu ikke bruge mere tid og energi på det, hvis ikke det virker spændende .. og det er operativsystemer nu engang bare ikke for ret mange.

Ubuntu er begyndt at være ret innovative UI mæssigt, på den måde gør de det en smule mere interessant. Linux bliver nok ikke en desktop succes, for samlet set vil Linuxverdenen det ikke nok. Microsofts og Apple's viljestyrke er så meget større.

Om Linux dør eller overlever desktoppen er totalt irrelevant da desktoppen er på vej ud.

De dage hvor de fleste har en computer med en selvstændig monitor, trådløst keyboard eller med kabel, og en fritstående computer er ved at være talte. Smartphones og tablets er ved at totaldominere markedet. Spil bliver dækket ind af konsoller.

Android og Os X vil spille en stor rolle på dette markedet (herav Linux under Android, og BSD under Os X). Ja jeg ved det lyder som en mundfuld, især da nok de fleste herinde sidder med en desktop, men ærlig talt...I er IKKE målgruppen jeg beskriver. Jeg taler om Herr og Fru Jensen, deres unger og næste generation vil huske morfars gamle desktop fordi han er for "mærkelig" med sine tekniksager ;)

#14: Om Linux dør eller overlever desktoppen er totalt irrelevant da desktoppen er på vej ud.

Jeg har ikke lavet 10 timers "real work" på tabs/telefoner, men jeg har lavet 1000-vis på desktops og doked laptops. Mine abejdsvaner ændrer sig ikke fordi jeg får nye consumervarer. Desktoppen er spillevende, bare ike på Linux :(

#14:
Sejt, så vi har chancen for at blive ved "Amigaen" helt frem til den dag, hvor man sukkende tænker tilbage på de gode gamle dage. Tænk sig, hvis der i dag fandtes et folk, der aldrig havde rørt en PC, som svor til Amiga og aldrig brugte andet.
"Se junior, de langhårede mennesker derover er LINUXBRUGERE! - det var noget der fandtes dengang oldefar var ung - jeg ved sgu ikke hvad det ka, men det er tussegammelt!" ... dengang var der PINGVINER til.. og et stort kontinent der hed antarktis! Det findes ikke mere :P

Hmm, både og, jeg er ikke sikker på hvad det er for en "kamp" som det er der skal vindes?
Jeg er ikke interresseret i at hele verden skal bruge Linux baserede styresystemer, det rager mig en høstblomst. Folk skal bruge det de har lyst til, det som de har det bedst med.
Hvis det er Windows 3.11 så al respekt herfra, fint med mig, er det Win8 64 bit? glimrende.
AmigaOS, BeOS, Haiku, Aros, Linux, BSD, Hurd, alle er velkomne til at bruge det de syntes bedst om.

Sålænge JEG kan få lov at bruge MIN dist med MIT desktop ^_^

#17: Hmm, både og, jeg er ikke sikker på hvad det er for en "kamp" som det er der skal vindes?

Jeg ved det heller ikke. Men jeg ved hvad der skete med Manchester City for at de blev gode nok til at spille op med Manchester United: De blev SCUM light! Altså: To beat the monster you have to become the monster.

Det ville virkelig være trist hvis Linuxplatformen skulle ende som en plastikkopi af Win, bare fordi der står nogle pengemænd klar til at bytte det de har meget af(penge) med det de ikke har(moral og kontrol over frie upstreams).