Fedora 17 Beta udgivelse.

Jeg har lige smit den på min nye bærbare.

Første gang buggede den under installationen, anden gang, med andre partitions indstillinger, og der gik det fint.

SMOOTH SCROLLING virker i nogle applikationer. Og det er HERRE NICE! Specielt med mit nye multitouch touchpad. Underligt nok er det ikke i alle GTK applikationer, f.eks. Rythmbox. Nogen der ved hvorfor?

Jeg var også lidt trist over at intalleren stadig bruger GTK2.

Ja det er sgu fedt at den er ude nu. Kernen er allerede stabil, og testet i produktionsmiljøet på fedora16 og fedora15. GNOME3.4 er også stable men ikke testet meget. GNOME3.4.1-pakker er på vej ind.

Så selvom det kun er en beta, er det relativt stabilt af en fedora beta at være.

Happy testing!

Jeg brugt Alphaen den var god, kunne være man skulle prøve betaen

Jeg burde nok også finde tid til at prøve den :p

Er der også smooth scrolling med almindeligt musehjul?

#5:
Jeg har ikke prøvet, men det vil jeg da tro.

Pt. virker det dog meget random hvilkeprogrammer der har smooth scrolling, og hvilke der ikke har. Nautilus har og Fedoras opdateringsprogram har. GNOME terminal har ikke og Web har heller ikke.

Det er desuden rat at Facebook nu også er kommet i Online Accounts.

Her i morges var der allerede 262 opdateringer. Så der sker da noget!

Suspend virker dog ærgeligt nok ikke. Men jeg ved ikke om det er Fedoras skyld eller om Linux bare ikke understøtter denne feature på mit hardware.

Smooth scrolling kom ind ret sent i gtk 3.4, som en del af xinput 1.2 supporten. Det er derfor ikke alle programmer der har fået endnu. De almindelige widgets i gtk har fået understøttelse.

GtkScrolledWindow kan i 3.4 håndtere både de traditionelle scroll events, og nu også smooth scoll events. Det er op til den widget der er pakket ind i GtkScrolledWindow'et, at beslutte hvilken type scroll der bruges. Rhythmbox bruger en tilpasset GtkTreeView, så det er ikke utænkeligt at det kræver en tilpasning af den før det virker. (jeg har ikke testet det, så det er et gæt). Gnome terminal bruger ligeledes et meget specifikt widget.

Installeren (anaconda) står, så vidt jeg har forstået, overfor en større omskrivning. I hvert fald postede red hats Máirín Duffy en masse mock ups og screenshots en gang. Hun ser ikke ud til at have lavet noget siden december, men det kan være at der bliver arbejdet på det.
http://blog.linuxgrrl.com/category/fedora/anaconda/

#7:
Tak for uddybningen! Jeg ser frem til der er smooth scrolling alle steder. Det virker super godt!

#7: I hvert fald postede red hats Máirín Duffy en masse mock ups og screenshots en gang.Det var dem jeg havde set. Og de så flotte ud, netop derfor blev jeg skuffet over at det stadig er den gamle installer der bruges.

#Phomes. Correct as usual. Men du mener nok Xinput 2.1, og ikke 1.2..

korrekt. Jeg mente 2.1

#2: Så selvom det kun er en beta, er det relativt stabilt af en fedora beta at være.Hvilket også hænger sammen med at den er en uge forsinket.

#11: Den er ikke forsinket og det er ikke en uge, men to uger.

Release engineering hos Fedora fungerer på den måde at de har en teknisk styregruppe der holder go/nogo møder. Når det ikke er en forsinkelse men en udskydelse, så skyldes den en grotesk fordanskning af delay. Delays hvor man med fuld overlæg udskyder en release på forubestemte kriterier er noget andet end forsinkelser.

Kan informer mere om at det kører super godt i VBox

#12: Den er ikke forsinketBeta udgivelsen af Fedora 17 kom først to uger efter hvad der først havde været planen. Udgivelsen blev udskudt, da man ikke kunne nå at have den klar. Den blev med andre ord forsinket.

Her er definitionen: Forsinket: som forekommer senere end planlagt eller først antaget, ofte fordi der opstår en forhindringMed andre ord: Fedoras beta er forsinket.

I denne kontekst: Udskyde og forsinke er IKKE det samme. Det ene er en handling, det andet er en konsekvens.

#15: I denne kontekst: Udskyde og forsinke er IKKE det samme.Det påstår jeg heller ikke. Forhold dig til hvad jeg rent faktisk skriver, og ikke dine egne stråmænd.

#15: Udskyde og forsinke er IKKE det samme. Det ene er en handling, det andet er en konsekvens.Forkert! Det at udskyde er rigtigt nok en handling, men det at være forsinket er noget noget/man er. Begge dele er konsekvenser, da alt har en årsag.

Så er Fedora 17 installeret, og det ser ud til at køre ganske glimrende :)

phomes: Kommer smooth scrolling hen af vejen via. updates, eller skal man vente helt indtil GNOME 3.6 før at det bliver mere udbredt? Jeg vil så vandvittigt gerne have det i PDF programmet.

#paldepind:
Der er en patch til evince (pdf programmet), så der er da håb for at få den med i 3.4.x.
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=674098

Alternativt kan du også compile med patchen selv. Evince er desværre lidt bøvlet at compile. Jeg anbefaler følgende options hvis du gør:
--with-smclient-backend=no --without-keyring --disable-nautilus

Hvis du bruger jhbuild, så kan du få de fleste build deps installeret med:
jhbuild sysdeps --install evince

(Jeg har lige testet patchen og den virker fint)

#8: Det var dem jeg havde set. Og de så flotte ud, netop derfor blev jeg skuffet over at det stadig er den gamle installer der bruges.

Ananconda er desværre ikke særlig robust, og selvom den da har fået bug fixes, så mangler redesignet og kvaliteten stadig.

Mon ikke F18 bliver redningen? Designet er der, og nu er der mandet op med en hacker der havde sin gang i softwarens mest beskidte maskinrum.
http://installer-land.blogspot.com/2012/04/ive-seen-future-and-it-invol…

Og mere Anaconda design..
http://blog.linuxgrrl.com/2012/04/18/rough-thoughts-on-reclaiming-space…

Mit 17 ser sådan her ud i VBox: https://lh4.googleusercontent.com/-uFIgK4zPVsQ/T47KFpPFe8I/AAAAAAAAAIg/…

#21 nice :-)

#22:
Er det Xfce?

#24 Ja med DarkRain theme - Gnome 3.X (kan ikke lige husk versions nummeret) kører også super godt har ikke prøvet KDE endnu, men skal havde prøvet følgende DE's og WM's
FVWM
FluxBox
LXDE
KDE

Link til link med nyeste ISO:
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-April/166536.html

ISO:
http://dl.fedoraproject.org/pub/alt/stage/17.TC2/Live/

Fedora17 er nået til de punkt hvor de laver test composes på den endelige udgave. Dette er TC2.

Der er en del fixes med, bl.a. burde der være opdateringer til SElinux der fjerner nogle af de problemer der har været med rettigheder til at køre gnome-boxes.

#26:

Har installeret det i dag og min oplevelse indtil videre er at det er rimeligt stabilt.

TC2?

Hej
I alle tidligere versioner af Fedora, har der altid været en Firewall aktiveret som standard, men i Fedora 17 er denne firewall væk.
Mit spørgsmål lyder så, hvordan aktiverer man en firewall i Fedora 17 ?

ahem...

http://fedoraproject.org/wiki/Features/firewalld-default

Hej
Mange tak, jeg forstår bare ikke alle ordene:
firewall-cmd --add --service=ssh
Installerer og aktiverer vel firewall ?
Men så:
Enable samba for 10 seconds:
firewall-cmd --add --service=samba timeout=10
Skal jeg bruge samba ?
Enable ipp-client:
firewall-cmd --add --service=ipp-client
Det skal jeg vist bruge ?
Disable ipp-client:
Skal jeg vel ikke bruge ?
Restore the static firewall with lokkit again simply use:
Skal jeg vel heller ikke bruge ?
Vil der ikke være en firewall, som er aktiv, ved at bruge den første, og den tredie komando ?

#31: Hvad er det du vil?

Det der sker i F17 er at der anvendes en ny model for firewalls, og det grafiske værktøj er endnu ikke færdigt. altså er det CLI lige nu...

Hej
Jeg drømmer vist om, at bruge Fedora igen, men for at jeg kan gøre det, så skal jeg have aktiveret en firewall.
En firewall der stopper alt udefra-kommende trafik.

Du har en firewall!

Hej
Det forstår jeg ikke, i alle tidligere Fedora-versioner, der har der været et program, under Administration, der hed Firewall.
Det er der ikke i Fedora 17, og så troede jeg, at en firewall, skulle installeres først.

Hej igen
Nu har jeg hentet og installeret Fedora 17 Tc 2, og der er andre end mig, der har manglet Firewall.
I TC 2 udgivelsen, er Firewall-muligheden kommet igen, som program.

Hvis du læser mine links, vil du opdage at der ER en firewall i Fedora17, og Fedora 17 TC2 indeholder pakker der IKKE er i Fedora 17, eksempelvis det firewal-setting værktøj du forveksler med en egentlig firewall, også kerne 3,3.4...

Hvis det hele er lidt forvirrende, så vent nogle dage :) Måske er de bare ved at udskyde noget af det nye firewall stuff til F18, fordi GUI konfiguartion ikke er klar.

#28: TC2?

Jep, TC2.

I forlængelse af #37:

Ticket på at den gamle firewall skal tilbage pga den nye ikke har grafisk værktøj.
https://fedorahosted.org/fesco/ticket/838

Den fulde historie:
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-April/165835.html

Det er sgu lidt trist :/

Hej
Tak for dine svar, jeg har læst alt hvad du har henvist til, men jeg er jo en gammel nar, der ikke forstår engelsk, eller terminal-ting.
Nu har jeg installeret Fedora 17 TC2, så må jeg se hvor meget, jeg kan bruge den, og hvor længe.

Altså konklusionen er nok at den nye firewall bliver udskudt til F18, og F17 får det som du kender fra tidligere.

Havde det været "gamle dage", så havde man nok ikke taget sådan et hensyn, men Fedora er faktisk blevet nogenlunde menneskelig på den slags punkter.

#40:
At der ikke dukker et Firewall program under Administration, betyder ikke nødvendigvis at der ikke er en firewall. Det er kun grafiske programmer der vises der, så hvis den firewall du bruger, ikke har en grafisk brugerflade, vil du ikke kunne se den der, selvom at der er en firewall.

Og det er netop det BG skriver. I Fedora 17 ønskede man at skifte til en ny type firewall, men denne firewall havde intet grafisk konfigurations værktøj, og det var derfor at du ikke kunne se den. Nu er man så gået tilbage til den gamle firewall, og det er derfor at du nu kan se det grafiske konfigurationsprogram under Administration igen.

Jeg håber, at det hjalp ;)

Hej
#42 Tak for din forklaring, nu har selv jeg forstået det.
Til gengæld fryser systemet med jævne mellemrum - med Power-knappen, som eneste mulighed, og tabt arbejde, så det bliver nok snart Mint igen.
Kalenderen vil heller ikke virke.

Nogen der har fundet ud af at installere Flash på Fedora 17? Jeg har fuldt vejledningen fra Fedoras wiki for 64 bit men det virker ikke selvom at jeg har installeret flash plugin pakken?

#44: Bruger du rpmfusion?

#45:
Ja. Både free og nonfree.

Er det til FF? Så vidt jeg husker er der en installer-pakke eller lignende der også skal ind. Men jeg kan ikke huske det, bruger det ikke længere. Prøv at søg med det grafiske værktøj, så kan du sikkert finde den pakke.

#47:
Jeg kan ikke finde nogen pakke. Jeg har Adobe Flahs Player installeret, og jeg kan finde den i programoversigten. Den er der bare ikke i browseren.

Det skulle vel ikke være denne pakke du mangler ?

nspluginwrapper

/The Stig

#49:
Godt bud ellers. Den installerede jeg lige før, men det virker stadig ikke. Jeg har alle de pakker de skriver, at man skal installere på den uofficielle Fedora FAQ.