Nogen, der har prøvet razor-qt
Jeg har overvejet at prøve razor-qt, men føler egentlig ikke at jeg har tid og overskud ... (i hvert fald ikke til at lege alpha-tester....)
De ting, som jeg har fundet på nettet er ikke så nyt, så hvis nogen havde prøvet det, så kunne jeg da godt tænke mig at høre deres erfaringer.
De ting, som jeg har fundet på nettet er ikke så nyt, så hvis nogen havde prøvet det, så kunne jeg da godt tænke mig at høre deres erfaringer.
Kommentarer6
Jeg har prøvet det. Det var
Det mest oplagte use case scenario IMO er, hvis man er glad for nogle KDE programmer, men af en elle anden grund ikke gider at køre et fuldt KDE desktop. Så kunne man bruge Razor-qt og supplere ind efter behov.
#1
Tak for svar. Jeg havde
Tak for svar. Jeg havde også overvejet at foreslå dig at prøve såfremt du ikke havde svaret selv ;).
Men medmindre man er meget glad for Qt
Jamen, det er jeg jo ... :) Tilgengæld så har jeg jo KDE - og med det, som du skriver vil jeg nok vente nogle måneder med at prøve razor-qt - men blot følge lidt med i projektet.
Det var ganske kedeligt og upoleret.
Dog vil jeg alligevel gerne lige høre lidt mere til hvad du mener med ovenstående. Var det bare ikke så grafisk kønt eller var der mange crashes og funktionalitetsmangler ...
Tak for svar. Jeg havde
#2: Jamen, det er jeg jo ... :) Tilgengæld så har jeg jo KDE - og med det, som du skriver vil jeg nok vente nogle måneder med at prøve razor-qt - men blot følge lidt med i projektet.Jeg vil helt sikkert holde øje med det, for det har skam potentiale. Men pt. er den eneste "killer feature" at det bruger Qt.
#2: Dog vil jeg alligevel gerne lige høre lidt mere til hvad du mener med ovenstående. Var det bare ikke så grafisk kønt eller var der mange crashes og funktionalitetsmangler ...Gafisk er det fint, tydeligvis inspireret af KDE og crashes mindes jeg ikke at have oplevet. Så det var primært funktionalitet jeg tænkte på, tag f.eks. filhåndteringsprogrammet det har kun elementær funktionalitet, og virker meget uinspirerede.
Hele konceptet med et letvægts Qt desktop, kan jeg dog godt lide. Qt har mange fordele, og jeg ved at f.eks. at LXDE udviklerne finder at C+GTK er rimelig besværligt at arbejde med. Så kan man jo skrive i Vala, men det virker lidt overdrevet at skulle lære et helt sprog for at bruge et toolkit.
) Hvorfor lige
:) Hvorfor lige mig?
Fordi du er meget bredt funderet - hvor du sætter dig ind i mange ting. Du har gå på mod (og tilsyneladende tid) og siger din oprigtige mening. Hightower kunne også være et godt bud. Disse kvaliteter mener jeg også at han har, men tilgengæld deler jeg ikke hans holdning om at KDE er noget bras ... så måske ville din holdning være mere i overensstemmelse med min egen ..
Jeg vil helt sikkert holde øje med det, for det har skam potentiale
Alle tiders. Du kan jo evt poste en artikel når du mener, at det er værd at skrive om ;)
filhåndteringsprogrammet det har kun elementær funktionalitet, og virker meget uinspirerede.
Ok, jeg er helt med nu.
Jeg er vidst helt enig i resten af det, som du skriver ...
Fordi du er meget bredt
#4: Alle tiders. Du kan jo evt poste en artikel når du mener, at det er værd at skrive om ;)Godt forslag, det vil jeg helt sikkert gøre!
Mange tak for de fine ord!
Jamen, det var da så lidt ... :) Selv hvis jeg havde prøvet razor-qt selv må jeg jo erkende, at jeg har så stærke præferencer for Qt, at det kunne påvirke min vurdering af brugergrænsefladen .... så det var da fint, at du gav mig et godt svar, så jeg ved hvor landet ligger.