Picasa - Stop for support til linux - Alternativ?

Ærgerligt, jeg er ellers rigtigt glad for det. Men jeg kører i øvrigt med windowsudgaven som jeg bare har installeret oven i den officielle linuxversion, det virker fint.

Jeg tror derfor det fortsat vil virke helt ok til Linux.

Jeg har hørt meget godt om Bibble som også fås til Linux. Jeg har dog lige set at det er blevet opkøbt af Corel, så om linuxsupporten fortsætter ved jeg ikkke.

Shotwell kan uploade billeder op til både flickr, picasa, facebook med mere.

F-spot, kan vel mere eller mindre det samme. F-spot var tidligere standard i distroer som Ubuntu og Fedora indtil Shotwell overtog.

Udover det synes jeg at Picasa til Linux er en omgang "#¤%, den er virkeligt dårligt integreret med desktop og intet sammenligneligt med fx. Shotwell.

#2:

Nu kender jeg ikke shotwell, men det stærke ved picasa er det workflow som den muliggør. Jeg har ikke set noget der gør det lige så let at administrere og finde og efterbehandle tusindvis af billeder.

Så vidt jeg er orienteret er Linux-versionen af Picasa baseret på Wine.

Så er der ikke en god sandsynlighed for, at det fortsat vil virke igennem Wine? Linux-versionen af EVE Online var baseret på Cedega, men både før og efter de åbnede/lukkede Linux-versionen, virkede det fortrinligt i Wine.

Picasa vil stadig virke til Linux, og hvis man er glad og tilfreds med det, kan man sagtens fortsætte med at bruge det. Men udviklingen på Linux versionen er stoppet.

Shotwell, Gwenview og digiKam er de primære Linux alternativer.

#2: F-spot, kan vel mere eller mindre det samme. F-spot var tidligere standard i distroer som Ubuntu og Fedora indtil Shotwell overtog.F-spot blev droppet af mange dists, da det brugte Mono. Personligt foretrækker jeg dog F-spot fremfor Shotwell.

Digikam? http://userbase.kde.org/Digikam/Picasa/en

Skal lige siges at jeg ikke selv bruger digikam, da jeg ikke rodder med fotos normalt.

Nu kender jeg kun Picasa af omtale, så jeg ved ikke, om det har nogle unikke egenskaber eller muligheder, men drejer det sig om håndtering og efterbehandling af fotos, er man rigtig godt hjulpet med digiKam og det tilhørende redigeringsprogram showFoto. De kan mere end de umiddelbart ser ud til, så det betaler sig at sætte sig lidt ind i mulighederne.

F-spot har jeg prøvet kortvarigt, men det er længe siden, og jeg husker det som noget begrænset i forhold til digiKam og showFoto.

Bibble har jeg også prøvet kortvarigt for nogle år siden. Det så udmærket ud og var ret let at bruge, og det havde nogle muligheder, som showFoto vist ikke havde på det tidspunkt men har fået senere. Dog vist ikke helt så effektive.
Til gengæld er Bibble et betalingsprogram, med hvad det indebærer.

Desuden findes der specialprogrammer til fremstilling af panoramabilleder, billeder med stort dynamisk område mm.

Jeg vil henvise til denne i Picasa EULA 3.X

11. Content licence from you

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

11.2 You agree that this licence includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.

11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users, may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements of connecting networks, devices, services or media. You agree that this licence shall permit Google to take these actions.

Den her lyder harmløs nok, men mon ikke den kan bruges lidt kreativt. Tænk formater med vandmærke til formater uden, eller omvendt.

Men jeg er da sikker på at google har ændret deres EULA siden.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ve…

EDIT., jeg tjekkede lige med en picasa 3.9 fra download.com, samme paragraffer.

Tak for svarene :-)

Jeg vil kigge på de nævnte alternativer.

#8:

EULA'en er kun aktuel for Picasa online. Billeder i Picasa-programmet i computeren får Google ikke fingre i.

Ja sådan forstår jeg også, det gør bare ikke situationen meget bedre , da det skulle være en væsentligt del af produktet. Og det er bestemt ikke Google's bedste arbejde rettighedsmæssigt.

Bibble hedder nu corel aftershot og er hamrende godt, men ikke gratis..
Man kan downloade en trial hos corel.com
:-) Arne

http://www.xnview.com/en/index.html kan også et trick eller to og kører fint igennem wine