Tid til ny afstemning!

#0: Jeg stemmer helt klar for 2. hvor vi har nogle stykker som står for at godkende nyheder.

Ville stemme for 2) med mulighed for stadig at give nyheder til disse :-)

Jeg er også helt klar på 2eren, for det har nemlig fungeret før.

Men den her tråd er jo ikke afstemningen :)

Hvis der er nogle der ønsker at tilføje valgmuligheder eller har forslag til forbedringer af ordlyden i 1-3, så råb op.

#3: Jeg er også helt klar på 2eren, for det har nemlig fungeret før.

Det har det nemlig. Jeg vil selv gerne melde mig frivilligt til at poste et par nyheder om dagen. Jeg har dagligt inde på sider som LWN, distrowatch, phoronix og følger med på diverse andre IT relaterede sider / blogs som ofte også kommer med Linux relaterede nyheder.

Jeg synes i hvert fald ikke, at 1 og 3 er ret attraktive.

Nå så får tre af de mest aktive nyhedsskribenter og kritikere af den nuværende system lige the silent treatment...

Meget motiverende...

#6

Der har generelt været utroligt stille på Linuxin de sidste 3 dage.

Eller måske er det bare mig der kører for stærkt, min Intel 520 og 8 GB ram er ankommet, Fedora 17 flyver afsted :-)

#7:
Hehe :) Det er samme historie her, dog kun med 4GB. Men jeg ville gerne have noget mere til mine boxes.

#8:
8GB er måske også overkill, men min Thinkpad bruger PC3 8500 og en 4GB blok koster omkring 135 DKK her i Kina så kunne ikke lade være :-)

Det forstår man godt!

Der plejer da nok at være nogle på Linxin der har en mening om hvordan siden burde være???

Eller er der helt dødt?

Det ville være rart med en update. Er problemet teknisk, eller bare modvilje?

#13: Det ville være rart med en update. Er problemet teknisk, eller bare modvilje?

Jeg har fået godkendt 2 nyheder siden denne post blev lavet, så det kan være Marlar sidder og roder med det.

Marlar: Bruger Linuxin Drupal 6 eller er den på 7eren?

#14: Jeg har fået godkendt 2 nyheder siden denne post blev lavet, så det kan være Marlar sidder og roder med det.

Der er INTET teknisk problem i at banke en ny afstemning op. Når det kunne lade sg gøre at spørge brugerne om der skulle modereres mere, så kan det selvfølgelig også lade sig gøre at spørge brugerne om de vil have det gamle velfungerende nyhedssystem tilbage.

Jeg kan ikke lige komme i tanke om der skulle være noget forkert i at brugerne blev spurgt. Medmindre at Marlar mener at han ved bedre end sidens brugere, og det er helt unødvendigt at lytte til sidens aktive nyhedsindsendere...

#14: Marlar: Bruger Linuxin Drupal 6 eller er den på 7eren?Ingen af delene desværre. Drupal 5.

#16:

Jamen så skal vi da igang :)

Endelig sig til hvis der skal hjælpes til med noget.

#6: Nå så får tre af de mest aktive nyhedsskribenter og kritikere af den nuværende system lige the silent treatment...

Hvad mener du? Silent treatment?

#13: Det ville være rart med en update. Er problemet teknisk, eller bare modvilje?

Hvilket problem henviser du til?

#14: Jeg har fået godkendt 2 nyheder siden denne post blev lavet, så det kan være Marlar sidder og roder med det.

Der er ingen nyheder til godkendelse pt. Jeg ved ikke hvad det er for et problem I snakker om.

#15:

Hvad dælen ævler du om?

Der er naturligvis intet til hinder for en afstemning, og jeg mindes da heller ikke at jeg har påstået noget sådan.

Men der er altså nogle der har et liv udenfor linuxin.dk - vi har haft huset fuld af
gæster i weekenden, så du må meget undskylde at jeg ikke har været inde og rose dig for for dit initiativ, Hr. BG!

EDIT: Du kan jo bare selv sætte en afstemning op, det mener jeg alle har rettigheder til.

Hvordan sætter jeg en afstemning op?

Tilføj indhold - Afstemning

Men jeg gætter på at de fleste vil stemme for nr. 2, så spørgsmålet er om det er besværet værd.

Selv stemmer jeg på også på nr 2. Spørgsmålet er vel snarere hvor mange og hvem.

Umiddelbart er jeg mest stemt for at vælge de N flittigste skribenter indenfor de 50 sidste nyheder.

#20: Du har jo allerede skrevet et fint stemmemodul. Det fungerede rigtig fint.

Men din tråd handler om afstemning vedr. hvordan nyhedssektionen skal opdateres, jvf. #0 med 3 afstemningsvalg. Det gøres da bedst og lettest med en poll.

Jeps. Men hvis i alle tror det bliver 2) så kan det jo bare slippes, og vi kan gå direkte videre til at finde nogle nyhedsansvarlige.

Det var for at gøre det nemt for dig, hvis du er travl...

Så vælger jeg at gøre som i #20.

Hvor mange skal vi bruge? Måske er tre et godt tal?

I så fald fald vælger jeg de 3 flittigste indenfor de sidste 50 nyheder.

Hvem gider lave en optælling?

#24
Jeg tæller op. Vender lige tilbage :)

Et temlig dårlig kriterium, når kvalifikationen ikke nødvendigvis har noget med engagementet at gøre :) F.eks. er der flere der bare har smidt nyheder ud som forumindlæg fordi de ikke gider vente på nyhedsmoderationen.. Kvalitativt er der også forskel :)

Hvorfor kan vi ikke bare få et valg ligesom med moderatorerne. Så kan folk også sige nej, hvis de ikke mener sig egnet eller har motivaitonen.

Listen over mest aktive skribenter de sidste 50 nyheder:

Marcus: (11)
phomes: (8)
bill gates: (6)
the slayer: (5)
McDonnell: (3)
cb400f: (3)
cubano: (3)
marlar: (2)
ondope: (1)
Mads: (1)
pko: (1)
hitmaster: (1)
bryanostergaard: (1)
mjjzf: (1)
MollDenn88: (1)
Louis: (1)
Anonym7: (1)

Ping.

Pong.

#28: Venter på svar fra Marcus og Phomes. Jeg går ikke ud fra at det er nødvendigt at spørge dig?

Det vil være ok for mig hvis jeg kan skrive nyheder direkte. At være smagsdommer for hvilke nyheder andre skriver er jeg ikke interesseret i. Jeg kan godt checke facts og sikre at det der skrives er nogenlunde korrekt.

Meningen er at I skal skrive nyheder selv (direkte) og godkende nyheder andre skriver. Der skal ikke foretages smagsdommeri, primært skal det blot sikres at der ikke opstår dobbelt-posteringer (hvor flere laver den samme nyhed).

Nyheder skal laves i neutralt sprog, hvis I er i tvivl om en nyhed kan godkendes så spørg mig.

#30: Jeg er klar :)