Gratisogfri.dk

Og rekonq, Kdenlive og Krita.

kigger på det når vi får tid

Gnumeric, Epiphany, Evolution = kræver/del af gnome
rekonq, Kdenlive og Krita = de kræver/del af KDE

men ret mig gerne hvis jeg tager fejl. der bør nok ryddes op i de programmer som er på siden, som kræver enten gnome eller kde for at køre...

jeg/vi vil meget gerne have at programmerne kan køre selvstændigt uden at være afhængig af et DE - og at de ikke er experimental når de er X platform (= ustabil software = dårligt indtryk af FOSS til folk).

Midori er X platform og tilføjet.

gratis og fri er nu reklamefri.

der var alligevel ikke nogle som klikkede på google adsense skidtet - så mig og tux'en må til lommerne :)

håber i bruger sitet.

Er du i øvrigt helt sikker på, at LGPL betyder at softwaren er gratis, som du skriver på siden?

#5:
Mig bekendt er der intet der, i teorien, forhindrer dig i at tage penge for software udgiver under GLP, LGPL eller BSD.

hightower: Hvorfor må der ikke være DE afhængige programmer? Det er mange gode programmer, der udelukkes. Kdenlive er f.eks. IMO den bedste videoeditor, og Krita er det bedste FOSS tegneprogram.

#5 den tager du med thorbjørntux - det er hans område

#6 fordi det skaber forvirring, specielt for nybegyndere. så sidder en med ubuntu og vil prøve et program - og får pludselig hele KDE pakken med i købet (eksempel) -- og vi kan ikke have alle FOSS programmer på siden... det vil også være forvirrende :)

...alternativt skulle man lave en DE-afhængig sektion... vi er da altid lydhøre overfor forslag til hvordan man ellers kan lave siden, så længe der ikke indgår DB da google hosting ikke kan klare dette - men ingen tvivl om at jeg personligt gerne se programmerne understøtter mere end bare eet system medmindre der ikke er gode/nogen alternativer.

#8:
Man kunne måske have en disclaimer ved de programmer der bruger GNOME/KDE, og kun have dem med i særlige tilfælde?

Men en DE sektion lyder også som en god idé!

#8 jeg tror det bliver svært at udvælge nogle til "særlige tilfælde". hvem skal udvælge - de KDE programmer du synes er gode, kan andre mene er snot. det kan blive svært ikke at tage _alle_ programmerne fra gnome og kde, og der er godt nok mange!

f.eks... min mening omkring chat klienten empathy holder jeg for mig selv :) der er 4 andre klienter på siden, fortjener den så at blive nævnt, når den tilmed er en del af gnome, kun er til linux -- og de andre er selvstændige? det mener jeg ikke.

men et eksempel på hvor det er svært at finde programmer, der ikke er DE afhængige, er "CD-DVD & ISO mounting".

#10:
Det jeg mente var, at man måske kunne inkludere DE programmer, når der ikke er noget ikke-DE alternativ. F.eks. er Krita det eneste dedikerede FOSS tegneprogram.

#11 ok

inkscape, pinta ? ;)

#12:
Inkscape er til vector grafik, det er ikke et dedikeret tegneprogram. Og Pinta er slet ikke så avanceret som Krita.

At programmet vektoriserer grafikken er jo ikke ensbetydende med, at det ikke kan bruges som tegneprogram. Det har da værktøjerne til det!
Man kunne måske nævne sådan noget som LibreOffice draw, men okay - der kommer måske ikke et DE med, men der kommer så et par hundrede megs kontorpakke oveni...

Men hvorfor egentlig lave denne liste, hvis man ikke skriver, hvorfor man har valgt at linke til disse programmer og inkluderer en beskrivelse?

At programmet vektoriserer grafikken er jo ikke ensbetydende med, at det ikke kan bruges som tegneprogram. Det har da værktøjerne til det!
Man kunne måske nævne sådan noget som LibreOffice draw, men okay - der kommer måske ikke et DE med, men der kommer så et par hundrede megs kontorpakke oveni...

Men hvorfor egentlig lave denne liste, hvis man ikke skriver, hvorfor man har valgt at linke til disse programmer og inkluderer en beskrivelse?

må erkende at vi har været nogle dovne hunde - og det er derfor der er link til en wiki... så vi slap for at skrive... libreoffice draw er som std. med...

men calligra 2.4 som indeholder krita burde nok komme på siden.

#5
Er du i øvrigt helt sikker på, at LGPL betyder at softwaren er gratis, som du skriver på siden?


Altså, man kan ikke forhindre nogen i at tage penge for gratis software - uanset om der er tale om udvikling eller distribution - men ofte findes den gratis - og du må distribuere den videre gratis.

http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License

Gpl/lgpl betyder kun, at kildekoden skal gøres tilgængelig for dem som softwaren distribueres til. Om de vil give den videre gratis eller kun via betaling er helt frivilligt - det eneste krav er, at de samtidigt gør koden tilgængelig for modtageren (samtidigt gives der også rettighed til frit at give software og koden videre - gratis).

#15: At programmet vektoriserer grafikken er jo ikke ensbetydende med, at det ikke kan bruges som tegneprogram. Det har da værktøjerne til det!Selvfølgelig ikke. Men har det værktøjerne? Krita har nogle ret avancerede brushes med tablet support med videre. Det tror jeg ikke, at Inkscape har.

Sorry for semi-offtopic!