RHEL Sys Admin Certificering - Kan det betale sig?
Hey på arbejde får jeg mulgihed for at vælge mellem en RHEL certificering som Sys Admin eller en M$ certificering i .NET (kan ikke lige huske emnet), jeg ville jo helst havde den fra RHEL men kan det betale sig i forhold til en fra MS, her tænker jeg på til når jeg en gang måske skal havde et nyt job
Kommentarer20
kig på jobindex. hvor mange
det siger sig selv, at MS certifikation åbner flere døre. men har du interessen for det?
bemærk at RHEL tilbyder både technical og engineer certifikationer. det tilsvarer henv. MCSA og MCSE. skal den være noget værd i jobmæssig sammenhæng, skal det være engineer. du kan også overveje en LPI certificering.
okay
MS: 1
RHEL: 0
Min
MS: 1
RHEL: 0
Min interesse for MS er udelukkende pga. af job og uddanelse
Min interesse for MS er
Forstået, men det er nok ikke helt den rigtigste holdning. Det kræver rimeligt meget med selv en MCP server certificering, og jeg er enig med Hightowers betragtning.
De fleste virksomheder kører stadig 2008 Enterprise, og bliver sikkert ved et godt stykke tid endnu, men nu kommer Win server 2012 (der kan downloades gratis i en CP version) og bygget på Win 8, med alle sine roller, domain tree, mixed mode, Core mode = headless (uden GUI), Power Shell osv, så du vil få rigeligt at se til, og derfor skal man gå ind i det uden at vakle.
Til gengæld er chancerne for job rimelige, men konkurrencen er så hård, at den trækker tænder ud... ;-)
Edit: Der er nogle der er interesseret i Windows, men ikke særligt i computing. Der er nogle der er interesseret i Linux, men ikke så meget i computing, og det samme med Mac ...
Kan du se forskellen?
En solid Windows uddannelse, med interesse og skills i RHEL eller anden Linux, giver dig de bedste jobmuligheder. Jeg er, nok ikke uventet, totalt uenig med Bill Gates ;-)
Hvis det er det eneste
Hvis du regner med en lang og spændende karriere med masser af vidreuddanelse og omstillingsparathed(afgørende i tech-branchen), så tag RHEL på så højt niveau du orker. MS-certificeringer kan du altid snakke dig til ved ansættelsesamtaler under karriereafklaring.
Og er en RHEL-certificering noget værd i MS-land? Hell yes. Alt er virtualiseret idag i mixed miljøer. MS-dominerede steder er altid i mangel af Unix-kompetencer til at afgøre hvornår mixing kan betale sig.
Så mit råd er at tage RHEL, du får måske aldrig chancen igen og det er en karriereåbner.
Okay - jeg kan jo desværre
@frogmaster nej du har nok ret i at det ikke er den helt rigtigt holdning
RHCE
.NET certificering er som regel high level(low skill) programerings orienterede RHCE er orienteret imod serverdrift. Så spøgsmålet er vil du tune oracle clustre eller skrive .net frontends til msSQL databaser?
Det er en vurdering, der er flere uerfarne .Net programører i arbejdsløshedskøen, mens RHCE certificerede admin's i DK er sjældnere fordi uddanelses systemet er MS og programerings fokuserede, selvom der på papiret er flere .net jobs.
@dudsen den vinkel havde jeg
Ja. Som en prøve el.
http://www.jobindex.dk/cgi/jobsearch.cgi?q=rhce
http://www.jobindex.dk/cgi/jobsearch.cgi?q=.net
Det siger ikke det hele, man skal prøve med flere forsøg og andre jobdatabaser for at få et bedre overblik.
Det siger ikke det
Søger du på redhat eller linux dukker der lidt flere job op
med .Net skal du huske at mange af jobsne forventer erfarne udviklere det er du ikke med en .net certificering. Med en RHCE og en passion for linux kan du måske snakke dig ind i en linux administator stilling.
Søger du på redhat
Jo enig. Det kan ikke nytte noget med for få informationer. Heldigvis er der mange flere Linux servere på nogle arbejdsområder.
Det kommer an på ...
.Net skal du huske at mange af jobsne forventer erfarne udviklere det er du ikke med en .net certificering
Ja de vil altid, eller ofte, have helt unge med 100 års erfaring. De ved også, at de må tage dem med gode karakterer og den rigtige holdning. De søger medarbejdere der er istand til at lære hurtigt. Får de den fornemmelse til samtalen, så vil de ofte mene at ansøgeren er værd at investere i.
De søger medarbejdere
Det er her lyst også spiller en rolle et træningsforløb du har taget fordi det lød fornuftigt er ikke det samme værd som en certificering i noget du har en passion, da den slags ofte skinner igennem hvis du kommer til samtale.
du sammenligner æbler med
vil du være sys admin eller...?
du skal gøre det, du brænder for. begge ting er ikke noget man kommer sovende til.
hvis du ikke har interesse i .net, er det ikke for dig.
hvis du skriger over at skulle blive bedste venner med terminalen fremfor AD, så er RH certificeringer ikke for dig.
Jeg vil være programmør ,
så glem RH.
og find nogle
og find nogle andre kurser :)
spørg evt. her på fora omkring det - der er flere linux glade programmører...
Eller ok jeg vil være
Så for nogle år siden en
Jeg tror ikke der er ret mange kompetente Linux-admins der går arbejdsløse. Så jeg ville bare vælge det jeg havde mest lyst til.
Hvilke kurser/uddannelse
det kommer jo an på hvad du
hvis det er sys admin går du ikke galt med LPI eller RH kurser.
du skal i den grad være terminal rytter... og det skal sidde på rygraden :)
Kurser.
Du må endelig sige til hvis du ønsker guidens, hjælp - eller evt. at købe kurserne en del billigere end du kan finde dem hos Teknologisk Institut, eller via Red Hat's egen webshop.
Vi kan booke kurserne til dig i hele verden.
Du kan altid fange mig på tlf. 26775110 - og oplyse mit indlæg her på siden.
Ha en fantastisk dag.
Mvh
Martin Høwisch.
http://www.linkedin.com/in/martindemolade
super :)