Er der nogen her på forummet der bruger/har brugt Mageia? Hvad er jeres erfaringer med den? Jeg har selv haft problemer med at få den til at boote, både Mageai 1 og 2 og ved at andre har oplevet det samme.
Sidste efterår, da min kone fik ny klaptop, Lenovo SL510, prøvede jeg at installere Mageia 1 på den, men det virkede ustabilt i ubrugelig grad, så det opgav jeg.
I februar i år var jeg blevet så træt af min aldrende Mandriva 2010 på min egen Lenovo R500, at jeg gjorde et forsøg igen med Mageia 1, og denne gang virkede det fint og har faktisk kørt uden de store problemer siden.
Faktisk har der nok været færre problemer med den end med Mandriva, der ofte havde problemer med 'dårlige pakker' ved opdateringer, et problem som jeg dog har klid.dk mistænkt for at have i det mindste en del af skylden for.
Et andet problem, eller skal vi sige udfordring, er, at nogle programmer, som jeg er mere eller mindre afhængig af, ikke er i Mageias pakkehåndtering, men da jeg ellers er godt tilfreds med distributionen, er det en udfordring, jeg må løse på anden vis, som diskuteret i en tidligere tråd.
I hvert fald er jeg glad nok for Mageia 1 til at have downloaded nr. 2 med planer om at installere den snarest.
Vi tjekker løbende alle vores iso-er og rpm-pakker på klid.dk for tjeksumsfejl, men der er ikke nogen for Mandriva 2011, men dog 2 for mandriva 2010.1. Vi har fejlmeldt lignende fejl nogen gange tidligere upstream, men uden at det blev rettet.
Jeg har tidligere også observeret at en del mandriva-pakker havde gale nøgler Som jeg forstår det er nøglerne en integreret del af rpm-pakkerne, og da disse så ikke er beskadiget (tjekket via md5) så må de forkerte nøgler være genereret i de oprindelige pakker. Jeg bruger som regel urpmi til at opdatere, og det går godt selvom nøglerne er forkerte. urpmi/rpm vil også brokke sig hvis md5/sha1 er gale i pakken, så det burde være sikkert nok at installere pakke med forkerte nøgler.
Ellers kan man vel bare vælge et andet spejl end ftp.klid.dk. Hvis nogen finder ud af noget omkring dette, hvor vi kan rette noget på ftp.klid.dk så er vi meget interesserede i at høre nærmere - keld@klid.dk
#3: Og du har ikke haft nogle problemer med at boote?
Nej, det vil jeg ikke sige. Normalt bruger jeg suspend, men de gange jeg genstarter, har der ikke været nogen problemer bortset fra, at Firefox i et stykke tid efter genstarten ikke overlever suspend og må genstartes efter resume. Den vænner sig normalt til det efter nogle dage, og så fungerer det uden problemer.
Det er dog nok mere sandsynligt et Firefox-problem, vil jeg tro.
Jeg bruger Mageia dagligt, og har ikke prøvet nogen former for boot problemer. Jeg har dog haft store problemer med at installere Mageia 1 fra DVD på min Acer ONE.
Lige nu kører jeg Mageia 2 i dualboot på min Compaq Presario CQ61, hvor jeg ikke kan få den til at tænde skærmen efter Dvale og slumre tilstand.
Men ellers så er jeg glad for den og meget godt tilpas med at bruge den.
#5: Jeg har dog haft store problemer med at installere Mageia 1 fra DVD på min Acer ONE.Indebære det at den ikke vil boote fra USB? Det er nemlig det, jeg har oplevet.
Pga. en generel KDE-bug kan man ikke oprette submenuer på panelerne. Den eneste mulighed er at lave en submenu ved at tilføje widget'en 'Mappevisning' til panelet og så linke til en mappe med genveje.
Men i Magiea tilføjes et stort mellemrum på hver side af ikonet for Mappevisning, som gør det umuligt at anvende funktionen på panelet.
Med andre ord er der i praksis ingen mulighed for at tilføje submenuer til panelerne i Magiea - noget, som jeg ikke kan undvære...
#9
Så må du hellere sætte dig lidt mere ind i hvordan Distrowatch fungerer ... og misbruges
Selvfølgelig er Mageia ikke i nærheden af at være mere udbredt end Fedora - ligesom PCLinuxOS, Mint og alle mulige andre før har opnået helt urealistiske placeringer, som intet havde med deres reelle popularitet at gøre.
#10: Med andre ord er der i praksis ingen mulighed for at tilføje submenuer til panelerne i Magiea - noget, som jeg ikke kan undvære...
Hvorfor klandrer du Mageia for det?
Du skriver jo selv at det er en generel KDE-fejl, og det gør du jo også i tråden Frogmaster har oprettet om Kubuntu.
#12 Så misforstår du mig. I Kubuntu kan man oprette en submenu ved hjælp af mappevisning. Det kan man IKKE i Mageia fordi mappevisning ikke fungerer korrekt på panelet. Problemet med funktionen 'Mappevisning' i Mageia er således IKKE et KDE-problem, men et Mageia-problem, og derfor klandrer jeg Mageia - for nu at bruge dit udtryk :-)
#11:
Jeg er godt klar over, at det DistroWatch scoren ikke betyder at Mageia er mere brugt end Fedora. Men derfor er det alligevel en overraskelse for mig.
Kommentarer15
Re: Erfaringer med Mageia
I februar i år var jeg blevet så træt af min aldrende Mandriva 2010 på min egen Lenovo R500, at jeg gjorde et forsøg igen med Mageia 1, og denne gang virkede det fint og har faktisk kørt uden de store problemer siden.
Faktisk har der nok været færre problemer med den end med Mandriva, der ofte havde problemer med 'dårlige pakker' ved opdateringer, et problem som jeg dog har klid.dk mistænkt for at have i det mindste en del af skylden for.
Et andet problem, eller skal vi sige udfordring, er, at nogle programmer, som jeg er mere eller mindre afhængig af, ikke er i Mageias pakkehåndtering, men da jeg ellers er godt tilfreds med distributionen, er det en udfordring, jeg må løse på anden vis, som diskuteret i en tidligere tråd.
I hvert fald er jeg glad nok for Mageia 1 til at have downloaded nr. 2 med planer om at installere den snarest.
Vi tjekker løbende alle
Jeg har tidligere også observeret at en del mandriva-pakker havde gale nøgler Som jeg forstår det er nøglerne en integreret del af rpm-pakkerne, og da disse så ikke er beskadiget (tjekket via md5) så må de forkerte nøgler være genereret i de oprindelige pakker. Jeg bruger som regel urpmi til at opdatere, og det går godt selvom nøglerne er forkerte. urpmi/rpm vil også brokke sig hvis md5/sha1 er gale i pakken, så det burde være sikkert nok at installere pakke med forkerte nøgler.
Ellers kan man vel bare vælge et andet spejl end ftp.klid.dk. Hvis nogen finder ud af noget omkring dette, hvor vi kan rette noget på ftp.klid.dk så er vi meget interesserede i at høre nærmere - keld@klid.dk
Tak for feedback. Og du
Tak for feedback. Og du har ikke haft nogle problemer med at boote?
Og du har ikke haft
Nej, det vil jeg ikke sige. Normalt bruger jeg suspend, men de gange jeg genstarter, har der ikke været nogen problemer bortset fra, at Firefox i et stykke tid efter genstarten ikke overlever suspend og må genstartes efter resume. Den vænner sig normalt til det efter nogle dage, og så fungerer det uden problemer.
Det er dog nok mere sandsynligt et Firefox-problem, vil jeg tro.
Jeg bruger Mageia dagligt,
Lige nu kører jeg Mageia 2 i dualboot på min Compaq Presario CQ61, hvor jeg ikke kan få den til at tænde skærmen efter Dvale og slumre tilstand.
Men ellers så er jeg glad for den og meget godt tilpas med at bruge den.
Jeg har dog haft store
Indebære det at den
Det kan jeg simpelthen ikke huske længere, jeg prøvede nogen gange over en weekend og til sidste brugte jeg Live-CD'en og har bare brugt den siden.
Jeg vil prøve at installere Mageia 2 på Aceren i denne weekend, og jeg skal nok teste fra både DVD og Live-CD :D
Hvordan "dumper" du Mageia
Bruger du Unetbootin, skal du ikke regne med at det bliver en succes :D Prøv denne i stedet https://wiki.mageia.org/en/Installation_Media#Dump_Mageia_ISOs_on_a_USB…
Jeg bruger dd.
Jeg bruger dd.
Opdatering: Har i set at Mageia har overhalet Fedora på distrowatch? Det kommer lidt bag på mig.
Pga. en KDE-bug kan man ikke
Men i Magiea tilføjes et stort mellemrum på hver side af ikonet for Mappevisning, som gør det umuligt at anvende funktionen på panelet.
Med andre ord er der i praksis ingen mulighed for at tilføje submenuer til panelerne i Magiea - noget, som jeg ikke kan undvære...
#9
Så må du hellere sætte
Så må du hellere sætte dig lidt mere ind i hvordan Distrowatch fungerer ... og misbruges
Selvfølgelig er Mageia ikke i nærheden af at være mere udbredt end Fedora - ligesom PCLinuxOS, Mint og alle mulige andre før har opnået helt urealistiske placeringer, som intet havde med deres reelle popularitet at gøre.
Med andre ord er der i
Hvorfor klandrer du Mageia for det?
Du skriver jo selv at det er en generel KDE-fejl, og det gør du jo også i tråden Frogmaster har oprettet om Kubuntu.
#12 Så misforstår du mig.
Jeg er godt klar over,
Jeg er godt klar over, at det DistroWatch scoren ikke betyder at Mageia er mere brugt end Fedora. Men derfor er det alligevel en overraskelse for mig.
#13
Undskyld, der var lige
Undskyld, der var lige noget jeg fik blandet sammen. :)