Nokia sælger (måske) Qt frameworket..
Man kunne i går læse en artikel på arstechnica.com under overskriften "Nokia reportedly planning to sell Qt as more developers are laid off" som handler om at Nokia sandsyndeligvis vil sælge de sidste dele af Qt framework'et eftersom det ikke længere er nødvendigt for Nokia at have deres eget mobile framework nu de benytter sig af Windows Mobile.
Nokia’s decision to abandon MeeGo and Symbian in favor of adopting Microsoft’s Windows Phone 7 left the company with little need for a mobile C++ development framework. Despite the major change in strategy, Nokia still continued to invest resources in the Qt technology stack.
Som mange ved blev den kommercielle del af Qt opkøbt af Digia tidligere og de vil helt naturligt også kunne være interesseret i at opkøbe/overtage den resterende del af Qt.
Digia purchased the Qt commercial licensing and support business from Nokia last year and is also committed to the toolkit. Digia could possibly be a candidate for acquiring the rest of the Qt assets.
Der er mange som benytter sig af Qt såsom Dreamworks, Adobe, RIM og ej forglemme er KDE. Hvor overstående (uanset hvad) ikke lyder særlig spændende, er der (åbenbart) nogle dygtige KDE folk (KDE Free Qt Foundation) der i tidernes morgen har gjort et godt stykke arbejde ved at få en aftale med Trolltech (Som Nokia har overtaget) om at de uanset hvad kan udgive Qt kildekode under BSD licensen hvis Qt skulle skifte licens fra GPL/LGPL. Denne aftale gælder også ved salg.
As the statement explains, Nokia is bound by an agreement that Trolltech signed with the KDE Free Qt Foundation which stipulates that the foundation has the right to release the Qt source code under the terms of the permissive BSD license in the event that development under the current licensing terms ceases. The agreement remains valid even if the assets are sold to other parties.
Uanset hvad bliver det rigtigt spændende at følge hvad der sker med kriseramte Nokia og hvad det betyder for KDE (som jeg selv bruger)
Kilde: http://arstechnica.com/information-technology/2012/08/nokia-reportedly-…
Nokia’s decision to abandon MeeGo and Symbian in favor of adopting Microsoft’s Windows Phone 7 left the company with little need for a mobile C++ development framework. Despite the major change in strategy, Nokia still continued to invest resources in the Qt technology stack.
Som mange ved blev den kommercielle del af Qt opkøbt af Digia tidligere og de vil helt naturligt også kunne være interesseret i at opkøbe/overtage den resterende del af Qt.
Digia purchased the Qt commercial licensing and support business from Nokia last year and is also committed to the toolkit. Digia could possibly be a candidate for acquiring the rest of the Qt assets.
Der er mange som benytter sig af Qt såsom Dreamworks, Adobe, RIM og ej forglemme er KDE. Hvor overstående (uanset hvad) ikke lyder særlig spændende, er der (åbenbart) nogle dygtige KDE folk (KDE Free Qt Foundation) der i tidernes morgen har gjort et godt stykke arbejde ved at få en aftale med Trolltech (Som Nokia har overtaget) om at de uanset hvad kan udgive Qt kildekode under BSD licensen hvis Qt skulle skifte licens fra GPL/LGPL. Denne aftale gælder også ved salg.
As the statement explains, Nokia is bound by an agreement that Trolltech signed with the KDE Free Qt Foundation which stipulates that the foundation has the right to release the Qt source code under the terms of the permissive BSD license in the event that development under the current licensing terms ceases. The agreement remains valid even if the assets are sold to other parties.
Uanset hvad bliver det rigtigt spændende at følge hvad der sker med kriseramte Nokia og hvad det betyder for KDE (som jeg selv bruger)
Kilde: http://arstechnica.com/information-technology/2012/08/nokia-reportedly-…
Kommentarer14
Hvor overstående
Faktisk er aftalen (mig bekendt) at KDE Free Qt Foundation kan tage koden under en BSD licens, men at de bestemt ikke behøver at frigive Qt under en sådan. (Så de kan faktisk sælge koden, og hindre en Apple-model). Dette kan ske kvit og frit hvis alle 4 medlemmer at KDE Free Qt Foundation er enige (2 af dem er ansat i Nokia - 2 er fra KDE). Derudover er det også muligt blot for 2 af medlemmerne at tage Qt - men det vil indebære 1 års code-freeze på Qt.
Det har længe været kendt at Nokia gerne ville afhænde Qt, men det er svært at sælge en bil, som er udlejet. (Digia har jo de interessante dele). Under alle omstændigheder er de begyndt at fyre Qt-folk nu.... (som dit link angiver - og kilden er den samme. Jeg så det dog på mailinglisten)
Tak for tilføjelserne
Nokia havde en
Se evt. videoen:
http://files.kde.org/akademy/2012/videos/Qt_in_the_Nokia_Strategy_an_Up…
Uanset hvad lader der til at være masser af virksomheder som fortsat er meget interesserede i Qt og som er villige til at bidrage - og som generelt er enige om at Qt sparker røv og har haft en rigtig god udvikling i de senere år, se f.eks.:
http://blog.froglogic.com/2012/08/yes-we-are-hiring-too-but/
Mine tanker om sagen, set i
Nokia vil ikke selv vil bruge frameworket, så er det nærliggende at deraile det mens de stadig har kontrollen. De er jo ikke interesseret i at gøre det nemt for andre at komme billigt ind på markedet. På den anden side er nokia i en dyb finansiel krise og et salg vil være meget bedre regnskabsmæssigt end bare at afskrive værdien (afskrivning vil medføre fradrag i skat - hvilket bare ikke giver mening så længe nokia ikke har et overskud at betale skat af)
En måde at opnå begge dele på er, at fyre de gode folk på de vigtige projekter (f.eks. røg QA afdelingen - ret vigtig i beta/rc fasen af en release. Et vigtigt projekt som qml bliver der også slagtet i).
Ved at slippe de medarbejdere fri og planlægge et salg nogle måneder efter, så vil andre firmaer have ansat folkene og en masse knowhow er gået tabt. Man hiver altså kadance ud af projektet lige inden man afhænder det.
Det kommer i hvert fald til
Jeg kan nu sagtens forestille mig at det kunne ende med at være en fordel i det lange løb, at disse folk bliver fordelt på flere mindre virksomheder, fremfor at et enkelt nyt stort dominerende firma overtog Nokias position direkte.
EDIT: Det gik lige op for mig at folkene i Australien først er opsagt pr. 31. august - det er ikke utænkeligt at Qt 5.0 er klar til udgivelse på det tidspunkt - eller i hvert fald meget tæt på.
Du antager at der er
#6Der vil selvfølgelig
Der vil selvfølgelig næppe være Qt-jobs til samtlige fra dag 1.
Jeg er ikke sikker på det er så simpelt hvad der giver mening for Nokia - man kan selvfølgelig godt argumentere for at det er i deres interesse at skade Qt, da Qt vil komme tilbage og bide Elop i røven på enheder fra RIM, Jolla Mobile, Android-enheder og muligvis andre (WebOS-enheder?) - men sådan var situationen jo også for en måned siden.
Omvendt kan man sige at uanset hvad de gør kan de ikke gøre stor varig skade alligvel - og det vil nok også give mening for Nokia at kunne sælge deres aktiv dyrest muligt. Derudover er det vel også tænkeligt at Nokia ønsker at begrænse den goodwill de mister hos partnere, ansatte, 3.partsudviklere og millioner af teknologientusiaster i hele verden (selvom erfaringen viser at Elop gladeligt betaler prisen for at ignorere den slags fuldstændig). Jeg tror mest på at det der giver mening for Nokia er, at komme af med Qt så hurtigt, indbringende og smertefrit som muligt.
Selvfølgelig må man sige at under Elop giver det slet ikke mening at tale om hvad der giver mening.
Version2.dk har bragt en
* LG
* ZTE
* Huawei
* Apple
* Microsoft
Dette har naturligvis ikke direkte har noget et frasalg af Qt at gøre. Men hvis vi forestiller os at Qt bliver inden for Nokia's rammer og bliver solgt med, så er der vel ikke ret mange af disse virksomheder der har interesse i at videreføre Qt?
Kilde: http://www.version2.dk/artikel/her-er-de-mest-sandsynlige-nokia-koebere…
#8Hvis vi forestiller os
Hvis vi forestiller os det meget lidt sandsynlige scenarie, at et af de firmaer opkøber Nokia før Qt er blevet afhændet, og at det pågældende firma ikke er interesseret i at videreføre Qt, så indtræder samme forhold som de 10.000 andre gange nogen har forsøgt at tegne et dommedagsscenarie for Qt her på forum.
Nemlig at KDE Free Qt Foundation, LGPL og det omfattende community der er omkring Qt af kommercielle virksomheder, store open source-projekter og enkeltpersoner, sikrer at Qt lever videre.
Men hvorfor skulle nogen dog ville købe Nokia? For at sælge S40-telefoner? Det skulle vel i så fald bare være for at lukke butikken, men det klarer Elop jo glimrende helt selv.
Sandt sandt det er en
Men hvorfor skulle nogen dog ville købe Nokia? For at sælge S40-telefoner? Det skulle vel i så fald bare være for at lukke butikken, men det klarer Elop jo glimrende helt selv.
Tjaah, hvis man havde nogle milliarder og stod mellem at skulle købe endnu et hus/bil/skib så kunne det jo da godt være at der ville være noget sjovt at I at kunne sige til ens rige venner næste gang man sad over et glas vin. "Duuu, øøh, jeg har foresten købt Nokia" og når de så spørger hvorfor, kan man sige "Fordi jeg kan" ;-)
Men hvorfor skulle nogen
S40 telefoner kan der som også være en pæn mængde penge i. De har også et samarbejde med Siemens omkring produktion af telekommunikation udstyr, hvilket også kunne være interresant for nogle. Huawei er vist nok også en ret stor producent på dette område.
Og så har de ikke mindst en kæmpe mængde patenter.
Det bliver også interresant at se hvad Microsoft gør, hvis der reelt set er nogle andre der begynder at vise interresse for et opkøb. Lumia telefonernes succes er trods alt rigtig vigtig for Microsoft, så jeg tror helst ikke de ser den fremtidige styring af disse telefoner, kommer for langt uden for deres kontrol.
Det er selvfølgelig også
Årsager til at købe
- Patenter
- Brand (skrammet, men stadig meget værd)
- Lumia
Hvis ms eller apple køber dem, så vil kursen for qt nok blive lagt lidt om. Et toolkit der kan køre på flere platforme er ren modstrid med deres forsøg på vendor lock-in.
Qt kan være meget interessant for andet end telefoner. LG, ZTE, Huawei kan sagtens bruge CA'en og styringen af projektet til noget.
Nokia vil nok også være mest tilbøjelige til at sælge toolkittet til nogen der ikke vil bruge det i direkte konkurrence med dem selv.
Ender det med f.eks. at blive ms, så vil vi nok se at de vil prøve at gøre qt mindre tiltrækkende. F.eks. ved at skabe en masse usikkerhed om toolkittet. Det kan være ved skifte i toolkittet's fokus, trusler om patenter, udskydelser af releases, osv osv. Hvad angår qt free, så skal de vel bare sørge for at de to nuværende nokia'er får rigeligt i lønningsposen (så de ikke giver stemmer til "frigivelse" af koden). En udsigt til at kodebasen står stille 1 år er også en faktor man skal tage med hvis man vil lave telefoner med qt.
Fremtiden er altså ikke nødvendigvis sort for projektet. Det bliver spændende hvad der sker. Jeg har stor sympati for udviklerne. Det må ikke være en hård tid de går igennem.
Efter som deres aktie steg