Automatisk snapping i GNOME
Ja så er det vist på tide at dem der brokker sig over Nautilus' fjernelse af splitview æder deres egne ord. GNOME arbejder på en konsistent behandling i ALLE apps uden special caset panes der umuligt kan håndteres pænt.
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=681004
Farvel til til en skrammel"løsning" og et kommende goddag til universalløsning.
Og nu vi er ved Nautilus. Den får seriøs udvikling.
http://blogs.gnome.org/mclasen/2012/08/30/on-nautilus/
http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/
https://live.gnome.org/Nautilus/Roadmap/3.6
Og Mints halvdagsindsats med et duplikeret gittræ, lidt renaming og blogging om hvor forfærdelig GNOME er? De har ikke arbejdet i deres upstreams bugzilla. Altså har de været totalt ligeglade med de mange brugere der har benytte den officielle vej til at rapportere bugs og foreslå forbedringer. Og det mest ironiske: Mints øvrige forks får ikke automatisk snapping med mindre de reforker og får alle de nye ting med i GNOME3.6. Det ville være noget af en falliterklæring når de mener at deres eget fork er overlegen.
Konklusion: GNOME spurter fremad med QA og Features. Mint er ligeglad med brugernes bugzillaarbejde.
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=681004
Farvel til til en skrammel"løsning" og et kommende goddag til universalløsning.
Og nu vi er ved Nautilus. Den får seriøs udvikling.
http://blogs.gnome.org/mclasen/2012/08/30/on-nautilus/
http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/
https://live.gnome.org/Nautilus/Roadmap/3.6
Og Mints halvdagsindsats med et duplikeret gittræ, lidt renaming og blogging om hvor forfærdelig GNOME er? De har ikke arbejdet i deres upstreams bugzilla. Altså har de været totalt ligeglade med de mange brugere der har benytte den officielle vej til at rapportere bugs og foreslå forbedringer. Og det mest ironiske: Mints øvrige forks får ikke automatisk snapping med mindre de reforker og får alle de nye ting med i GNOME3.6. Det ville være noget af en falliterklæring når de mener at deres eget fork er overlegen.
Konklusion: GNOME spurter fremad med QA og Features. Mint er ligeglad med brugernes bugzillaarbejde.
Kommentarer9
+1 til snapløsning!
Derudover, så er der gemt i teksten om nautilus (Files) features noget om at droppe at hver mappe har sin egen view-mode . Jeg HADER at browse igennem noget, og så se det hoppe frem og tilbage mellem lister. Jeg kan se konceptet at have sine billedmapper som ikoner, og sine source-mapper som lister, men i bund og grund vil jeg gerne have det ens, og jeg gider slet ikke bruge tid på at skifte det frem og tilbage fra mappe til mappe.
Og kan vi snart ikke droppe den aggressive stil? Jeg kan sagtens se fra bg's side at alt det GNOME-had der bliver lagt for dagen godt kunne fortjene et modstykke, men jeg synes simpelthen at det er ubehageligt at læse tilsvining af hinanden, også selvom jeg giver folk ret i noget af det.
Du får snapping i ALLE
Det med stilen og tonen.. Hvad med at tage "problemet ved roden"? Haters gonna hate, men i det her tilfælde blev de bare tørret af GNOMEs effektive designers og kodere.
WoGue har forresten kigget lidt på fænomenet. Læs deres deception blogs.
http://worldofgnome.org/deception-part-i-gnome-core-libs-progress/
http://worldofgnome.org/deception-part-ii-the-zdnet-example/
En af hate bloggerne er Bruce Byfield fra Datamation. Datamation blev selv så flove over ham, at en af sidens bloggere måtte undsige alt.
Hvad med ikke GNOME-apps?
Den slags er der generelt rigtigt god styr på i GNOME - og om ikke andet, så kan det hurtigt rettes til. Men hvad med OOo? Hvad med det hav af GTK+-apps der findes derude? Og hvad med andre widget-sets?
Nu skal vi også lige se implementationen, så vidt jeg kan lure, så er vi stadig på diskussionsstadiet.
Ja det er ikke
Så vidt jeg kan lure ud fra
Jvf. freedesktop spec for window manager hints (EWMH) så bør (SHOULD) et program sætte det korrekte hint for hvilken type vindue der er tale om. Det gælder både gnome og andre de's:
http://standards.freedesktop.org/wm-spec/wm-spec-latest.html#id2577988
Hvis et program vælger ikke at sætte de rigtige hints, så vil det opføre sig mærkeligt i window manageren. Det er en helt klar bug i programmet og det er også der ansvaret for tabet af funktionaliteten ligger. (det samme gælder hvis andre hints heller ikke er sat korrekt)
Dog skal det siges, at programmer der bruger GtkApplication allerede har fuld tracking af deres toplevel windows. Det er naturligvis ikke alle programmer der er portet til GtkApplication endnu, men der er heller ikke nogen "farligt" i ikke at have autosnapping i alle programmer fra dag 1. Alle programmer i gnome bør dog forventes at fungere med det samme.
Hvor er paldepind, Acpivii,
*Mindre specialcaset kodebloat i nautilus
*Generel løsning der virker i andre apps.
*Bedre løsning der fungerer på vindesniveau.
Nu er der ingen der kunne mistænke at der var en troll eller to blandt kritikerne, som kun oprettede eller deltog i tråden fordi det var en sjov flamewar. Heldigvis for det da, for så har de fået noget af en holdkæftbolche at sluge. :)
Hvor er paldepindJeg har
Men GNOMEs nye løsning er da også flot og smart. Den er bare ikke nær så god.
Riiiiight pind. Surt for dig
ææhh?
ææhh?