En sjov lille film

spændende!

Åh hvad! Man kan rotere med vinduerne ^^

paldepind, det kan rotere med vinduerne, fordi det er baseret på kubuntu 12.10 som har "roterende vinduer" da det er en KDE-distro. Men jeg synes det er spændende, at wayland tilsyneladende er nået så langt, at det nu kan enkle ting.

#3:
Tænk, jeg vidste ikke at KDE kunne rotere vinduer. Killer feature ;)

Du er ikke vildt imponeret af at se en film med wayland, vel :-)

#5:
Jo! Selvfølgelig er jeg det. Jeg ser et stort potentiale i Wayland.

#3
Hvordan rotere man vinduer i KDE? Jeg kan ikke umildbart se en indstilling til det i KDE4.8.5 på fedora.

Du hiver da bare hjørnet af vinduet rundt (vinduet skal naturligvis ikke være låst).

#8
Hvad mener du? Hvis jeg trækker i et hjørne af et vindue, så ændrer jeg bare størrelse på det vindue.

YRK den skærmkortdriver han bruger har da godt nok lidt problemer. Der er godt nok mange grafikfejl når han ændrer størrelsen på vinduerne.

hvornår tror I at Wayland er klar til "masserne"?

Hvad er den store hype med Wayland ? ..

#12
Man slipper for masser af legacy i xorg som er enden er i mesa eller kernen i dag men som skal være der.

X.org er en oldsag. Ældre en Linux og en helt masse andet, fyldt med store mængder af historisk affald uden relevans i dag. Det var ikke for ingenting, at Apple gik i en stor bue udenom X.org, da de skiftede til Unix. Wayland er en moderne løsning, der udnytter den moderne Linux-kerne og window managers muligheder.

#8
Tror du ikke du blander vinduer og widgets sammen?

Widgets kan selvf. roteres, men hvordan roterer du vinduer? (og hvilken windeco bruger du i så fald)

# 15

Hov, det har du da ret i. Gad vide hvorfor vinduer egentligt ikke kan roteres?

Nå, jeg ved ikke om andre har det som jeg. Da jeg opdagede man kunne rotere sine widgets (som det åbenbart kun er) konkluderede jeg ret hurtigt, at det da var en sjov, men ubrugelig, detalje.

#16: Gad vide hvorfor vinduer egentligt ikke kan roteres?Mit bud: En begrænsning sat af X.org. Jeg vil tro, at det er den primære grund til at featuren er blevet implementeret, for at vise at Wayland er teknisk mere kompetent.

Hmm, i princippet er det jo bare en koordinat-transformation. Men hvis x.org kræver at den skal beregnes punktvis, samtidigt med at baggrunden skal beregnes punktvis kan det naturligvis hurtigt blive særdeles krævende beregninger. Men da jeg ikke aner, hvordan x.org håndterer den slags er det naturligvis bare et vildt gæt.