DF stiller spørgsmål om OOXML

Synes efterhånden det bliver mere og mere tydeligt, at den eneste IT-ordfører i Folketinget, der reelt har interesse for IT-området, er Morten Messerschmidt. Sørgeligt.

Ja, det er ikke første gang at Messerschmidt gør sig positivt bemærket i sådanne sager - som den eneste til højre for midten. Så kan man bare spørge sig selv, om det så opvejer mandens synspunkter på andre områder.

Carsten "modspil" Agger har lavet en fin liste over hvordan de forskellige partier står ved nogle vigtige IT-politiske spørgsmål :

http://www.modspil.dk/itpolitik/partierne_om_it_politik__oversigt.html

#3
Problemet er at det kun er Morten Messerschmidt der rent faktisk prøver at gøre noget ved det..

tsk tsk marx, med dit politiske ståsted i baghovedet, så overrasker det mig at du glemt ---> http://www.enhedslisten.dk/node/8390 :-D Så Messerschmidt er ikke den eneste der gør noget ved IT politiske spørgsmål - spørgsmål som burde blive opprioteret i den offentlige debat.

Men som socialliberal der hælder lidt til højre, er det beskæmmende, at er der ikke er andre partier end Liste O og Ø som gider at tage IT-politik mere alvorligt.

Og så skal vi heller ikke glemme, at selvom Messerschmidt, stiller spørgsmål ved OOXML. Så tilhører han trods alt et parti der er overvågningsliderlige (frygt fjerner rationalitet). Et parti som har været med til at stemme for terrorpakker, der blandt andet sørger for overvågning af folks færden på nettet.

tuxhygge:

Jeg tvivler stærkt på, det er nødvendigt at nuancerer personen Morten Messerschmidt iblandt linux brugere. Ikke desto mindre har hans stemme hidtil været tungtvejende i denne type debat på IT-området; om man bifalder resten af hans politik eller ej er en anden sag.

Blind høne finder også korn. Men jeg er uenig i et manden er et aktiv i dansk IT-politik http://www.version2.dk/artikel/4186 . Trods hans standpunkt med OOXML.

Off topic : Nu vi snakker om Morten Messerschmidt, så kom jeg i tanke om følgende klip, jeg for nyligt fandt på youtube http://youtube.com/watch?v=dUZUkrU2woI

Jeg er ikke medlem af DF og bliver det næppe nogensinde. Men trods det kan jeg ikke se, det Morten Messerschmidt gør for åben kilde på nogen måde skulle kunne skade,
så mit spørgsmål her er, hvorfor manden uberettiget skal misrtænkeliggøres. Hvor og hvornår skal han på den måde kunne levere et seriøst stykke arbejde?

http://www.justitsministeriet.dk/om-ministeriet/ministeriet/brugerservi…

Morten Messerschmidt :

"Vil ministeren redegøre for sin holdning til, at 54 procent af dataloger og it-uddannede ingeniører i en undersøgelse foretaget af IDA kan svare ja til, at de kan omgå den logning, der er et led i regeringens kamp mod terror, og hvad agter ministeren at foretage sig for at øge sikkerheden?"

Det vil jeg ikke kalde uberretiget mistænkeliggørelse. Det smager lidt af Stockholmsyndromet, når man alliererer sig med en personage, der i den grad er fortaler for et overvågningssamfund.

#9
Det er meget muligt, men det har ikke noget med sagen her at gøre. Det her handler om at Morten Messerschmidt er den eneste der aktivt gør noget hørbart for at stille spørgsmålstegn ved OOXML. Også selvom Enhedslisten officielt er imod. Det har ikke noget med logning og Mortens holdning til dét, at gøre.

Æbler og pærer ;)

Jamen det er jeg så uenig i ;-) Æblerne og pærene er jo lige rådne :-D

#11

Aha. Hvilken logisk, direkte linie, kan du da drage mellem Mortens holdning til overvågning, og Mortens holdning til OOXML?

Ingen, da det er subjektivt. Jeg vil ikke samarbejde med folk, der vil have et overvågningsamfund.

#13
Hvilken pragmatisk indstilling du dér udstråler ;P
Og så siger man, at vi på venstrefløjen er stædige og urealistiske :D

Ja jeg ved det godt. Lad mig bare sidde i hjørnet og mukke :-)

Ang logning, så kan alle der vil sagtens undgå det. Man behøver ikke være Ingeniørstuderende for det...

Så, selve lognings direktivet er totalt uden betydning. De eneste der bliver logget er husmødre der ikke har undersøgt hvordan det undgås.