Libre Office et alternativ??

Jeg synes ikke det er besværet værd med MS Office i Wine, mest fordi du har maskiner nok.

Windows er jo ikke verdens mest sikre system, så det kan da godt være at en ekstra giver lidt bedre garanti for at have mindst en fungerende. Personligt ville jeg hellere vælge en Mac med Office, skulle jeg være nødt til det, med mindre du også skal bruge Access.

Jo mere du bruger Wine, des mere er der også grund til at overveje antivirus til Linux, fordi netop MS Office macro-malware er crossplatforms.

Efter min mening er det bedre at oprette LAN mellem maskinerne, hvis du har brug for at dele andre filer, film, billeder osv, og samba (cifs/smb) fungerer perfekt på Linux. Efter den sidste systemopdatering til OSX 10.7.5 og 10.8, så virker smb delingerne også perfekt på Mac.

Jeg får office pakken af min arbejdsplads, og har defor installeret crossover.

Officepakken bliver kørt ind uden på Linux uden problemer med crossover.

Med officepakken installeret kan andre også bruge min pc.

Så Vidt jeg husker, kan du afprøve det i 14 dage inden du køber.

Jeg får office pakken af min arbejdsplads, og har defor installeret crossover.

Officepakken bliver kørt ind uden på Linux uden problemer med crossover.

Med officepakken installeret kan andre også bruge min pc.

Så Vidt jeg husker, kan du afprøve det i 14 dage inden du køber.

#1: Personligt ville jeg hellere vælge en Mac med Office
Som jo også er den prisvenlige løsning ;-)

#0 prøv som #2 skriver og se om det er noget for dit. Hvis du har en ekstra computer(og ikke gider dual boot) så ville jeg nok vælge windows løsningen. Jeg fik det til at lykkes med wine, omendt lidt buggy. Og til dit forbrug hvor du endda overvejer en computer kun til windows og ms office. Så villle jeg gøre dette.

Personligt vil jeg for alt i verden undgå apple produkter.

Hvad med VirtualBox i seamless mode? MS software er bokset af i en beskyttet virtuel maskine. Måske uden netværks adgang for at gøre den ekstra sikker. Det har fungeret rigtig godt for mig og flere bekendte.

#5 det er da faktisk også en rigtig god måde :-)

#4: Som jo også er den prisvenlige løsning ;-)

He, ja billigt er Mac ikke. Hvis det er vigtigt, så ville jeg da også vælge Win på hardware, og med internet uanset om man vælger en emuleret løsning eller ej. Ikke for at gå på nettet med Win, men for at holde system, MS Office og antivirus opdateret.

Emuleret Win kører ikke overvældende hurtigt. Det er ikke så slemt med Win8 og XP som Win7 og 64 bit er langsomst, og den bør også holdes opdateret inklusiv antivirus.

Wine med flere er til gengæld teknisk set noget skidt, især hvis man er vant til bedre, men det virker da nogenlunde med MS Office 2003.

Jeg synes derimod de der politiske/religiøse holdninger til Apple er overflødige. Det er nogle stærke maskiner, ofte bedre end PC hardware, så handler det om teknisk løsninger, så er der ikke nogle gode bortforklaringer (bortset fra Access), ikke billigt, men kikker man på hardware specifikationerne, så er det ikke så slemt endda. Den kræver også noget antivirus især med MS Office.

#0:
Har du prøvet med gnumeric? Den skulle være bug-for-bug kompatibel med excel.

#7: ofte bedre end PC hardware,
Ah, det argument.... sku vi nu ikke liiige.... ;-)
ud fra hvilke parameter?


#7: Jeg synes derimod de der politiske/religiøse holdninger til Apple er overflødige
Hvorfor?
Jeg kan selv som start nævne hvorfor jeg synes de ikke er overflødige. Nemlig at vi er i hovedsageligt opensource miljø. Appel fremstiller deres produkter under utrolig triste forhold. Plus deres evige sagsøg alle politik. (Siger ikke at MS er det modsatte, men i det mindste kræver det ikke at man køber deres hardware hos dem ;-)

Men selvfølgelig, ønsker man mac til at kører ms office. Så skal man da gøre det. Synes det er overkill imho. Og kan ikke finde et sane grundlag for at gøre dette :-)

Rygterne siger at Calligra Suite er bedre til at læse *doc og *docx korrekt - til gengæld kan Calligra Suite ikke gemme i disse formater...

Vedrørende MSOffice på linux kan jeg ikke hjælpe dig.

Det er vel hovedsageligt et problem med docx og xlsx. Jeg har tidligere benyttet doc og xls mellem MS Office og OpenOffice.org uden de store problemer. Meget få problemer egentligt. Og LibreOffice skulle, så vidt jeg ved, være endnu bedre til at håndtere MS-formater.

Kan du ikke få dine regnearksleverandører til at sende dem i Excel 97/2000/XP/2003 format?

#11: Kan du ikke få dine regnearksleverandører til at sende dem i Excel 97/2000/XP/2003 format?

Jeg modtager dokumenter fra så mange forskellige folk at det ville være umuligt da flere af dem ikke engang ved hvordan de ændrer formatet.

Men tror min løsning bliver at min T60er for Windows 7.

#12: Jeg modtager dokumenter fra så mange forskellige folk at det ville være umuligt da flere af dem ikke engang ved hvordan de ændrer formatet.
Det er fuldstændigt korrekt. Nogle gange er man fristet til at teste folk ved ansættelse - alle er jo på papiret omstillingsparate, sprogligt kyndige på kontraktforhandlingsniveau og teknologisk utroligt kompetente - men når de så ikke kan skifte printer, dokumentformat eller andre grundindstillinger og derudover ikke kan stave, så sætter man et stort spørgsmålstegn...

Okay, det var et sidespring, men man ruller meget med øjnene i løbet af en dag.

Også enig i at det skal virke med alle formaterne, og at en Win maskine er en god løsning.

#9: Hvorfor?
Jeg kan selv som start nævne hvorfor jeg synes de ikke er overflødige.

Fordi det sjældent nytter noget at tale med religiøse. Ganske ofte er de blottet for andet end deres egen obsession. MS Office, som du også siger, er jo ikke mere Open Source end Apple.

Det er klart at man ikke køber en ny maskine til kun et formål, når man allerede har flere der kan bruges. Så gør man det, så er det naturligvis for også at bruge den til andet.

Hvis man er vant til OSX, så ved man at det er som at sætte sig ind i en Mercedes. Det har intet at gøre med tro.

Jeg bruger denne vist herunder på job, hvor jeg har adgang til de funktioner der er nødvendige plus mange flere. Kik især på øverste ikon linje, hvor du sikkert kan regne ud hvad der er adgang til der.

http://db.tt/O6OgJqaE

Faktisk er dette vel en oplagt use case for Office 365 - er der nogen, der ved, om det faktisk kører under Linux?

#15: Faktisk er dette vel en oplagt use case for Office 365 - er der nogen, der ved, om det faktisk kører under Linux?

Ved er så meget sagt, men nogle hævder at det virker. Klart at det er noget der bør undersøges.

http://www.pcpro.co.uk/blogs/2012/03/28/is-office-365-the-best-thing-th…

#14: Fordi det sjældent nytter noget at tale med religiøse.

Der var der ikke noget religiøst i hans argumentation. Politisk ja, men religiøst synes jeg kkke man kan kalde det.

#17: Der var der ikke noget religiøst i hans argumentation. Politisk ja, men religiøst synes jeg kkke man kan kalde det.

Nej det er også rigtigt. ment som politisk/religiøst, hvor jeg personligt ikke mener at argumenterne kan stå distancen overfor; funktion fremfor alt.

Nu gik #9 selv med på argumentet religion ... Bortset fra det, så er partipolitik fuldstændigt lige så uintressant for mig som religion. Grunden er at jeg er tekniker, ikke politiker, og slet ikke præst, for nu at begrunde det så godt som jeg kan.

indrømmet at andre, med rette, kan finde mine meninger ligegyldige, men her er de altså. Helt ærligt, og uden omsvøb.

#14: Hvis man er vant til OSX, så ved man at det er som at sætte sig ind i en Mercedes. Det har intet at gøre med tro.

I just lol'ed.

Synes bestemt det er vigtigt at tænke over hvad man byder andre om man er tekniker, politiker, sosu, osv. Tænk på andre ud over sig selv.

#19

Ja selvfølgelig er det vigtigt hvad man byder andre. Hvad har det med Apple at gøre?

Hvis kunden beder om et bestemt produkt, skal man så sige: Nix kammerat, det er ikke Open Source, politisk ukorrekt, sig noget andet ...

#19
Evt. de forhold de laver deres produkter under, deres maade at drive virksomhed osv. Selvfoelgelig, betyder penge alt. Then do it :)

#21

Jo det betyder også noget for mig hvordan, og under hvilke forhold ting produceres, men tror du at folk behandles bedre hvor PC hardware laves? Det meste kommer alt sammen fra Asien.

Men som jeg prøver at sige; Et er politik, et andet er teknik. Handler det om optimale løsninger, og det gør det næsten altid, så ville jeg hurtigt stå uden job, hvis ikke jeg foreslår kunden det bedste. Jeg kan så være nødt til at spørge andre hvad dette kan være, på områder jeg ikke ved nok, og her er det afgørende at jeg spørger de rigtige. Ikke nogen der er fedtet ind i politik.

Det kan jo ikke hjælpe noget, bruger kunden Apple eller Windows, eller noget der ikke er Open Source, at jeg så snakker udenom. Jeg lægger da heller ikke skjul på, at jeg ofte nævner Linux som alternativ, og hvis kunden afslår med det samme, så kan det også skyldes IT religion el. politik. Det gør det jo heller ikke mere "sane". Det er bare ikke noget jeg bestemmer, og heldigvis.

Har en licens til MS Office 2007 liggende og det ser ud til at køre fint med Crossover. I hvert fald Excel og Word som er de 2 programmer jeg har installeret da det skulle være nok.

Ikke den løsning jeg helst ville foretrække men helt klar bedre end at min arbejdscomputer skal køre Windows :-)

#21
Evt. de forhold de laver deres produkter under, deres maade at drive virksomhed osv. Selvfoelgelig, betyder penge alt.

Der er flere verdener, der er den der kaldes Shangrila, (den verden hvor alt er som det burde være)
og så er der virkelighedens verden, og det er der hvor vi er.