Don't trust us
Hej
Ja, hvad er man ude efter, når man siger sådan ?
another comment by Shuttleworth: 'Don't trust us? Erm, we have root. You do trust us with your data already.' That level of hubris from the founder of Ubuntu, in the face of what is clearly a bad idea badly implemented, should leave everyone with a bad taste in their mouth. If this idea can make it to the next Ubuntu release, then what other bad ideas are floating around? What's next? Why should we maintain that trust? So fine, Mr. Shuttleworth. You have root. But not on my box. Not any more."
Ja, hvad er man ude efter, når man siger sådan ?
another comment by Shuttleworth: 'Don't trust us? Erm, we have root. You do trust us with your data already.' That level of hubris from the founder of Ubuntu, in the face of what is clearly a bad idea badly implemented, should leave everyone with a bad taste in their mouth. If this idea can make it to the next Ubuntu release, then what other bad ideas are floating around? What's next? Why should we maintain that trust? So fine, Mr. Shuttleworth. You have root. But not on my box. Not any more."
Kommentarer12
Er der en kilde eller en
Citatet er fra hans blog
Citatet er fra hans blog i forbindelse med indførelsen af Amazon søgeresultater i Unitys Dash: http://www.markshuttleworth.com/archives/1182
Det er en ikke specielt heldig udtalelse, der antyder en lidt syg tankegang med hensyn til hvilken position Canonical har som udbydere af et OS. Men Shuttleworth er tidlige kommet med voldsomt usympatiske udtalelser, der giver indtryk af, at han har en brist et sted i sit kranie. Så dette kommer ikke bag på mig, men understreger blot min holdning til manden.
Hej
Jeg så det
Jeg så det her
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20121008#news
Så vidt jeg kan se, som
Paldepinds link fortæller mere af bemærkningen fra distrowatch, der er taget ud af en sammenhæng.
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/online-shopping-features-arrive-in-u…
så handler det om
Det han siger er grundlæggende: Vi kan allerede installere hvad vi måtte have lyst til på din maskine via opdateringer, og på den måde stjæle alle dine private oplysninger. Derfor stoler du som Ubuntu-bruger allerede på os. Hvorfor dette er et absurd argument, bliver gennemgået i førnævnte link.
Det var ikke Amazon
Ok. Forkert formuleret, og ja, jeg læste det ikke grundigt igennem.
Der er ikke tale om root eller ukrypteret forbindelse, eller på anden vis noget kompromitterende. Kun nogle uenige eller bekymrede ubuntu brugere, og Shuttleworth, der formentlig blev en smule irriteret på et tidspunkt (please don’t feed the trolls).
Hej
#5 Tak for den danske
#5 Tak for den danske udgave, og det gælder jo for alt komputer arbejde - alt elektronisk, hvor der kommer noget udefra.
Nu bliver jeg nysgerrig.
Nu bliver jeg nysgerrig. Hvad er det manden har sagt?
Nu bliver jeg nysgerrig.
Det er jo netop pointen, at han ikke siger noget vigtigt. Han svarer på spørgsmål, irriteret, fordi spørgsmålene ikke giver nogen mening.
Istedet for at spørge på normal vis, skulle han være i tvivl, lader spørgeren som om han har forstået, og postulerer dermed så det ender helt ude i hegnet. Shuttleworth opfatter det som FUD, og det har han formentlig ret i.
Egentlig er det uinteressant, men hvis du vil bruge tid på det, så har Paldepind allerede indsat linket med den famøse bemærkning.
Kik under bemærkning fra spørgeren, der får Shuttleworth til at udtale hvad der citeres af #0:
Why are you telling Amazon what I am searching for?
http://www.markshuttleworth.com/archives/1182
Det er jo netop pointen,
#9: Han svarer på spørgsmål, irriteret, fordi spørgsmålene ikke giver nogen mening.Det er sådan Shuttleworth, mit link giver et noget anden indtryk.
Under alle omstændigheder viser dette hvordan Canonical er kommer ude at trit med deres brugere. Det er beklageligt men forståeligt, for Canonical skyder pt. med spredehagl i et desperat forsøg at tjene penge.
Ubuntu
Ubuntu nyheder starter 3:50 inde i video'en
https://www.youtube.com/watch?v=vM-xEvp_M3k&feature=g-user-u
Stallmans syn på
http://www.muktware.com/4569/canonical-will-be-forced-hand-over-data-va…