Ubuntu Spyware

Burde det være opt-in i stedet for opt-out, ja det synes jeg sagtens man kan sige. Til gengæld mener jeg at man i den grad udvander begrebet spyware ved at kalde den specielle søge funktion i unity for spyware. Og jeg er faktisk enig med Jono Bacon i at det her er FUD fra rms.

At kalde det Spyware kan diskuteres..

Men jeg er absolut ikke interesseret i at få søge resultater fra Amazon, som en standard indstilling.
Hvis jeg vil finde tilbud på Amazon, skal jeg nok gå ind på deres side.
Jeg synes det er forkastelig.

Ubuntu har altid haft et par services aktive pr default der ringer hjem(en af dem kan kun stoppes ved at flytte en executable) lidt i samme stil som windows og apple of for de samme formål(deres geolokation service har jeg dog aldrig helt forstået pointen med). Det er der ingen der rigtigt har brokket sig over.

Ubuntu har altid værre 110% kommersiel og salg af value-add er sådan man laver penge i low end "commodity" markeder, så det er ikke overaskende at ubuntu forsøger at bundle en "netbutik" med ubuntu.

Stallman er jo ganske religiøs. Sandheden er jo lidt, at de ofte har svært ved at kende forskel på tro og virkelighed.

Jo det er en dum funktion, men det har ikke et klap med spyware at gøre.

Sådan deaktivere man funktionen, eller fuldstændig afinstallere den.

http://askubuntu.com/questions/192269/how-can-i-remove-amazon-search-re…

#2
Nu kender jeg ikke featuren, men hvad er forskellen på dette og på integration med fx. Googles søgemaskine som vi ser i Firefox og Chrome?

#5: Nu kender jeg ikke featuren, men hvad er forskellen på dette og på integration med fx. Googles søgemaskine som vi ser i Firefox og Chrome?

Det er måske bedre at sammenligne den med eksempelvis indkøbsfunktionen i Itunes, eller Apple's og Windows App Store's indkøbsfunktioner. Funktionen kan vel sammenlignes lidt med Google Web Store.

Google søgefunktion har som bekendt ændret brugernes historik. Hvis man ikke deaktiverer den, risikere man at søgeresultaterne sorteres på en måde hvor ikke alle får samme resultater. Google kalder det tilpasset søgning, men virker i realiteten så man i mindre grad får resultater der kan udfordre egne meninger.

Google historik er også til diskussion, fordi Google får viden med hvad folk søger på. Personligt har jeg valgt at deaktivere funktionen.

Det giver vel mening udfra rationalet, at man registrerer trafikken og køb - ellers har Canonical vel intet ud af at tilbyde dette? De bliver vel nødt til at kunne se, hvad funktionen i Ubuntu afstedkommer?
At man ikke bryder sig om det er vel rimeligt, men så må han jo bruge en FSF-godkendt distribution. Hvilket han vel også gør.

Jeg formoder at Canonical tjener på funktionen. Det virker logisk at Amazon betaler Canonical.

Som sagt kan den nemt afinstalleres.

Edit:

Mens jeg husker det, og fordi det handler om Amazon, og Stallman nævner spyware i Windows, så er det korrekt, at Microsoft implementerede Amazons Alexa allerede i Windows 98 install CD, og fortsatte med det i ME, Windows 2000 og XP uden at oplyse brugerne.

Efter min mening var der her tale om regulær spyware, der registrerer brugernes webtrafik. Jeg opdagede det tilfældigt ved at analysere trafikken på en helt frisk install af Win98, og fjernede det med GRC's OptOut. Til Windows er der forlængst kommet andre og bedre AS.

http://www.grc.com/optout.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet

http://www.imilly.com/alexa.htm

Alexa har naturligvis selv en mening. Jeg er lodret uenig ;-)

http://blog.alexa.com/2005/01/spyware-spyware-removers-and-alexa.html

#6: Google historik er også til diskussion, fordi Google får viden med hvad folk søger på. Personligt har jeg valgt at deaktivere funktionen.

Smag og behag. Jeg er vild med den. Den har mange gange sparet mig for for lang tids søgen efter et eller andet jeg vidste jeg havde fundet før men ikke lige fået bogmærket.

Hey,

Jeg vil faktisk give ham ret her. Det er på grænsen til grotesk det de gør med Ubuntu.
Det virker mere og mere som et firma der bare skal tjene penge, og mindre som noget open-source via et community.
Samtidig med at de smider lukket kode i hovedet på folk i flæng. Det bryder jeg mig ikke om. Giv folk valget selv, som f.eks. Fedora.
Google spørger i det mindste først om du vil sende data ind.

- at sådan noget software er med i standardinstallationen. Det er korrekt at det kan afinstalleres, men det burde ikke være installeret i første omgang. Hvis du vil ha' muligheden, så må du installere det. Der skal være opt-in, ikke opt-out.

#11: Det virker mere og mere som et firma der bare skal tjene penge, og mindre som noget open-source via et community.Cannonical i en nøddeskal!