Kerne 3.8 vil ikke understøtte 32 bits CPU'er
I øjeblikket er kerne 3.7 det nyeste.
http://www.version2.dk/artikel/linux-38-vil-ikke-koere-paa-386-processo…
Synes bare at det er en skam. Af noget, jeg ikke bruger så meget, er da en Atom bærbar med kun 2 Gb ram, og en tilsvarende stationær med P4, hvor nutidens linux er væsentlig bedre end windows XP. Samt supporten for XP forsvinder meget snart (om et år vel), og så stopper sikkerhedsopdateringer til XP.
Men når kerne 3.8 ikke understøtter 386, så vil det vel smitte af på alle distro'er ret hurtigt. Eller vil nogle af de slackware baserede finde omveje med en kerne-patch ?
http://www.version2.dk/artikel/linux-38-vil-ikke-koere-paa-386-processo…
Synes bare at det er en skam. Af noget, jeg ikke bruger så meget, er da en Atom bærbar med kun 2 Gb ram, og en tilsvarende stationær med P4, hvor nutidens linux er væsentlig bedre end windows XP. Samt supporten for XP forsvinder meget snart (om et år vel), og så stopper sikkerhedsopdateringer til XP.
Men når kerne 3.8 ikke understøtter 386, så vil det vel smitte af på alle distro'er ret hurtigt. Eller vil nogle af de slackware baserede finde omveje med en kerne-patch ?
Kommentarer6
I artiklen nævnes ikke at
Jeg vil gå ud fra i686 stadig vil være supporteret.
det er da kun 386
#2Okay, men er i386 ikke
Okay, men er i386 ikke 32bit CPU'ens arkitektur?
Der er muligvis noget her jeg heller ikke har forstået korrekt. Hvad der forskellen på henholdsvis "386", "486", "586", "686", "80386", "80486", etc. og 32 og 64 bit?
i686 = 32-bit Intel x86 arch
x86_64 = 64-bit Intel x86 arch
På forhånd tak
Det står da ret klart i
Tænk matematik: 386 er en delmængde af 32 bit/x86 processorer. Ikke alle 32 bit/x86 processorer er 386.
Det gør det åbenbart lettere at vedligeholde kernen når der ikke skal programmeres til 386'ernes små spidsfindigheder.
27år gammelt chipset
Okay, men er i386 ikke 32bit CPU'ens arkitektur?
i386 er intel 80386 chipsettet og at linux dropper support er mere et udtryk for at linux kernen er blevet for tung til at det er realistisk at understøtte 25år gammelt hardware.
i386 var intels første 32 bit cpu og mens det basale instruktions sæt er bevaret er der sket en lille smule mere end at clock hastigheden er blever hæjere og at vi har fået flere kerner siden dengang. Typisk er forskellene at man har øjet antallet af registre og onboard cache, samt tilføjet pipelines for floating point aritmatik og dermed udvidet instruktions sættet(den mest omtalte udvidelse var MMX).
På grund af hele Itanic fadæsen(well Itanium er stadigvæk teknisk set oven vande men...) er der lidt rod i navngivningen af 64bit varianten af c86 der oprindeligt AMD64 men endte med at hede x86_64.
Linux understøtter en del forskellige cpu arkitekturer hvor f.eks. arm stadigvæk er primært en 32bit platform.
4# #5Javel, det hjælper
Javel, det hjælper på forståelsen. Thanks again.