Korrekt er det, at fra Windows 8, til og med Windows 10, så minder Windows stadig mere om Linux IHT boot tider, opdateringen, temaer m.v.. Problemet er blot, at Microsoft hugger mere end de bidrager.
Microsoft gør MEGET klogt i at droppe den læatterlige og ødelæggende krig. Eftersom størstedelen af deres tidligere kerneområde, Windows, alle dage stort set kun er blevet udbredt via (pirat)kopiering, er det meget klogt af dem at neddysse denne kamp og se lidt mere på "hvor kan vi reelt sælge og tjene penge". De kunne f.eks.. gøre en rigtig smart forretning ved at satse på deres Officepakke og så sørge for at udbrede den til alle platformer. Så kan de faktisk begynde at tjene penge på de linuxbrugere der måske ikke er tilfreds med Libreoffice o.a. samt firmaer der kræver 100% kompatibilitet men som ikke synes de har lyst til ayt brige et part millioner på Windowslicenser. Den slags firmaer der i dag er nødt til at holde fast ved Windows XP og som de ikke tjener penge på men til gengæld får ødelagt deres ry og rygte på.
Jeg har en idé om at den nye Microsoft chef Satya Nadella virkelig kan se, at de ikke kan være eneherskere. De har jo også fornylig indgået et samarbejde med Dropbox.
Til gengæld er Linux-distributionerne til computerne ikke målrettet den almindelige bruger, som de kommercielle systemer er, de mangler den målrettede support, de spiller ikke som brugeren er vant til, de er på den måde krævende, besværlige og kræver en indsats og en interesse for at dykke ned og lære at gøre tingene selv.
Hvilket alt sammen er guf for den interesserede it-mand, der som en sidegevinst kan få gøre sit styresystem til en slags politisk statement om åbenhed og frihed.
Men det er ikke noget, som man får nogen udbredelse af. Her tæller kun brugervenlighed og gamle vaner."
At Linux kun har en markedsandel på ca. 1% på verdensplan, hænger selvfølgelig sammen med - dels det der står her ovennævnt, og dels at man ikke kan gå ned i en it-forretning, og som almindelige forbruger købe en pc med et Linux OS.
Der har før været lavet forsøg på at lave forinstallerede Linux computere, men det hørte op på et tidspunkt.
At jeg også har Linux i dag på en sekundær pc, skyldes kun denne Linux hjælpeside*S*!
Så en større udbredelse af linux, kræver at man kan købe en pc med systemet includeret - sådan som jeg ser det!
#2: Korrekt er det, at fra Windows 8, til og med Windows 10, så minder Windows stadig mere om Linux IHT boot tider, opdateringen, temaer m.v.. Problemet er blot, at Microsoft hugger mere end de bidrager.
Det vi taler om her er sky og virtualisering hvor MS ingen markedsandel har, og har desperat brug for et aplikations lag der er designet omkring linux.
I server rummet(især de store datacentre) er situationen andeledes inf for desktop markedet, her er windows på en 3je plads bag linux og vmware og ikke så lagt fra kommersiel unix. Det næsten kun den niche der handler om groupware for windows klienter hvor MS server stadigvæk er relevant.
Der er et par webhosting firmaer der bruger windows og et lille marked for sharepoint/axepta for intranet og regnskab største delen af markedet er omkring linux(også hvis man ser op omsætning RHEL er faktisk dyrere end windows i licenser etc.).
Sådan som jeg ser det, er det overhovedet ikke nogen snak om, hvorvidt Linux er forinstalleret eller ej, det er mere et spørgsmål om mennesker i al almindeligheds opfattelse og kendskab til Linux, prøv at gå ned på den lokale gågade og spørg folk om deres kendskab til Linux, jeg tror ikke hovedparten af svarene kommer som nogen bombe for nogen her, der er mangel på flere som Ubuntu Danmark, der turer rundt og fortæller folk hvad det er man får ved et skifte, og få udbredt hvor man kan købe en PC uden, at skulle betale for en præinstalleret Windows. Ydermere behøver det her overhovedet ikke, at udvikle sig til en IT politisk diskussion/skænderi, som der har været rigeligt af her på stedet.
Når talen går på nye brugere i forbindelse med udbredelse af et system, så er der ofte tale om helt blanke brugere, og derfor nødvendigt at holde en god tone i endnu højere grad end ellers. Sådan er det i enhver support situation, selv når kunden er frustreret, og måske ikke selv holder kammertonen.
Det er korrekt at Microsoft, ganske som Apple, har formået at bevare status især på grund af præinstallering. Det må anses for overordentligt velbegrundet. Vaner er særdeles betydningsfulde selv for nørder, men dog i mindre grad end brugeren i almindelighed, hvilket ligeledes er rimeligt velbegrundet.
Hvis man derfor har et ønske om at udbrede alternative systemer, så er der nogle regler man er nødt til at overholde. Dels naturligvis en god tone og hjælpsomhed, hvor enhver type af tilsvining af konkurrerende produkter er inacceptabelt, hvor begrundet kritik er noget ganske andet, og også udbredelse ved reklamering. Det kan ske på sociale medier, torrent sites og ved andre lejligheder når muligheden byder sig.
Kommentarer9
I hvert fald interessant!
Hæ hæ.
If U can't beat
If U can't beat them, join them ...
Korrekt er det, at fra Windows 8, til og med Windows 10, så minder Windows stadig mere om Linux IHT boot tider, opdateringen, temaer m.v.. Problemet er blot, at Microsoft hugger mere end de bidrager.
Microsoft gør MEGET klogt i
Jeg har en idé om at den
http://www.theverge.com/2014/11/4/7153975/dropbox-microsoft-partnership…
Nye toner
Til gengæld er Linux-distributionerne til computerne ikke målrettet den almindelige bruger, som de kommercielle systemer er, de mangler den målrettede support, de spiller ikke som brugeren er vant til, de er på den måde krævende, besværlige og kræver en indsats og en interesse for at dykke ned og lære at gøre tingene selv.
Hvilket alt sammen er guf for den interesserede it-mand, der som en sidegevinst kan få gøre sit styresystem til en slags politisk statement om åbenhed og frihed.
Men det er ikke noget, som man får nogen udbredelse af. Her tæller kun brugervenlighed og gamle vaner."
At Linux kun har en markedsandel på ca. 1% på verdensplan, hænger selvfølgelig sammen med - dels det der står her ovennævnt, og dels at man ikke kan gå ned i en it-forretning, og som almindelige forbruger købe en pc med et Linux OS.
Der har før været lavet forsøg på at lave forinstallerede Linux computere, men det hørte op på et tidspunkt.
At jeg også har Linux i dag på en sekundær pc, skyldes kun denne Linux hjælpeside*S*!
Så en større udbredelse af linux, kræver at man kan købe en pc med systemet includeret - sådan som jeg ser det!
serverummet.
Det vi taler om her er sky og virtualisering hvor MS ingen markedsandel har, og har desperat brug for et aplikations lag der er designet omkring linux.
I server rummet(især de store datacentre) er situationen andeledes inf for desktop markedet, her er windows på en 3je plads bag linux og vmware og ikke så lagt fra kommersiel unix. Det næsten kun den niche der handler om groupware for windows klienter hvor MS server stadigvæk er relevant.
Der er et par webhosting firmaer der bruger windows og et lille marked for sharepoint/axepta for intranet og regnskab største delen af markedet er omkring linux(også hvis man ser op omsætning RHEL er faktisk dyrere end windows i licenser etc.).
serverummet.
Sådan som jeg ser det, er
Når talen går på nye
Det er korrekt at Microsoft, ganske som Apple, har formået at bevare status især på grund af præinstallering. Det må anses for overordentligt velbegrundet. Vaner er særdeles betydningsfulde selv for nørder, men dog i mindre grad end brugeren i almindelighed, hvilket ligeledes er rimeligt velbegrundet.
Hvis man derfor har et ønske om at udbrede alternative systemer, så er der nogle regler man er nødt til at overholde. Dels naturligvis en god tone og hjælpsomhed, hvor enhver type af tilsvining af konkurrerende produkter er inacceptabelt, hvor begrundet kritik er noget ganske andet, og også udbredelse ved reklamering. Det kan ske på sociale medier, torrent sites og ved andre lejligheder når muligheden byder sig.