Linux på desktoppen

Det siger jo lidt sig selv, hvorfor linux ikke har slået igennem.

Fx, købte jeg er Nvidia Geforce 8500GT kort for en månedes tid siden, for nu skulle jeg sgu rode med linux, og spille spil via vine som jeg ikke kunne med mit ATI kort ( til trods for at alle de guider som ligger på nettet ), men så finder man ud af at fx Ubuntu 6.06 ikke starter X op på live-cd'en, og at man ikke kan få OpenGL til at virke på Ubuntu 7.10, og Fedora ikke starter spil op i vine, sådan er det helevejen igennem, når man tager forskelige dists ned.

Så er det jo klart at folk ikke gidder linux, da de jo ikke kan finde ud af lave dists som før i tiden hvor de virkede.

Tag fx Ubuntu 6.06, som virkelig er den udgave af Ubuntu som virklig virkede, især for ATI, og så kom 6.10 og så fuckede det hele op og er det er gået ned af bakke lige siden.

Og Fedora 8 er begyndt at fatte at tage hensyn til hvad folk har på sine computere, eller hvad der er i de computere som bliver solgt, da de her den der Hardware profiler, som sender oplysner om hardware til fedora folkene, så de igennem det kan se hvad har folk mest når de installere fedora.

Nu er det ikke så meget driveren til grafik kortene som er problemmet mange gange, men nærmere OpenGL, som udviklerne åbent bart ikke kan finde ud af at lave, så kan de jo heller ikke forvente at folk smider linux på.

Nu har jeg rodet så meget med linux, nærmere bestemt slackware, og nu gidder jeg ikke rodde med det længer for at så lortet til at virke.

De dist jeg har prøvet med mit geforce kort er :

Ubuntu 6.06 ( startede ikke x op. )

Ubuntu 7.10 ( kørste fint, til jeg begynste at rode med guider til at få installeret driveren. )

Deban ( startede heller ikke x )

FreeBSD ( kunne ikke lave index, hverken på cd install eller net install. )

Slackware 10.2 og 11 og 12 ( 12'ern er blevet kanon godt )( kunne ikke få OpenGL til at virke og lidt problemmer med driveren )

SuSE ( fucker login skærm op, så man ikke kan se hvad man laver, sådan var det også med ATI. )

Har dog ikke prøvet med Gentoo endnu, men skal snart til at forsøge mig med den.

Nu skal jeg lige sige, at jeg ikke er modstander at linux, jeg er fan at linux, da jeg har brugt linux af forskellige art igennem 4 år nu, dog med nogle pauser en gang i mellem. Men jeg gider ikke bruge linux når det går tilbage for den.

Og lige en side bemærkning, en funktion jeg elsker i Vista, er at man kan sætte kode for en mappe så kun en admin kan åbne den med kode, det er jo noget som linux dist udviklerne kunne putte i de forskellige dist, når de nu heletiden prøver at komme med det nyeste heletiden i stedet for at lave noget som bare virker, så folk har noget de kan stole på.

For når man heletiden kan læse hvor sikker linux er på nettet, men den halter sgu i sikkerhed når det gælder offline delen.

Jeg kan heller ikke få driverne til at virke ordentligt i Ubuntu 7.10. Men driverne til ATI og Intel fungerer out-of-the box på mine servere. Men jeg er snart mere overbevist om, at der er en fejl i Ubuntu 7.10, da Ubuntu 7.04 og 8.04 kører det rigtig godt. Og det gør det osse i Mandriva og PCLOS2007.

Der er tilsyneladende et eller andet med GeForce 8 GPUerne læste jeg på nettet. Og specielt Ubuntu har problemer med dem. Jeg har et 8600, og oplever også fejl, især i ubuntu. Men dog ikke så volsomme fejl. Kan sagtens starte X i alle distroer, og OpenGL og spil i Wine fungere da glimrende.

Men jeg vil da ikke sige at Linux køre ned ad bakke.
Der har sku været større udvikling indenfor LInux de sidste 2 år, end jeg har set før. Men ligesom tiden går fremad, så gøre teknologien også, så der kommer flere og større udfordringer til hele tiden. Men jeg synes da det går den rigtige vej.

#1 Køber du et GeForce i 7 serien, vil du have bedre held. Så vidt jeg har set, så køre de også bedre i det hele taget, end 8 serien

jeg vil sige: forskellige distros til forskellige computere. F.eks. har jeg haft en ret dårlig oplevelse med dreamlinux på min stationære (nvidia), men det kører bare alle tiders på min laptop.

omvendt så er der andre distros der bare ikke vil virke på laptoppen, men virker fint på stationære.
"Virker" kan være mange ting, men generelt den out-of-the-box oplevelse distributøren havde tænkt.

Jeg er ny Linux (Ubuntu Hardy) bruger. Jeg er glad for Ubuntu og starter det nu som regel frem for XP - som jeg sådan set har været (og er) ret glad for.

Jeg er glad for at Linux miljøet nu faktisk tager kritik til sig. Jeg synes det har været sådan tidligere, at hvis Linux blev kritiseret så var man bare dum og Windows fanatiker.

mvh

#6 Nu er det også sådan at rundt regnet 80-90 % af de ting såkaldte windows fanatikkere kritisere over er bullshit og bare tilføjer støg til tekniske diskussioner fordi de har en ide som hvordan ting skal være, men det betyder ikke at ting skal være på den måde,

Jeg kan overhovedet ikke forstå jeres problemer med Ubuntu 7.10 og nvidia-kort. Mit 8600GT virkede uden problemer, både i 7.10, 8.04 og sågar i openSUSE 10.3, med twinview og alt det der.

#8 Nu ved jeg hellere ikke hvilken opløsning du bruger. Jeg bruger normalt, da jeg havde Fedora kørende, 1440x900 ... Men jeg er nu i Ubuntu nød til at bruge højst 1280x800 ... Alt virker fint på nær dette, men det er også træls, da denne opløsning er rimelig stor og klodset i forhold til hvad jeg er vandt til. Svare til at køre 800x600 når man er vandt til 1024x768, hvilket næsten er utåeligt...

#7 Vil jeg give ret i. Havde en diskussion med en windows fanatiker i dag.
Var over ved en som køre Ubuntu og bruger 3-net, sammen med denne fanatiker. Han kritisere så Linux, fordi 3-nettet ikke vil køre med en ordenlig hastighed. Det må jo være linux den er gal med. Sikkert fordi det er noget lort, som man ikke kan lave de rigtige programmer til. Jeg beder ham lukke røven om ting han ikke fatter en klap af, og flytte modemet op på toppen af kabinettet, hvorpå nettet derefter køre perfekt.

Hvis folk vil kritisere Linux, så må de sku gerne det. Men de må sku komme med nogle ordenlige argumenter.

Havde dette været windows der kørte på maskinen, så ville 3-nettet være blevet kritisere. Men fordi det var Linux, så måtte det jo være styresystemet den var gal med.

Er det ikke bare et spørgsmål om at lave et lille indgreb i xorg.conf?
Det er tit begrænset, hvad man har valgt at give mulighed for af opløsninger i Ubuntu.

Jeg har valget mellem de forskellige opløsninger, slet ikke der problemet ligger. Skærmen mørklægges når jeg vælger den. Der er ca. 15% synligt billede tilbage. Og xorg.conf filen er sat rigtigt op. Mit GeForce 4 kort har ingen problemer med denne opløsning.

du skal bare have den korrekte modeline sat ind, så du forcer geforce'en til at lave den korrekte opløsning.. såvidt jeg ved kan xvidtune dumpe en kørende modeline.. du kan dog også google for dem, eller bruge noget som cvt eller i den stil...

Ok. Så ved at gøre det på denne måde, fremfor blot at ændre størelsen med nvidia-config, så skulle skærmen ikke blive mørk?? Forstår bare ikke lige hvorfor Ubuntu har disse problemer. I Fedora er der ingen problemer ved at køre denne opløsning, uden at skulle ind og sætte modeline ind,,,