Erfaringer med copy.com som alternativ til dropbox?

Problemet er som regel dårlig linuxunderstøttelse, især af symlinks. Jeg har kun oplevet Dropbox som understøtter symlinks.

Symlinks er nyttige når man fx vil symlinke visse mapper eller filer ind i dropboxfolderen så de også synkroniseres. Fx symlinker jeg min .bash_history til Dropbox så jeg altid kan "spole tilbage" til en eller anden nyttig kommando jeg udførte på en af de andre computere. Typisk en kringlet sed-kommando etc.

Jeg har for nylig købt en ny Synology NAS og så frem til deres egen dropboxklon som man så kører på sin NAS. Men ak, den understøtter ikke symlinks. NAS'en kan også køre OwnCloud, men jeg har endnu ikke undersøgt om OwnCloud understøtter symlinks.

#1: Jeg har for nylig købt en ny Synology NAS og så frem til deres egen dropboxklon som man så kører på sin NAS. Men ak, den understøtter ikke symlinks. NAS'en kan også køre OwnCloud, men jeg har endnu ikke undersøgt om OwnCloud understøtter symlinks.
Syncthing kan være værd at overveje, det kan vist også installers på Synology NAS.

Det kommer vel også an på hvad man skal bruge det til ? Jeg bruger Dropbox til at "synce" ting imellem maskinerne, primært scripts af forskellige arter, og diverse dokumenter og enkelte billeder, så jeg altid har disse dokumenter tilgængelige imellem computere. Og som #1 skriver, så symlinker jeg så nogen konfigurationsfiler hertil.
Og at det så virker til UG på Win,Linux,Mac er et klart plus..

Pt. ser jeg ingen grund til for mig overhoved at erstatte det. Har vist en 6-8GB plads, og det er mere end rigeligt til mit brug. Af "ægte" backup bruger jeg noget helt andet, der syntes jeg bestemt ikke at Dropbox er egnet, da man så sync'er det ned på alle ens maskiner.

#3: ikke at Dropbox er egnet, da man så sync'er det ned på alle ens maskiner.

Det behøver du nu ikke. Du kan på de enkelte dropboxklienter fravælge en eller flere foldere. Man kan fx lave en undermappe der hedder "backup" og heri lægge den egentlige backup. Denne folder fravælges så på de øvrige klienter.

#1: Problemet er som regel dårlig linuxunderstøttelse, især af symlinks. Jeg har kun oplevet Dropbox som understøtter symlinks.

Mapping af inode baserede symlinks til en protokol Windows kan forstå er svært fordi du er afhængig af features der kun rigtigt eksistere i nyere Windows og som regel kun er aktiveret på server varianterne af Windows. hvilket betyder at servere skal huske en masse hvem hvad og hvor for at få det til at virke, virtuelle gæster vitualiseret under en windows host har samme problem med delte foldere(både wmvare og virtualbox).

#5:

Nej, det er ikke nødvendigt for en windowsklient at vide om en mappe i dropboxfolderen findes direkte i folderen eller er symlinket dertil. Det er faktisk hele ideen. Hvis jeg har en linuxklient i begge ender, kan jeg vælge at bevare symlinkstrukturen (man skal blot oprette mapperne og symlinks selv), og hvis jeg har en windowsklient ryger det bare ned i dropboxmappen som det er. På Dropbox' servere ligger der ingen metaoplysninger om symlinks mv, og det behøver der heller ikke. Det sørger jeg selv for på klienterne.

#6: Nej, det er ikke nødvendigt for en windowsklient at vide om en mappe i dropboxfolderen findes direkte i folderen eller er symlinket dertil

Men det er nødvendigt at klienten er bevist om inodes eller vil du ende med at symlinks forsvinder når der synkroniseres. dropbox interne arkitektur er bevist om mere end bare filindhold og fildelta hvilket hvad de fleste andre tjænester holder sig til.

#7: Men det er nødvendigt at klienten er bevist om inodes eller vil du ende med at symlinks forsvinder når der synkroniseres

Ja, men det var jo også det jeg skrev. På mine linuxklienter bliver symlinkene bevaret, på Windows er filerne bare helt almindelige filer i en mappe. Det setup virker fint for mig.

Jo det er dokumenteret, men hvordan stiller det sig med erfaringer IHT copy.com? De har også Linux (og mac) understøttelse, og jeg har oprettet en konto, i første omgang fordi dropbox kan finde på at disable public folders i tre dage, hvis trafikken overstiger 20 GB pr måned når der er tale om gratis en konto (200 GB hvis der er tale om en betalingskonto).

I forbindelse med symlinks og shortcuts, og den minimale forskel der er på dem, så er copy.com rimelig ny i forhold til dropbox. Er der nogle med generelle erfaringer med Copy?

Så vidt jeg forstår, så har OwnCloud symlink understøttelse, men ikke uden visse krav til fil stukturen. Det er imidlertid ikke hvad jeg ville bruge tjenesten til. Copy virker ikke helt stabil. Eksempel:

https://www.copy.com/s/IkmIeIigJnwVCA0q/linux-lite-advanced.mp4