Mint 18 til Mint 18.1
Mint 18 tilbyder nu opgradering til 18.1
Det fungerer ganske udmærket på maskinen (en gammel HP ProBook), med et enkelt problem i repository (Lynis, Ciscofy) og visse med Cinnamon og GTK Themes.
Jeg vil mene, for en sikkerheds skyld, at det endnu er klogest at vente lidt hvis du allerede har et velfungerende, men alt efter dit eget skøn. Traditionelt er det erfaringsmæssigt bedst at slå koldt vand i blodet, med mindre dit foremål er at deltage i systemudviklingen. Alligevel ser opgraderingerne ud til at være mere stabile end tidligere.
Selve opgraderingen tog blot 5 minutter (Beat that Microsoft and Apple ;).
Det fungerer ganske udmærket på maskinen (en gammel HP ProBook), med et enkelt problem i repository (Lynis, Ciscofy) og visse med Cinnamon og GTK Themes.
Jeg vil mene, for en sikkerheds skyld, at det endnu er klogest at vente lidt hvis du allerede har et velfungerende, men alt efter dit eget skøn. Traditionelt er det erfaringsmæssigt bedst at slå koldt vand i blodet, med mindre dit foremål er at deltage i systemudviklingen. Alligevel ser opgraderingerne ud til at være mere stabile end tidligere.
Selve opgraderingen tog blot 5 minutter (Beat that Microsoft and Apple ;).
Kommentarer16
Enig. Jeg er altid
Better safe than sorry.
Det der irriterer mig ved
Hypotese:
Køber bærbar, når Mint 18 kommer ud. Hardwaren er først understøttet med den kerne, der følger med Mint 18.3, eller Mint 19.
Hvor f.eks. OpenSUSE Tumbleweed ville være længere fremme meget hurtigere. Deraf meget hurtigere hardwareunderstøttelse til ny hardware.
Herefter kommer så irritationen, hvis der er bugs, der ikke bliver rettet, fordi systemet følger en frosset schedule. Så skal jeg vente et halvt år til den næste Mint, før en eller anden irriterende bug i lad os sige Networkmanager, eller systemd bliver rettet. Det har jeg været ude for. Det er ikke alt der bliver backportet. Noget springer backports over og går direkte til point versions, og kommer først ud i den næste Mint.
Der kan være problemer med
https://www.linuxmint.com/rel_serena_cinnamon.php
I Mint 18 crasher Cinnamon undertiden. Denne bug ser ud til at være fixet i Mint 18.1.
http://blog.linuxmint.com/?p=3185
Den sædvanlige kommentar er gentaget:
Upgrade for a reason
“If it ain’t broke, don’t fix it”.
You might want to upgrade to 18.1 because some bug that annoys you is fixed or because you want to get some of the new features. In any case, you should know why you’re upgrading.
As excited as we are about 18.1, upgrading blindly for the sake of running the latest version does not make much sense, especially if you’re already happy and everything is working perfectly.
Angående kernels, så er det er god ide at indstille Opdateringspolitik i Opdateringshåndtering allerede under installationen. Efterfølgende kan de ændres, såvel som op- og nedgradering af kernel versioner under Rediger og Vis i Opdateringshåndtering.
Får man brug for at starte Mint i recovery mode, skal man enten holde tasten Shift eller Esc nede mens den starter.
Jeg kørte Mint 18.1 med
Derimod tager Gnome meget bedre imod den GPU og compositing virker ud af æsken under næsten alle workloads med kernel 4.9 og mange Gnome Shell extensions slået til i OpenSUSE Tumbleweed.
Jeg hælder mest til en bug i Muffin, Cinnamons fork af Gnomes Mutter, som er den compositor, der kører grafik-showet i Cinnamon.
#4Det kunne skyldes at Mint
Det kunne skyldes at Mint 18.1 stadig er så ny.
Min test maskine, der er overordentlig svag, med et onboard [AMD/ATI] BeaverCreek [Radeon HD 6520G], klarer det sådan set helt fint:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15353512/gpu-test.mp4
Mint 17
Jeg ser ingen grund til at skifte Mint 17 ud, når det bare virker perfekt!
Eller har jeg overset noget her?
Eller har jeg overset
Nej det har du ikke.
Jeg hælder mest til en
Jeg tror du har ret. Problemet ser ud at at være opstået efter Mint 17.3 og dermed i Mint 18 og stadig i 18.1. Det ser ikke konsistent ud, og jeg kan ikke pege direkte på årsagen. Kun sige at det heller ikke, udover Gnome, er et problem i Ubuntu 16.04 og Unity.
Samba
Det ser ud til at der er
Ja, men Samba problemet jeg kender, er kun relateret til OS X, inklusiv den nye Mac OS (Sierra), og det er kun Linux's Samba Klient, ikke serveren der er problemet. Samba server og klient fungerer til og fra Windows og andre Linux.
Det er alle Linux der har problemet med Samba klienten til OS X, og ikke kun Ubuntu og derivater.
Der er en løsning, og den er at bruge CIFS protokollen i stedet for Samba. Ganske enkelt installer Smb4K. Det løser samtidig problemet med KDE's Filemanager Dolphin, der er ude af stand til streame medie filer on the fly.
Det var cb400f der foreslog Smb4K, og det virker i samtlige Linux og de forskellige Desktop Environments.
Problemet er, at Samba ikke
Derfor:
sudo touch /etc/libuser.conf
Derefter skulle du kunne starte den.
Hvis det altså er system-config-samba du ikke kan starte.
Hvis det altså er
Ja det er server GUI'en (smb.conf). Alt efter hvad #9 mener, så virker det ikke med Samba klienten til OS X maskiner.
Samba
frogmaster, det er blot til forbindelse mellem to linux pc'er, så de, så nogenlunde, kan synkroniseres.
#13OK. File sharing kræver
OK. File sharing kræver ikke system-config-samba, men samba serveren skal først installeres. Herunder er den helt rå installering og konfigurering i tilfælde du behøver den.
sudo apt install samba
sudo xed /etc/samba/smb.conf (ændr evt workgroup-navn)
sudo service smbd restart
Del en mappe i profilen ved at højreklikke og vælge Egenskaber. I fanebladene Rettighed og Deling, indstil ved at vælge blandt mulighederne.
Fordi ejerskabet ved filoverførsler ikke tilhører modtageren, skal de ændres. Åbn terminalen i den ovenstående mappe på modtagerens maskine og skriv (tilpas bruger-navn og mappe-navn):
sudo chown -R "bruger-navn":"bruger-navn" "mappe-navn"
Du kan se en super kort video her, om hvordan det fungerer, efter samba serveren er installeret:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15353512/samba-share.mp4
frogmaster, det er blot
Så vil jeg da foreslå NFS, som er native Linux. Og så får du automatisk permissions med.
Så vil jeg da foreslå
Ja det er jeg helt enig i. Desværre kunne man sige, så kan folk finde på at sætte Windows og Mac's på LAN, og så er netværket heterogent, og dermed SMB/CIFS der er nødvendige til fil overførsler. Hvis #9 ikke behøver det så er NFS en bedre protokol i et rent Linux miljø.
Mens jeg husker det, så behøver man ikke bruge terminalen på modtager-maskinen for at ændre tilladelserne med brug af Smb4K. Det kan gøres på afsendermaskinen så modtageren har tilstrækkelig rettigheder, ved at højreklikke på objektet, vælge Egenskaber og i rettighedsfanen ændre tilladelserne. Det er lidt nemmere, men man skal vide det.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15353512/smb4k-share.mp4