Snapshot og LVM2

Snapshots med f.eks BTRFS filsystemet, som er installeret som standard i OpenSUSE, fungerer således, at filsystemet via. checksumming laver en database af alle nylige ændringer i filsystemet. Når så der er sket en ændring, kan man vha. gendannelse få filer og indstillinger tilbage. Man kan endda vælge nøjagtigt hvilke filer man vil have igen, eller lade være slettet. I OpenSUSE kan dette gøres grafisk via YaSt, enten i GUI eller grafisk i terminalen vha. YaSt terminal-versionen. Det er også muligt, at bruge snapshots med BTRFS uden brug af YaSt, også i andre distributioner. Jeg har kun erfaring med BTRFS og YaSt.

Nej, kloning af disken er et helt billede af alt der er på disken og kan altså bruges, som et supplement til filsystem-snapshots baseret på checksumming. Der er stor forskel på de to funktioner af backups.

Så er der regulær backup af hjemmemappen. Det kan gøres på mange måder, men en af de mere populære er med værktøjet deja-dup. Der kan du simpelthen gemme data fra din hjemmemappe og skemalægge det, så deja-dup gør det automatisk en gang om dagen, eller mindre.

Så er der Timeshift, som groft sagt er BTRFS snapshotting til ext4 filsystemet. Ext4 ejer ingen snapshot-funktion, hvorfor Timeshift fylder et hul ud ved, at have samme funktion, som BTRFS.

En anden løsning, til sammenligning, -
Jeg har lige lavet en live-dvd, af hele installationen, med "mylivecd".

"Created '/home/pclinuxos-2018-03-12.iso' (1435,500,544 bytes) in 00:33:11"

Så er det bare at gen-indstallere, med alle sine indstillinger, hvis noget går galt.

Bodhibuilder, kan sikkert, det samme, på alle Deb-varianterne.
eller Respin
http://www.remastersys.org/

#2: Jeg har lige lavet en live-dvd, af hele installationen, med "mylivecd".
"Created '/home/pclinuxos-2018-03-12.iso' (1435,500,544 bytes) in 00:33:11"

Kan det passe? 143550044 B er kun 137 MB. Det er kun home ikke sandt?

Hov jeg glemte et 5 tal. Beklager

1,435,500,544 bytes er ca. 1.3 GB

1.3? Men hvis det er både rootfilsystemet og /home, så er det da stadig småt, eller?

Rigtigt -
Størrelsen ser rigtig ud i virkeligheden

ls -l *.iso
-rw-r--r-- 1 root root 1435500544 mar 12 13:50 pclinuxos-2018-03-12.iso
-rw-rw-r-- 1 root root 783286272 mar 12 11:04 antergos-minimal-18.3-x86_64.iso

Ved ikke lige hvad der gik galt. Jeg brugte en gtk front-end, hvad jeg ellers ikke gør.

Når man har en iso, med alle sine indstillinger, er en gen-installation klaret på 10 - 15 minutter.

#6: 1.3? Men hvis det er både rootfilsystemet og /home, så er det da stadig småt, eller?

Det er mere realistisk i hvert fald. En OS install er på omkring 2 GB. Den her installation jeg sidder med nu fylder 35 GB alt inkluderet.

Isoen består af
/dev/root 5,8G 42G 13% /
/dev/sda7 2,8G 123G 3% /home

Ret ny-installeret LXDE-base på 717M
https://pclosusers.com/communityiso/LXDE/

tilføjet Firefox Slimjet Mc Htop mm.

Nu kan jeg ikke rette i teksten, men der skulle stå:

Isoen består af
/dev/root 5,8G /
/dev/sda7 2,8G /home

Ret ny-installeret LXDE-base på 717M
https://pclosusers.com/communityiso/LXDE/

tilføjet Firefox Slimjet Mc Htop mm.
+ dansk understyttelse.

Det er en ganske normal størrelse, jeg har gjort det masser af gange.

Ok, jeg tror jeg blev forvirret. Sorry. :)

#1: Snapshots med f.eks BTRFS filsystemet, som er installeret som standard i OpenSUSE, fungerer således, at filsystemet via. checksumming laver en database af alle nylige ændringer i filsystemet. Når så der er sket en ændring, kan man vha. gendannelse få filer og indstillinger tilbage. Man kan endda vælge nøjagtigt hvilke filer man vil have igen, eller lade være slette


Tak for forklaringen

#15: Det var så lidt. Jeg er vild med funktionen. Synes du skal prøve det af. I det mindste kan man altid lære noget nyt, som kan vise sig nyttigt på sigt. :)


Helt sikert. Jeg har læst lidt om det her https://www.theurbanpenguin.com/maning-lvm-snapshots/ og her https://www.theurbanpenguin.com/thin-provisioning-lvm2/

Jeg har så købt den komplete bog om emnet https://theurbanpenguin.myshopify.com/products/complete-guide-to-lvm2 til en pris af £1.99 Pdf til udprintning. Det fortrækker jeg frem for at læse på skærmen
Så er det ellers igang når tiden er til det.

Nu var det mere BTRFS filsystemet og dets snapshot funktion, jeg mente. Men snapshots i ren LVM kan også være funktionelt.

Jeg har i flere år brugt rsnapshot til at lave snapshots af OS'et. Det fungerer på den måde at den danner en komplet klon af filstrukturen, men med uændrede filer hardlinket ind i strukturen. Dvs. kun ændrede filer fylder noget. Og alligevel udgør hver snapshot en komplet kopi af systemet på grund af den måde inodes fungerer.

#18: Jeg har i flere år brugt rsnapshop til at lave snapshots af OS'et

Hvad er rsnapshop?

Jeg forstår rsnapshot, rsync og bruger rsync til backup af bruger data på både Lin, Mac og Win 32bit (Cygwin) og nu med 64bit Linux subsystem.

rsnapshot er i sig selv blot en snedig brug af rsync. Selve kopieringen kan man klare med en korrekt udformning af rsync kommandoen. Men derimod opererer rsnapshot med backupintervaller som typisk hedder hourly, daily, weekly, monthly.

Så vil der fx være:

12 hourly
7 daily
4 weekly
12 monthly

Med andre ord, inden for det sidste døgn kan man fiske et snapshot frem med 2 timers nøjagtighed, inden for den sidste uge en daglig, derefter en ugentlig osv.

#21:
Tak for svaret, men spørgsmålet handler om rsnapshop og ikke rsnapshot (der iøvrigt findes i programhåndtering), fra din udmærkede forklaring i #18.

Jeg ved ikke hvad rsnapshop er for noget.

#22:
Hmmm, du skal vist rette lidt i dit svar. Det giver ikke meget mening :-)

Hint: det ene rsnapshot skal vist erstattes af noget andet!

EDIT: jeg havde skrevet rsnapshop i mit oprindelige indlæg !

#23

Jeg prøver lige igen.

I #18 skriver du rsnapshop.
#18: Jeg har i flere år brugt rsnapshop til at lave snapshots af OS'et.

Jeg spørger hvad det er.
Okay ;-)

Jeg går ud fra du har skrevet forkert, fordi en søgning på rsnapshop ikke giver mening?
https://www.google.dk/search?q=rsnapshop&oq=rsnapshop&aqs=chrome..69i57…

Hahahaha, først nu ser jeg at jeg har skrevet rsnaphop med P :-)

Selv i din #22 lagde jeg ikke mærke til forskellen.

Nu giver det hele mening, og ja, jeg mener selvfølgelig rsnapshot.

[Jeg har rettet mit oprindelig indlæg]

#25

LOL, fedt nok. Jeg var lige ved at tro jeg var blevet nuts ;)

Jeg opdagede det hele ret hurtigt, men var simpelthen ved, at pisse i bukserne af grin. No offence. Det var noget af en kringlet misforståelse. :-D