Discord - Communication
Discord (jeg nu er orienteret af Julemand ikke er OpenSource). Tak for det.
It's time to ditch Skype and TeamSpeak
https://discordapp.com/
It's time to ditch Skype and TeamSpeak
https://discordapp.com/
© 2025 Linuxin og de respektive skribenter
Oprettet og drevet af nørder siden 2004 !
Kommentarer11
Wire er nu også
wire
Jeg bliver nød til at
Discord har eksisteret
Næ, det ser ud til at Discord ikke er så OpenSource som de giver indtryk af. Tak for at oplyse om det.
Meningen med tråden er alternativer til Skype, FaceTime med flere, hvor det er muligt at installere dem på både Mac, Linux og Windows.
#1
Wire kender jeg ikke i forvejen. Fedt nok.
#3
Altså tag ikke fejl. Jeg
Altså tag ikke fejl. Jeg synes Discord er ganske glimrende til gruppekommunikation og er et fint alternativ til TeamSpeak. Dog hvis jeg havde en lukket gruppe så ville jeg host min egen Mumble server da du hermed har helt styr på privatlivet og så kan du også skrue kvaliteten op på maks og få luksuslyd (og en varm følelse i hjertet ved at bruge Open Source software). :)
Altså tag ikke fejl.
Jeg forstår dig godt og du har helt ret ...
Er der nogle af de nævnte
Er der nogle af de
Det tror jeg Discord gør, men fordi jeg ikke bruger flere skærme selv, men kun en skærm på hver maskine, så vil jeg spørge en kollega jeg ved gør og kun på Windows for at spille WOW.
I mellemtiden kan jeg finde spørgsmålet på nettet, hvis det er en hjælp: https://www.google.dk/search?q=Discord+on+two+screens&oq=Discord+on+two…
Men hvad mener du med skærmdeling? Er det remote desktops? Hvis det er, så vil jeg mene det bedre varetages af to maskiner, uanset om der er tale om spil (af ressource hensyn til spillet), eller fleksibilitet i forbindelse med fjernstyring af skriveborde.
Men hvad mener du med
At man kan se hinandens skærme mens man taler. Dvs. ikke interagere med den som i remote desktop, bare se den.
Det kan Skype fint, men generelt er Skype noget møg så jeg ville gerne have et alternativ.
Jeg havde det lidt på
Jeg havde det lidt på fornemmelsen. For hvad angår Skype, så udtaler Microsoft de vil ændre deres politik således at de vil genindføre Point 2 Point kryptering i Skype, der var årsagen til Skype's succes før Microsoft købte Skype, men som Microsoft ødelagde med deres reklame politik.
For en mere permanent løsning, der involver muligheden for at se hinandens skærme mens man taler, så tror jeg det er bedst at benytte sig af andre af de allerede eksisterende løsninger, om det så er RealVNC (proprietær) eller tilsvarende og uanset om du vælger at bruge en maskine med to skærme, eller to maskiner med hver sin skærm.
Med andre ord, et program til video konference og et andet til skærmdeling.
Et er (video) samtaler over internettet, noget andet er remote desktops, også selvom man ikke har tilladelse til at interagere.
Disse funktioner handler overordentlig om sikkerhed. Derfor har relevante remote desktops, de nødvendige muligheder for at deaktivere administrative tilladelser, således de kun tillader visning af fjernskrivebordet.
Det ved jeg du ved i forvejen marlar, men blot til almen oplysning ...
Andre alternativer til
Ring
https://ring.cx/en
jitsi
https://jitsi.org/
Qtox
https://qtox.github.io/
OpenSource giver mange valgmuligheder.
OpenSource giver mange
Men også meget lort ind imellem. Derfor er det godt, at være oplyst om kvaliteten af de forskellige programmer, hvis man ikke orker, eller evner at gennemlæse source code.
Wire er en af de eneste end-to-end krypterede VOIP clients af en kvalitet de kan være bekendt, på niveau med Signal Private Messenger. Jeg har svært ved, at anbefale andet pga. kombinationen FOSS og stærk end-to-end kryptering, crossplatform, og teknisk høj kvalitet i forbindelse med videochat, chat, emojisupport, mikrofon og webcamera-kompatibilitet.