Hvormange af Jer bruger Social Media?

#0: Jeg synes det kunne være sjovt at høre, hvor mange af Jer bruger Social Media, og hvilken

Jeg bruger kun facebook, tildligere brugte jeg også Link Inn, men ike mere

Jeg bruger Mewe. En side uden censur og hvor de går op i brugernes privatliv. Jeg skiftede efter Google varslede, at de ville lukke Google+ tilbage i oktober. Ellers har jeg kun brugt Google+. Men det er slut nu, hvor Google har varslet, at de lukker Google+ i august 2019.

Så det er kun Mewe for mig:

Min Mewe profil

Jeg bruger Facebook til dagligt, mest for at holde kontakt med nogle af de mere "underground" miljøer.
Så har jeg også en profil på Google+ og på MeWe, den sidste især pga, nysgerrighed, men har (indtil videre) lidt svært ved at se hvad jeg kan bruge den til.

#3:

Rigtigt mange nørder flyttede til Mewe fra Google+ på det seneste. Så hvis det ikke gør dig noget, at interagere med folk du ikke kender - f.eks. folk med samme interesser, som dig selv, så er det på Mewe det sneer lige nu. Stort set alle mine danske og amerikanske bekendskaber, som jeg havde i cirkler på Google+ er skiftet til Mewe.

Jeg bruger ikke nogen sociale medier. Jeg har dog nogle falske profiler på Facebook, mest for at tjekke mediet. Bryan Lunduke beskriver ganske glimrende hvorfor jeg ikke bryder om dem og vel nok især Facebook.

Til kontakter benytter jeg helt traditionelt telefoner, FaceTime med flere.

Det er også derfor Mewe skiller sig ud. De behandler brugerne ordentligt, og krænker ingen menneskerettigheder eller frihed. Det står endda i deres TOS.

#6: Det er også derfor Mewe skiller sig ud. De behandler brugerne ordentligt, og krænker ingen menneskerettigheder eller frihed. Det står endda i deres TOS.

Det er overordenet udmærket, men der er adskillige problemer med menneskerettighederne (både EU's og FN's), af politisk karakter, efterladt i en forældet fortolkning, der ikke er vedligeholdt iht demokratisk beslutningsproces.

Det er en lang og svær diskussion, som jeg, kort sagt, er imod, hovedsagligt fordi disse fortolkede menneskerettigheds konventioner tillader antidemokratisk indvandring. De har, som alle andre føderale konstitutioner førhen, medført manglende udvikling af demokratisk beslutningsproces (direkte demokrati - udvidet brug af folkeafstemninger).

I den digitale virkelighed, har disse velmente menneskerettigheder derfor medført at proprietære politikere, med begrundelse i løgnen om folkestyret, at de blander sig i emner de ikke fatter en skid af ... Det har skabt nye krige, der viser sig at gøre slemt værre.

Kort. Jeg anser ikke disse politiske konventioner for at være vedligeholdt og derfor irrelevante. Det gør det ikke bedre at sociale medier gentager fejltagelserne.

Jeg konstaterer bare tørt, at der i modsætning til Facebook findes et socialt media, der minder om Linux som platform i sin måde, at være fair og neutral på i og med ikke at udøve totalitarisme, som FB gør i stor stil.

Bryder du loven, bliver du smidt ud af Mewe. Men de blander sig ikke i, om du er kritisk på demokratisk vis, hvilket ikke er noget Facebook kan prale af.

#8: Bryder du loven, bliver du smidt ud af Mewe.

Det lyder fint, men hvad nu hvis loven ikke fungerer? Eksempelvis hvis lovskaberne ikke følger et folks flertal?

Jeg skal undlade at tale specifikt om MeWe, Facebook med flere. I min optik er der tale om at sociale medier generelt, fungere som en slags primitiv erstatning for reel demokratisk beslutningsproces.

Lidt ligesom, ja vi er på vej, men vi er der ikke endnu ... Menneskerettighederne iøvrigt, er skabt i en efterhånden forældet fortid, men varetaget af politikere uden vilje til at reformere dem.

Sociale medier kan påvirke politikere og pressen, men ikke erstatte dem. Ingen andre end befolkningerne selv, kan definere folkestyre (folkets ret til selv at vedtage lovgivning, udenom politikerne, sociale medier og deres ideologier).

Så du antyder, at en vis hjernevask finder sted rent politisk på sociale medier? Er det tilfældet giver jeg dig helt ret. Men sådan er MeWe da heldigvis ikke blevet endnu. Google+ nåede aldrig at blive så giftigt, som Facebook, men var i stedet et oplyst og intelligent medie med en god og fornuftig tone imellem folk.

Der findes overordentlig megen politisk "hjernevask". De sociale medier er blot et symptom, eller i bedste fald på vej mod demokrati.

Det er godt nok en anden diskussion, men alene det at politikere og presse kalder styreformen i Danmark for demokrati (græsk for folkestyre) er hjernevask så det vil noget.

Styreformen er konstitutionel proprietær. Det vil kort sige halv-diktatorisk. Det står stadig i grundlovens §12: https://www.ft.dk/da/dokumenter/bestil-publikationer/publikationer/grun…

Det har intet med folkestyre at gøre. Der er kun to lande i Europa der kan kalde sig demokratiske. Det ene er Schweiz (udenfor EU) og det andet er Liechtenstein (medlem af EU). Demokrati er muligvis på vej i Italien, men Italien har tradition for overordenlig korruption.

Blot iht politisk hjernevask af befolkningerne ...

Jeg bruger ingen SoMe. Har ligesom Frogmaster nogle profiler jeg kun bruger for at kunne få adgang til diverse ting. Men jeg tjekker dem aldrig.

Jeg synes i skulle give MeWe en chance. Den er slet ikke som de andre overhovedet.

#13: Jeg synes i skulle give MeWe en chance. Den er slet ikke som de andre overhovedet.

Det er, for mit vedkommende, taget til efterretning, med forbehold for at sociale medier aldrig kommer til ret før folkestyret (direkte demokrati) er juridisk bindende.

#2:
Hvordan får man kontakter på MEWe?

Hvem kan se hvad man skiver?

Hvor kan man se hvad hvad andre medlemmer skriver?

Det er, for mit vedkommende, taget til efterretning, med forbehold for at sociale medier aldrig kommer til ret før folkestyret (direkte demokrati) er juridisk bindende.

Jeg har oprettet en stor Linux/BSD gruppe derinde. Folk fra Google+ kom strømmende i oktober, og der er i skrivende stund 94 medlemmer.

Gruppen hedder Google+ Linux/BSD refugees.

#16:

Ja, men kan man ikke se hvad andre medlemmer skriver og hvem de er og hvor det står henne på MeWe, så hjælper det jo ikke at skrive noget?

Du kan da ikke få kontakt med nogen derinde, når du ikke kan se medlemmerne og medlemmerne ikke kan se dig!

Den her:

http://debatten.danskforum.net/

Kan man både se hvad der står skrevet og se medlemmer, her er problemet så at der kun er et medlem!

Og så er man jo lige vidt!

De fleste vil helst være på FB, hvor der sidder ca. 3,5 millioner danskere og som ikke er interesseret i de private sociale medier!

Der er ikke mange private sociale medier tilbage og de fleste er forlængst "døde"!

#19: Jeg forstår simpelthen ikke hvor du vil hen.

Det er da nemt at forstå. Der er ingen programstarter, opret en genvej, eller hvad DE udviklingerne kalder noget så enkelt, i Ubuntu 18.04's Nautilus implementering, før det er scriptet. Det er ikke brugervenligt ... Hallo.

Hvad får dig til at tro du hjælper mig? Til hvad?

#21:

OK, Jeg er stadig lidt forvirret ... men ser jeg fik svaret på en forkert tråd. Jeg bryder mig ikke om at folk taler ned til hinanden.

Poul henvender sig til mig på min første kommentar om MeWe i nr. 2, eller 3, hvor han skriver:

#2:Hvordan får man kontakter på MEWe?Hvem kan se hvad man skiver?Hvor kan man se hvad hvad andre medlemmer skriver?



Så svarer jeg ham.

Jeg skriver:

Prøv dig frem


Og så kommer det her, som jeg overhovedet ikke forstår noget af.


#16: Ja, men kan man ikke se hvad andre medlemmer skriver og hvem de er og hvor det står henne på MeWe, så hjælper det jo ikke at skrive noget? Du kan da ikke få kontakt med nogen derinde, når du ikke kan se medlemmerne og medlemmerne ikke kan se dig! Den her: http://debatten.danskforum.net/ Kan man både se hvad der står skrevet og se medlemmer, her er problemet så at der kun er et medlem!
Og så er man jo lige vidt!De fleste vil helst være på FB, hvor der sidder ca. 3,5 millioner danskere og som ikke er interesseret i de private sociale medier!Der er ikke mange private sociale medier tilbage og de fleste er forlængst "døde"!

#23: Der er ikke mange private sociale medier tilbage og de fleste er forlængst "døde"!

I forsøget på at bevare fatningen ;) så er det nok korrekt at fx Facebook er under alvorlig kritik, men død er Facebook næppe. Jeg bryder mig ikke om Zuckerberg, men fyren er så loaded med penge at han ikke er til at slippe uden om.

Det vil glæde mig hvis alternativer erstatter fyren, også selvom jeg ikke tror på dem.

Ja, det var ikke min mening, at tale ned til Poul, men når jeg føler nogen spilder min tid, og bliver ved med at "udfordre" mig, så bliver jeg irriteret/presset.

Beklager tonefaldet, men jeg fik altså nok af dine spørgsmål, Poul. Find selv ud af det, ikke? :-)

Jeg vil gerne linke til MeWe og de er, som du nævner OracleJMT, anderledes end de almindeligt brugte. Jeg er helt enig i at de bør promoveres. https://mewe.com/

For at besvare Pouls, iøvrigt udmærkede spørgsmål, så skal man selvfølgelig oprette en konto for at få videre adgang. Sådan er det på alle medier ...

Mvh ...

Jeg vil gerne undskylde min tone. Jeg tænker mig nogle gange ikke om to gange. Jeg har en for kort lunte. Det er noget jeg privat skal have arbejdet med.

Tak for henvisningen frogmaster.

Du er squ en fed fyr ;)

Tillad mig at citere MeWe: NotaSale, Ingen annoncer. Ingen spyware. Intet pis ...
Dit private liv er Not4Sale

Man bør nok huske at Google, med flere, sagde nogenlunde det samme, før de ikke længere gjorde ...

Det er lidt gentagelsen der gentager sig selv. Selvom man indfører direkte demokrati, så garantere det heller ikke noget.

Hvad så ...?

#18
MeWe Review - Introduction
https://www.youtube.com/watch?v=LLVYr_-QVoo

Du kan få danske undertekster -
indstillinger > undertekst > automatisk oversættelse > dansk

Hvad så ...?

Keep your friends close, use free software and shut up. ;) :D

Signal Private Messenger + free software i kombination er vel nok snart den eneste måde man kan være garanteret folkeligt demokrati, uden overordnet manipulation.

#26:
https://mewe.com/myworld

Jeg har nu prøvet den der MeWe, og jeg kan ikke se nogen medlemmer eller hvad de har skrevet!

Helt ærlig, så tror jeg ikke det kan bruges, da det står på halv engelsk halv dansk!

Jeg har prøvet at klikke på dansk sprog, og prøvet at skrive noget, men det bliver vist på halv engelsk og halv dårlig dansk!

Nu vil jeg så prøve at se, om jeg kan få den lukket igen!

Dette bliver sikkert lige så svært - kunne jeg forestille mig-he-he!

#31: Har du meldt dig i nogle grupper? For hvis ikke tror jeg ikke du kan se så meget.

#32:
Ja, det har jeg prøve i dag, og det står stadig med halv engelsk og lidt dansk!

Men det er rigtigt, at der sidder nogle medlemmer, men jeg kan ikke bruge et medie med så dårlig dansk!

#30: Signal Private Messenger + free software i kombination er vel nok snart den eneste måde man kan være garanteret folkeligt demokrati, uden overordnet manipulation.

Det er ikke nok. Problemet er at politikere (establishment) forsøger at bilde befolkningerne ind de er så meget klogere end befolkningerne. Det er nok den største magtsyge løgn politikerne præsterer. Det beviser overordentligt at den repræsentative forældede version af folkestyre, ikke længere er kompatibel med demokrati.

Politikerne har lige så lidt forstand på lovgivning, som de har forstand på IT og sikkerhed. Læs eksempelvis Uffe Elleman's betragtninger om sin egen føderale roller ... Det nærmer sig evnesvaghed, hvis ikke man ved fyren er angrebet af Alzheimers. Det handler ikke kun om ham, men flertallet af Christiansborg's politiske partier.

Denne er fra 2016 under den tåbeligste kontekst der er mulig: Folkeafstemninger undergraver demokratiet. Den er tydeligvis helt gal ...: https://uffeellemann.blogs.berlingske.dk/2016/06/27/folkeafstemninger-u…

De forstår ikke at det overordnet er nødvendigt at oprette opdaterede "firewall-regler", der forhindrer anti-demokratisk indvandring. Derfor fortsætter de med at symptom-behandle fremfor at forebygge. Det er totalt hul i hovedet, men resultat af forældet, ikke vedligeholdt, føderal beslutningsproces.

Menneskerettigheds-domstolene hævder sig selv som øverste myndighed, hvilket de ikke er, men medfører at dommerne selv definere politiske vedtagelser. Det er en klar sammenblanding af lovgivende og dømmende magt. De overhøres dog af staterne når beslutningerne vurderes for åndsvage. Det resultere i brud på menneskerettighederne ...

Det her politiske "cirkus" vil formentlig fortsætte, så længe folket ingen ret har til oprettelse af love. Sociale medier, eller andre formente overspringshandlinger, som befolknings repræsentation, kan aldrig erstatte reel folkestyre.

De sociale medier kan snakke politik til ørene falder af, men de har nul at bestemme ...

#35: Det kræver, at folk tager hinanden i hånden, slukker tv-et, lader være med, at læse nyheder og købe aviser, danner stærke, lokale små foreninger, hvor alle snakker sammen og kommer tættere på hinanden.

Det er jo ikke muligt. Det er selvfølgelig nødvendigt at lytte til andre, inklusiv hvad der siges i TV og presse, og iøvrigt at følge med i samtiden. Det er den eneste måde at holde sig opdateret.

Når det er sagt, så er det mere nødvendigt end nogensinde før, at forholde sig kritisk til manipulation fra politiske partiers ideologier, inklusiv religiøse fanatikere, de selv samme partier har tilladt adgang med henvisning til menneskerettighederne.

Nu disse politikere omsider erkender, at temmelig mange indvandrere er overrepræsenteret i kriminalstatistikken, så har de travlt med at forsøge at smide dem ud, men det kan ofte ikke gøres, netop fordi politikerne spænder ben for både sig selv og befolkningen, med ratificering af menneskerettigheds konventionerne.

De sociale medier udgør en delmængde af politisk manipulation af fakta. Den bør man følge med i, uden nødvendig selv at deltage.

Uddannelsessystemet er en anden overordentlig vigtig delmængde. Det kan ikke nytte noget at eleverne ikke lærer selv at tænke, eksempelvis ved at tro på det klarer politikerne for dem, eller en eller anden idiotisk religiøs såkaldt profet.

I en fremtidig konkurrence med resten af verden, så er det nødvendigt at danske elever er dygtigere end andre ...

Man er ganske enkelt nødt til at holde sig opdateret ...

Ja, og det er derfor jeg mener at det er nødvendigt at indføre direkte demokrati.

Siden parlamentarismen ikke får løst problemerne, så bør det være et tværpolitisk befolkningsflertal der har den endelige beslutningsproces. Det er meningsløst at fortsætte et system, der hævder sig selv som folkestyre uden at opfylde lingvistikkens betydning af begrebet.

Snak er der nok af, bl.a. på sociale medier, inklusiv alt det ævl der strømmer ud af politikerne. Der skal handling til og det forudsætter man tillader et befolkningsflertal den endelige demokratiske beslutningsproces, ved at indføre udvidet brug af folkeafstemninger.

Bemærk iøvrigt at eksempelvis Schweiz, der har indført direkte demokrati, kan præstere et BNP pr. indbygger, der er dobbelt så stor som den danske ...

Jeg har overvejet, at bo i Schweiz flere gange i mit unge liv. Jeg er kun 34 år. Det kunne være jeg skulle overveje det igen. Et land, der frister mere og mere, hvis det ikke bliver bedre herhjemme. Hvis du forstår.

#39: Jeg har overvejet, at bo i Schweitz flere gange i mit unge liv. Jeg er kun 34 år. Det kunne være jeg skulle overveje det igen. Et land, der frister mere og mere, hvis det ikke bliver bedre herhjemme. Hvis du forstår.

Ja, det samme har jeg. Der er lige den hurtle, at det er umuligt at opnå statsborgerskab i Schweiz, hvis man ikke er født i landet. Det har kantonerne besluttet for at beskytte sig selv mod islamisme og anden socialbelastende indvandring.

Blot til oplysning ...

Ja, det er jo ærgerligt.

I det mindste er det rart, at man kan opnå statsborgerskab i Linux, - at man ikke bliver fornægtet i det. ;-)

;)

Linux er transparent og demokratisk. Der sker ikke noget i krogene offentligheden er nægtet adgang til. Politikerne kunne lære noget her, hvis ellers deres agenda ikke var, karrieremæssigt, at beholde magten for sig selv ...

Flere politikere ville ikke kunne bestride andet end et almindeligt ufaglært lønslave job. De er hverken tilstrækkeligt uddannede eller har tilstrækkelig erhvervserfaring. Det står enhver frit for at tjekke deres CV på Folketingets hjemmeside.

Ok, jeg havde ikke lige regnet med en tråd på 42 svar, men ok... mange takker.

Jeg ville gerne jeg kunne kvitte Facebook, men eftersom jeg er selvstændig erhvervsdrivende, så er jeg lidt nød til at have en Facebook konto. Jeg overvejer dog at slette min personlige profil og så bare oprette en "Anonym" Facebook profil.

Jeg vil så gerne hvis Diaspora kunne slå sig fast, men igen, det er svært at slå Facebook.

#33: Ja, det har jeg prøve i dag, og det står stadig med halv engelsk og lidt dansk!
Men det er rigtigt, at der sidder nogle medlemmer, men jeg kan ikke bruge et medie med så dårlig dansk!

Jeg forstår ikke helt hvad du mener med, at det stadigt står med halv engelsk og lidt dansk?
Umiddelbart hvad jeg kan se, så er menu'er osv. da oversat til dansk?
Men ja, langt, langt de fleste grupper er engelsksprogede, og folk skriver på engelsk, så fordi du sætter sproget til Dansk, så bliver indlæggende i grupper og chats jo ikke oversat til dansk, hvis det er det du forventede?

Ellers så forstår jeg, som sagt, ikke hvad du mener med "halv engelsk og lidt dansk"?

#31: Nu vil jeg så prøve at se, om jeg kan få den lukket igen!
Dette bliver sikkert lige så svært - kunne jeg forestille mig-he-he!

Hvis du ønsker at slette din konto, så burde det umiddelbart ikke være så svært ... Bare ind i dine indstillinger, og så står det direkte at læse under "Min konto - Avanceret - Slet min konto".
Om det giver nogen problemer, udover måske flere gange at skulle svare på spørgsmålet om du nu også er helt sikker, det ved jeg jo så ikke ... Har ikke prøvet det ;o)
Men umiddelbart ser det altså rimeligt nemt ud at få gjort.

#45:
Ja jeg har prøvet at slette det der MeWe - men dette får man ikke lov til af systemet!

Til sidst står der indtast dit password, og det gør man så - men dette hjælper intet, da man kan se at det password der skulle indtastet er meget længere end det man selv registrerede sig med.

Hvilket vil sige, at systemet har givet en et helt andet internt password i stedet for mit eget?

Dette er selvfølgelig en smart måde at fastholde folk på!

Så jeg ved ikke hvordan man sletter sin konto på MeWe?

#46:

Ja så ved jeg ikke lige .. Som sagt, har ikke prøvet at slette min MeWe konto.
Men du kunne jo prøve at skrive til en admin af MeWe, og forklare din problematik, så kan de måske hjælpe dig.

#47:
Jeg tror bare at jeg lader det stå uden at lave mere på det, når det skal være så besværligt selv at slette det!

Det er det samme med Jubii debatten, her får man heller ikke lov til at slette selv!

He-he!

Jeg vil mene det kan være relevant, ikke iht trådemnet som sådant, men brug af sociale medier generelt, at en fremtidig arbejdsgiver vil forsøge at indhente personlige oplysninger.

Hvis eksempelvis Marie eller Kurt, synes det er smart at deklarere at de, på et socialt medie offentliggører: "Se MIG, jeg er stiv som et bræt og her brækker jeg mig ud over mig selv", så skal de forstå at de ikke nødvendigvis selv ejer indholdet af offentliggørelsen.

Måske kan de slette indholdet i deres profil, måske også profilen, måske er det ikke deres egen profil, og måske kan de ikke gøre noget som helst. De risikere at hænge på dumheder en fremtidig arbejdsgiver måske har adgang til.

#49:

Fuldstændig korrekt, det hele.

Og selv om alt er slettet, er der jo også archive.org som i mange tilfælde kan grave dybt ned i fortiden.

Fx er her et snapshot af denne tråd før jeg skrev min besked!

Og den vil stå der for evigt selv om trådstarter vælger at slette hele tråden.