FreeBSD til Linux

Hvordan man mærker forskel som almindelig bruger?

Der vil det nok mere være i overgangene imellem de store punktopgraderinger, og frigivelser. Der er det meget nemmere, at opgradere, fordi basen er fuldstændigt isoleret fra tredjepartspakker, således, at man opdaterer og opgraderer de to ting hver for sig.

Ud over det er der bedre latency på netværksfronten. FreeBSD har meget lavere latency. Det er lidt som en elastik, der er stram og som prøver at blive oppe hele tiden, som analogi.

Derudover er filsystemhierakiet simpelt og logisk. Det står helt klart hvor du finder basesystemet, /usr/bin og tredjepartspakker installeret af bruger via pakkesystemet, /usr/local/bin. Det står klart hvor du finder dine konfigurationer. /etc/rc.conf står for opstart efter bootloader, /boot/loader.conf står for opstart før systemet booter, eller meget tidligt i processen.

Firewallen hedder packet filter (PF) kommer fra OpenBSD, og er nem og simpel, at konfigurere. Den er også meget kraftfuld.

Der er snuppet fra OpenSolaris I form af filsystemet/volume manager i OpenZFS, - kørende native, som implementeret kernel object ved start. Muligheder at benytte ZFS på root ved installation af FreeBSD og fintunet det der. Kryptering af ZFS root partition er en mulighed ved installation ved hjælp af Geli.

Der er også hugget flere ting fra OpenSolaris, nemlig Dtrace, som er et omfattende dynamisk tracing framework, oprettet af Sun Microsystems til fejlfinding af kerne- og applikationsproblemer på produktionssystemer i realtid. Det er meget effektivt, og det er også implementeret i MacOS, men findes selvfølgelig også i Solaris, SmartOS og OpenIndiana/Ilumos.

Derudover oplever jeg tuningen af kernen som simpel. Det er en konfigurationsfil, som bare er et par miljøvariabler, såsom max, min af forskellige tildelinger til ram mht. responsivt skrivebord osv. og mange andre ting. Det gør det utroligt smidigt i forhold til hvordan ram og cpu skal allokeres.

Det kommer vi til nu.

Memory management fungerer utroligt effektivt. Brugen af virtual memory er helt genialt. CPU management fungerer også glimrende. Meget effektiv udnyttelse af maskinens ressourcer, hvis konfigureret rigtigt.

Og FreeBSD er som Gentoo bare meget mere let at gå til. Grafisk installation, senere teksbaseret konfiguration og tuning indtil opsætning af X og grafikdriver, Wifi osv. Når alt er sat op kører det virkeligt godt og pålideligt, hvis hardwaren er 100% understøttet. Det er selvfølgelig et krav til ethvert styresystem.

Deres forum og særligt Handbook/manual pages, er måske næsten bedre end Arch Wiki og Gentoo Documentation. Virkeligt gennemarbejdet.

Egentligt et serversystem, men en fremragende desktop, er hardwaren fuldt understøttet, og giver man sig tid til, at læse Handbook og forum og sætte det ordentligt op.