Underholdende Vista Tolkning
Følgende er fundet som en helsides reklame i linuxbladet Linux Format
Nu vil jeg ikke lige undsige mig for en tastefejl et eller andet sted. Men så igen, joken burde være intakt :)
Det er ikke min mening nødvendigvis at bashe Microsoft eller Vista helt specielt, men jeg håber det morer nogen i samme grad som det morede mig :)
God lørdag!!
/*
TOP SECRET Microsoft(c) Project:Longhorn(TM) SP1
Estimated release date: 2008
*/
#include "win95.h"
#include "win98.h"
#include "leopard.h"
char chew_up_some_ram[10000000];
void main(){
while(!CRASHED){
if (first_time_install){
make_10_gigabyte_swapfile();
do_nothing_loop();
search_and_destroy(FIREFOX|OPENOFFICEORG|
ANYTHING_GOOGLE);
hang_system();
}
if(still_not_crashed){
basically_run_windows_xp();
do_nothing_loop();
}
}
if(!DX10GPU()){
set_graphics(aero, very_slow);
set_mouse(reaction, sometimes);
}
//printf("Welcome to Windows 2000");
//printf("Welcome to Windows XP");
printf("Welcome to Windows Vista");
while(something){
sleep(10);
get_user_input();
sleep(10);
act_on_user_input();
sleep(10);
flicker_led_promisingly(hard_disk);
}
create_general_protection_fault();
}
}
Nu vil jeg ikke lige undsige mig for en tastefejl et eller andet sted. Men så igen, joken burde være intakt :)
Det er ikke min mening nødvendigvis at bashe Microsoft eller Vista helt specielt, men jeg håber det morer nogen i samme grad som det morede mig :)
God lørdag!!
Kommentarer33
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
#1
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
#6
Tjaeh. det kan du måske
Tjaeh. det kan du måske sige, men kritikken kommer ikke fra en linux-gruppe hvis det er hvad du mener :)
Selve reklamen kommer fra sitet techradar.com og den første del af reklamens medfølgende tekst er:
"Got an opinion on technology?"
Med andre ord, reklamen er ment til at starte en debat hvor du så (enig eller uenig) kunne smutte forbi og deltage.
Igen. Jeg fandt den blot humoristisk.
Sandt!
Jeg morede mig over det med, at alle rutiner er defineret udfra "indtil systemet crasher".
#7 Uddyb venligst.
#9 En
#9 En ensidig kritik som denne, er jo ikke humor. det er ligeså primitivt som en roligan med klaphat og kæften fuld af en tarvelig fransk hotdog.
Hvor er selvkritikken, hvor er sagligheden?
det er ligeså primitivt som
Ja hah hah eller en avatar hvor Bill Gates hovede er klippet ind i billede der giver associationer til nazi propaganda.
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
Eller er du måske lidt gnaven selvom vejret er til en kold fadbamse- og (ikke nødvendigvis tarvelig) fransk hotdog ;-)
I fed the troll
Med håbet om at du har set vor tids bedste action-film, Boondock Saints (og således forstår, hvad jeg mener med dette)
"C'mon, it's saint Paddy's day, it's all in good fun!"
Igen, reklamen er tilmed IKKE skrevet af en bunke linux-fans, så hvad er det lige du mener med selv-kritik ?
Jeg forwardede den fordi jeg fandt den underholdende, nu har du efterhånden gjort klart at du ikke finder den sjov, ok, men det gjorde andre.
Kan vi nu snart lade det ligge ?
og HVIS du vitterligt hungrer efter ensidigt debat, hvor Linux kritiseres, så foreslår jeg http://forum.insanelymac.com, du kan passende selv finde et windows-orienteret site.
Generelt er linux-folk ikke hurtigere til at agere fan-boy end andre grupper. Endvidere er Vista hadet selv af inkarnerede Windows-fans - så hvor er det lige du vil hen ? Skal vi alle sige, at vista er godt ?
Jeez, kommer du kun frem af hullet når du ser dit snit til at rakke ned på andre brugere ? Jeg tror desværre ikke at du er din omverden så overlegen som du giver udtryk for.
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
Selvom man er nørd, så holder det altså op på et tidspunkt med den slags koder, hvis funktionerne bare er gentagelser af stupide bemærkninger.
Hvad med at kigge indad? Der er MASSER af problemer på linuxfronten at kigge på, særligt af QA-mæssig karakter. KDE4.0.whatever er stadig en kæmpe joke (ligesom GNOME2 også var et langt stykke tid), Kernen sander til i regressions og bugs, Nogle af de prominente udviklere dømmes for mord, trænger (meget) til et bad eller er lige til den lukkede, alle de store distroer laver periodevist en dårlig relase, 3D-ydelsen er uoptimeret osv osv, platformen er meget fragmenteret osv. osv.
hvor er selvironien? Prøv bare at nævne kernen er et QA-mareridt, så bliver du grillet og flamet for at være en troll. Og det er selvom du bare vidreformidler hvad folk som Al Viro siger.
#15 Hver dag er ikke st. patricks day. Hvis det gamle linuxinarkiv stadig eksisterede, ville du selv kunne se hvor ensidigt tingene har været og stadig er.
Jeg er ikke overlegen, jeg er udemærket klar min fortrukne platform (linux) har sine problemer og det er jeg ikke bange for at sige højt.
#16 nej jeg kan udemærket skelne mellem MicroSoft og Bill Gates. jeg hader ikke manden, jeg ville ikke ønske ham en lagkage mere i hovedet og alt det andet FSF-tilbedere har gjort. Mere er der sådan set ikke i det.
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
Reklamen er *ikke* skrevet af Linux-Fans men et tech site der diskuterer al form for teknik der har med en PC at gøre.
De kunne sagtens skrive noget ondt om Linux den næste dag og hvis det var sjovt, ville jeg også poste det.
Hvis du derimod mener at JEG burde stille mig op og skrive om mangler i Linux så vil jeg igen sige - det her var skrevet for sjov og det var IKKE ment som et oplag til en diskusstion.
Er jeg så en FSF zealot ? Nej.. Jeg er faktisk en pragmatiker, jeg har ikke de store problemer med binære ATI og Nvidia drivere eller free as in beer programmer. Jeg køber også gerne programmer til Linux hvis de ordner en opgave bedre end hvad jeg havde i forvejen.
Har linux problemer ? Ja.. KDE4 er work-in-progress endnu men der er heller ingen der har sagt andet. Selve KDE-sitet anbefaler folk at vente til minimum KDE4.1.
Mht. til periodevist dårlige releases kan du bare skippe dem. Jeg har fx Gutsy på min main-pc. Ikke fordi Hardy er dårligt men fordi alt virker i Gutsy så jeg gider ikke opgradere endnu.
Da der er 18mdrs support på ikke-LTS udgivelser giver det mig altså friheden til at springe op til 2 releases over i min upgrade-path.
1 enkelt dårligt release er altså ikke et problem, skulle det rent faktisk komme.
Endvidere kan jeg sige dig, at NASA fortsat har maskiner med Fedora 5 kørende så igen viser det, at man godt kan springe lidt over hvis man vil.
Mht. 3D ydelse er det mildest talt en gang pis du lukker ud. ATI driveren er påvist at være hurtigere end deres drivere i Vista og fint med XP-parten.
Nvidia driveren har ligeledes været on-par med XP i flere år nu. Der var i en rum tid en regression, hvor 8000-serien fik lidt lavere performance men det er også fikset.
Snakker vi om 3D desktoppen er vores (Compiz Fusion) netop langt bedre optimeret til alle typer hardware end Aero og Quartz kan håbe på - desuden har den flere effekter.
Mht. fragmenteringen ved du vel også meget vel, at man er i færd med at integrere teknologier som Package Kit (giver en fælles front-end til pakke håndtering) og LSB (linux standard base) - begge ting som skulle gøre det nemmere at lave software på tværs af distributioner. Endvidere har Novell lanceret en build-service, som du kan benytte til at bygge pakker til forskellige distributioner.
Faktisk har Windows og Mac OS X flere fragmenteringsproblemer end vi har. Vi kan i det mindste køre det samme software mens det i stor stil breaker for Windows med de største hop så som:
98 => XP => Vista
Her tænkes på både spil og applikationer.
For OS X er det den samme historie idet software hurtigt skiftes til kun at virke på den nyeste iteration af OS X hvilket tvinger folk til at bestille den sidste nye version hele tiden, endvidere er stort set alle PowerPC applikationer meget langsomme i det (og dem er der altså mange endnu af!).
Igen.. tror du mest på Linux-kernen, eller Vista's kerne som mere eller mindre er smækket sammen i slutningen af en 5-årig periode EFTER at man skrottede hele Longhorn koden ?
Ærligt talt, jeg kunne blive ved, Linux er ikke foruden nogle problemer, men de punkter du rejser er peanuts i forhold til konkurrencen.
'bill gates'
Hvad med at
Hvad med at skifte Brugernavn og Profil billede!
#19 Uden at det er
Uden at det er personligt så virker dine indlæg da lidt som noget 5 kolonne noget.
Hvis der er problemer på Linxfronten som skal løses hjælper det jo ikke meget at fremhæve MS, da de da vist har mere end rigeligt at se til med egne koder.
Jeg syntes da at #0 var et sjovt indlæg som man må formode og forvente at kunne finde på et site som dette !
Jeg kender intet til teknikken bag Vista, men kan kun sige at det som jeg har haft med det at gøre har gjort mig fuldstædig uinteresseret i at sætte mig ind i det for alvor, og det er ikke fordi jeg er Windows hader, men jeg føler faktisk ikke rigtigt jeg kan finde noget jeg mangler der.
Med hensyn til din avantar, så er den da meget sjov, men for mennesker som ikke er helt unge skaber den nogle frygtelige billeder af politisk karakter, og den kan jo egentlig nemt give et indtryk af dig som en meget anderledes person end det du selv beskriver.
Men vi er jo heldigvis alle forskellige, vi skal bare lige huske at tænke over det.
Re: Underholdende Vista Tolkning
Men nu du (eller andre for den sags skyld) er så vred, så er du velkommen til at skrive smædeindlæg på http://vred.wordpress.com/ - send en mail på mads.sabroe@gmail.com. Det kan anbefales, det er næsten terapi, at komme ud med sine galde... ;-)
Re: Underholdende Vista Tolkning
Re: Underholdende Vista Tolkning
MEN, de har lavet den (Vista) mere eller mindre ukompatibel med den eksisterende eksterne hardware base samtidigt er den det sørgeligste forsøg på et desktop software. Det er sløvt, langsomt, ram hungrene og inkompatibelt.
Jeg kan stadig huske at man kunne køre 5 samtidige film, fraktal program, og diverse animeringer på en dual 400 mhz Intel pentium med BeOS. Dette kan Vista ikke engang med en 2.6. core 2 duo og 4 gb ram.
Jo, den "joke" er velbegrundet.
#26BeOS er faktisk noget at
BeOS er faktisk noget at det fedeste jeg nogensinde har prøvet, men jeg henlagde det da det efterhånden ikke kunne køre på de nyere computere, ved du hvad det er den der frie udgave som fællesskabet programmerede kom til at hede, det var et japansk klingende navn, husker det bare ikke.
EDIT !
fandt det selv
http://www.haiku-os.org/
Re: Underholdende Vista Tolkning
#28
Har du prøvet at køre
Har du prøvet at køre Haiku i vmware ? Og kender du en howto til det, det rykker lidt i mig for at se om den kan bruge mit RME Multiface lydkort ;)
Re: Underholdende Vista Tolkning
Jeg orker ikke at svare nu.
Til gengæld har jeg givet et forsøg på noget linuxrelevant humor, og tilmed i den rigtige forumkatagori. (Lær det darkcarnival)
http://linuxin.dk/node/10691
#30
Rettede en slåfejl i
Rettede en slåfejl i mit indlæg og vupti var det pludselig rykket i bunden som et nyt :(
#darkcarnival Reklamen er
Reklamen er *ikke* skrevet af Linux-Fans men et tech site der diskuterer al form for teknik der har med en PC at gøre.
De kunne sagtens skrive noget ondt om Linux den næste dag og hvis det var sjovt, ville jeg også poste det.
Hvis du derimod mener at JEG burde stille mig op og skrive om mangler i Linux så vil jeg igen sige - det her var skrevet for sjov og det var IKKE ment som et oplag til en diskusstion.
Hvis det var første gang der kom sådan noget dø-vista-dø "humor" her på linuxin kunne det måske være sjovt, men det 1000ende gang. Hvad er det sjove i at svine andre uden den mindste smule selvironi?
Selvfølgelig kan jeg ikke anklage DIG for den misère, men du hjælper heller ikke på det :-) Har du nogensinde mødt et menneske der var god til at brokke sig men var blottet for selvironi? De kan være noget af det mest dødsyge selskab, sådan skulle linuxin nødigt ende.
Har linux problemer ? Ja.. KDE4 er work-in-progress endnu men der er heller ingen der har sagt andet. Selve KDE-sitet anbefaler folk at vente til minimum KDE4.1.
Jeg snakkede om KDE 4.0.x ikke KDE4. Det er utilgiveligt dårlig kvalitet, og KDE er bestemt ikke ene om den slags. Major releases er rigtigt svære. Hvorfor skal vi så kun høre om hvor dårligt Microsoft gør det, når der er _mindst_ ligeså store problemer på linuxplatformen?
Hvorfor kan det være mere spændende når det går hos Microsoft end på linuxplatformen? Det her site handler om linux, husk det!
Misundelse og skadefrohed er et resultat af mindreværd.
Mht. 3D ydelse er det mildest talt en gang pis du lukker ud. ATI driveren er påvist at være hurtigere end deres drivere i Vista og fint med XP-parten.
Nvidia driveren har ligeledes været on-par med XP i flere år nu. Der var i en rum tid en regression, hvor 8000-serien fik lidt lavere performance men det er også fikset.
Jeg er ligeglad med 3D-ydelsen i XP eller Vista, jeg interesserer mig for Linuxplatfomen. Eftersom Linuxplatformen er ufatteligt konfigurerbart og fragmenteret, giver din påstand ingen mening. Hvis 3D-ydelsen teoretisk skulle være hurtigere på Linuxplatformen, så vil gerne se det statistiske materiale du begrunder det med. Vi har alle set en sentationel phoronix-test, hvor XP bliver slået marginalt i en meget afgrænset test suite, men det betyder hverken at gennemsnittet eller medianen fra linuxplatformen kan hamle op med XP eller Vista. Det ved vi alle jo, når det kommer til stykket.
Det jeg mente med uoptimeret ydelse var generelt på linuxplatformen. Et godt eksempel er hvor ydelsen slet ikke skalerer med den bedre hardware:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=asus_9600gt&num=5
Snakker vi om 3D desktoppen er vores (Compiz Fusion) netop langt bedre optimeret til alle typer hardware end Aero og Quartz kan håbe på - desuden har den flere effekter.
3D desktoppen er stadig et af de største hacks. Indtil videre har fokus været på bling og dermed fulgte bloat. Prøv at kør powertop på en compiz enabled desktop, så kan du se hvad jeg mener.
Compiz fusion er mere et proof of concept end noget andet.
Mht. fragmenteringen ved du vel også meget vel, at man er i færd med at integrere teknologier som Package Kit (giver en fælles front-end til pakke håndtering) og LSB (linux standard base) - begge ting som skulle gøre det nemmere at lave software på tværs af distributioner. Endvidere har Novell lanceret en build-service, som du kan benytte til at bygge pakker til forskellige distributioner.
Ja jeg er udemærket klar over hvilket helt reelt problem f.eks. Package Kit forsøger at løse. det er jo derfor jeg skriver, at der fragmentering! Men jeg er da noget overrasket over at du mener package kit (potentiel løsning) er værd at fremhæve, hvis der ikke var et problem(fragmentering)? Enten må du mene der er et problem eller der ikke er et problem, uanset om der en potentiel løsning.
Package Kit er bliver ikke udviklet og integreret ind i de store distributioner de næste par releases, så indtil da, ER der et reelt problem.
Igen.. tror du mest på Linux-kernen, eller Vista's kerne som mere eller mindre er smækket sammen i slutningen af en 5-årig periode EFTER at man skrottede hele Longhorn koden ?
Meget forkert er blevet skrevet om både linuxs og Microsofts ændrede udviklingsprocessor, det er næsten ligemeget om du sletter alt koden. Det er kun en af de mindre dele af et større, koordineret projekt. koden er ikke længere væk end du can kopiere det ind igen. ja et eller andet sted er det sundt at have en mekanisme der kan slette kode igen. Det sker heldigvis i både linux og hos Microsoft. Så det kan jeg slet ikke forstå du kan mene er et argument?
det lyder nærmest som om du er bange for ny kode? så burde du være meget bange for Linux, er du selv klar over hvor store ændringer og hvor hurtigt de stopper med at lave stable releases på linux?
Et godt eksempel er 2.6.24.6 der udkom den 1.maj, her blev det meddelt at det nok var den sidste -stabe relase. Det er den kerne Hardy er baseret på.
#sv-e Uden at det er personligt så virker dine indlæg da lidt som noget 5 kolonne noget.
Hvorfor dog det? Jeg prøver da bare at gøre det klart at det er dumt at kaste med sten, når man bor i et glashus. Hivs du mener jeg lyver, så må du meget gerne vise mig hvor.
Med hensyn til din avantar, så er den da meget sjov, men for mennesker som ikke er helt unge skaber den nogle frygtelige billeder af politisk karakter, og den kan jo egentlig nemt give et indtryk af dig som en meget anderledes person end det du selv beskriver.
Jeg er sikker på, at de overlever, når de bor i et land med tradition for karikering og at politisk porpaganda har været genstand for satire siden 50erne.
#32
Tror du ikke at du tager
Tror du ikke at du tager joke lidt for personligt af og til? :)
Re: Underholdende Vista Tolkning