skip sete artikler

#0: findes det?
Nej. Kort og godt ... Ikke som du formulere det. Det ville kræve intuitivt software, der nærmest kan læse dine tanker ;)

Jeg er lidt nødt til at sige; der findes ikke dumme spørgsmål, men der findes morsomme ...

Jeg synes nu ideen er genial, snarere end morsom. En RSS Reader og en mailklient gør det allerede. Enten er artiklen automatisk arkiveret, ellers markeret som læst. Softwaren laver en database over besøgte arikler. Det må kunne gøres i en browser, således, at adblockeren simpelthen har en database/cache, og derved blacklister allerede besøgte links. Genialt, intet mindre.

#2: Softwaren laver en database over besøgte arikler. Det må kunne gøres i en browser, således, at adblockeren simpelthen har en database/cache, og derved blacklister allerede besøgte links. Genialt, intet mindre.
Du kan tænke dig database software, der med tiden vokser til en størrelse, indtil browseren ikke længere kan håndtere forespørseler, men det kan ikke blive en praktisk realitet med nuværende teknologi.

Det er blot at spænde ben for sig selv.

Ah - et Corona-news filter!? Så man kan komme i godt humør.

#4:
Det er altsammen meget interessant, men endnu utopi.

Iøvrigt er det ikke en god ide at overlade sin egen sunde fornuft til maskiner. Sites man har læst, springer man da bare over, men hvad med sådan nogle med ændret indhold?

Tro mig, det kommer ikke til at fungere ...

Det er god praksis at rense browserne for alle midlertidige filer, eventuelt at holde sig til Adblockere, ikke mindst af hensyn til browserens sikkerhed og funktionalitet.

Iøvrigt er det ikke en god ide at overlade sin egen sunde fornuft til maskiner.

Hver gang energien og tiden kan bruges på noget andet, end at administrere computere, og softwaren er smart, automatisk og intuitiv - så bliver manges humør og produktivitet bedre.

Man kan også spilde tid på administration. Har du hørt om hvordan de i mange firmaer gør? De sætter deres ansatte til, at lave scripts, der kan automatisere processer. Overdrevet manuelt arbejde er en dårlig ting for produktiviteten. i øvrigt kan man nemt blive stresset og utilfreds af det. Og så arbejder man mindre effektivt.

Tro mig, det kommer ikke til at fungere ...

Hav nu lidt fantasi og optimisme. Og et åbent sind. Med den rette tilgang kan alt lade sig gøre, hvis det gøres ordentligt. Hvorfor har du så ringe fantasi? Prøv, at brainstorme lidt, det er forår. :-D

#7

Det forstår jeg godt, og det giver fin mening, blot ikke i forbindelse med #0's forespørgsel.

Hvem ved hvad fremtiden bringer?
Men en ting kan jeg sige med sikkerhed, det kommer ikke til ske på nuværende hardware.

#7: Hav nu lidt fantasi og optimisme. Og et åbent sind. Med den rette tilgang kan alt lade sig gøre, hvis det gøres ordentligt. Hvorfor har du så ringe fantasi? Prøv, at brainstorme lidt, det er forår. :-D
LOL. Jeg har rigelig fantasi, men aldrig på bekostning af realiteter.

Lad mig sige det således: #0's forespørgsel kan ikke løses ... ;)

men aldrig på bekostning af realiteter.

Du mangler reality distortion field, som Jobs. ;-)

#9: Lad mig sige det således: #0's forespørgsel kan ikke løses ... ;)
Ævl og bævl. Selvfølgelig kan det det. Endda uden de store problemer hvis altså avisen gider bruge tid på det...

#10: Du mangler reality distortion field, som Jobs. ;-)
Det er vel nærmest et kompliment ;)

#11: hvis altså avisen gider bruge tid på det...
Ja, teoretisk, hvis ellers det er i mediets interesse. Hvilken avis ønsker ikke man læser deres annoncer igen igen ...? Deres servere vil alligevel overbelastes med voksende databaser.

Hvad med alt andet fra internettet?
#0 ønsker noget han selv kan styre.

Det er vel nærmest et kompliment ;)

Nu må vi ikke fornægte, hvad manden bedrev. :-D Han har også lavet meget lort. Men uden at kunne tænke ud af boksen havde verden set meget anderledes ud.

#13
Det kommer nok en dag, hvor verden giver bedre mening, efter alt dette Corona, indtil en ny katastrofe, denne lord over everything får skylden for, af folk der tror på sådan noget.

Herre er et synonym for mand. Det var Jobs jeg mente. :-D Den var også nem, at misforstå.

#15: Det var Jobs jeg mente. :-D
OK. Jobs har, eller nu nok mest havde (ære være hans minde), lidt guru status. Han forstod i hvertfald hvordan man promovere.

#17: men de fleste browsere kan vise om man har besøgt en url
Ja det kan de fra browserens Historik. Det er udelukkende en oversigt over besøgte sites, og slettes når browseren renses for alle akkumulerede filer.

Du kan vælge at beholde browserhistorikken, men du er nødt til manuelt at gennemse den. Det bliver hurtigt fuldstændigt uoverskueligt efterhånden som den vokser.

Historikken vil ikke hjælpe dig på anden vis, end hurtig adgang til sites du allerede har besøgt. DVS det modsatte end din forespærgsel.

I forbindelse med #11's kommentar, så tillad mig at nævne, hvor teoretisk, og upraktisk, den end er, at det vil kræve en helt uset brug af brugerovervågning, at lade sådan noget være en server opgave.

#18: I forbindelse med #11's kommentar, så tillad mig at nævne, hvor teoretisk, og upraktisk, den end er, at det vil kræve en helt uset brug af brugerovervågning, at lade sådan noget være en server opgave.
Jeg ved ikke om du kender begrebet en relationsdatabase - hvis man kender lidt til SQL ved man, at en sådan kan løse dette (i virkeligheden meget lille) problem på 10 minutter...

det er muligt farvningen sker via historikken. så kunne man jo også lave en historik over sete, men ikke læste url-er.

og så stor en databasse tror jeg ikke det vil være

gøre det serverbaseret: det får du aldrig aviserne til


er det en plugin eller kode i browseren der skal laves?

#20: Jeg ved ikke om du kender begrebet en relationsdatabase - hvis man kender lidt til SQL ved man, at en sådan kan løse dette (i virkeligheden meget lille) problem på 10 minutter...
Jo det gør jeg da, men kommentaren handler om avisernes serverregistrering af brugerens færden, og ikke hvis reg. sker på brugerens maskine.

Det var i hvertfald sådan jeg forstod #11

#22: Jo det gør jeg da, men kommentaren handler om avisernes serverregistrering af brugerens færden, og ikke hvis reg. sker på brugerens maskine.
Øhh - ja netop!! Serverbaserede relationsdatabaser findes hos stort set alle større systemer med mange brugere og meget dataflow...

#23: Øhh - ja netop!! Serverbaserede relationsdatabaser findes hos stort set alle større systemer med mange brugere og meget dataflow...
Det ved jeg godt, men de registrere ikke brugernes historik. Det ville være totalt knald i låget.

Det ved jeg godt, men de registrere ikke brugernes historik.

Jo, Google gør!

man bør vel lave det til de flesr browsere, chrome og firefoxs bl.a.

men hvor er det lettest at lave?
kde eller gnome? konqueror eller epiphany?
og så som plugins til firefox og chrome?

Til firefox.
Virker på linuxin og dr-nyheder EB, -
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/visited-link-enabler/?sr…
Test selv flere.

#25: Jo, Google gør!
Javist, men det er ikke Google's, eller andres, enorme server parker der tales om. Blot en eller anden avis. Det er fuldstændigt off topic.

#26 forstår, at hvis dette her skal have gang på jord, så skal det gøres lokalt. Hvordan ved jeg ikke, muligvis med JavaScript, og det er første gang jeg har hørt om behovet.

#26
Jeg skal gerne indrømme jeg ikke forstår dit behov. Når jeg har læst et eller andet, fx i en avis, så har jeg ikke noget problem med at genkende det.

#27 kan muligvis levere ...

Nu er det min tur til at springe ind i tråden :)

Først til #0: Er det bare links til artiklerne du vil have fjernet, eller er det hele artiklen så man slet ikke ser den? Jeg gætter på det første.

#9: Lad mig sige det således: #0's forespørgsel kan ikke løses ... ;)

Nu ikke så skråsikker. Umiddelbart vil jeg endda sige det er rimeligt let at lave en chromeudvidelse som læser browserens historik og derpå fjerner links der matcher. Evt. efter et kriterie.

#27: Til Firefox. Virker på linuxin og dr-nyheder EB, -

Man behøver ikke en browserudvidelse for den slags. Jeg har altid holdt af bookmarklets som en lavpraktisk og effektiv løsning til meget af det man ellers skal bruge udvidelser til. Fx har jeg i mange år haft en bookmarklet jeg kalder "v" (for visited), så hvis jeg skriver v i url'en, fremhæves alle besøgte links.

Denne video viser bookmarkletten i funktion.

Og sådan er den defineret:

javascript:var mynewstylesheet = document.createElement('STYLE');mynewstylesheet.id = 'myNewStyleSheet';document.documentElement.firstChild.appendChild(mynewstylesheet);mynewstylesheet.innerHTML = 'a:visited {color:red !important;font-weight:bold !important}';void 0


Træk dette link Visited op på bogmærkelinjen hvis du vil have bookmarkletten. Eller klik på linket for at prøve det med det samme!

Jeg har et hav af disse bookmarklets. Fx også en der viser en side i ren sort/hvid (sort tekst på hvid baggrund). Til når jeg støder på sider med ulæselige farveskemaer. Så skriver jeg bare "bw" i adresselinjen. Video

Jeg vil også gerne slå et slag for siden wallnot.dk. Artikler uden betalingsmur.

Der er et filter som kan bruges til at kun at vise artikler som matcher en søgestreng (gerne regex). Et udråbstegn foran negerer.

Hvis man trænger til en nogenlunde coronafri nyhedslæsning kan man fx søge på !Corona|virus|covid|pandemi|epidemi|smitte

Disclaimer: Jeg har ikke lavet wallnot.dk men jeg har haft en ret stor finger med i spillet, især hvad angår søgning og filtrering.

#29

Ja, jeg burde have regnet med at sådan en browser addon allerede findes. Heldigvis har #27 fundet en #0 muligvis kan bruge.

For hvad angår selv at skrive en, eventuelt en bookmarklet, er det nok en god ide at den skriver til en liste, som browseren gennemlæser hvergang brugeren starter browseren, fremfor at bruge browserhistorikken. Den forsvinder, hvis en browserrensning sletter den.

At jeg ikke har behovet for sådan en, betyder selvfølgelig ikke at andre heller ikke har.

#30: For hvad angår selv at skrive en, eventuelt en bookmarklet, er det nok en god ide at den skriver til en liste, som browseren gennemlæser hvergang brugeren starter browseren, fremfor at bruge browserhistorikken. Den forsvinder, hvis en browserrensning sletter den.

Ja man kunne godt gemme alle besøg i en alternativ historik. Men selv ville jeg nu være tilfreds nok med at den bare brugte den indbyggede historik da jeg stort set aldrig sletter den.

Selv har jeg heller ikke umiddelbart behov for at gemme besøge links, men derimod nu og da at fremhæve den. Men så bruger jeg bare bookmarkletten.

Note: Det er af sikkerhedshensyn ikke muligt at fjerne links med CSS. Man kan kun ændre farven. Så kunne man ændre farven til hvid, men det virker så bare ikke hvis baggrunden har en anden farve.

#32:
Men du vil jo normalt kun falde ind i artiklen hvis du følger et link.

Hvad skulle der i øvrigt være der hvor artiklen var før? Bare et stort hvidt felt?

#32: næh, det er hele introen til avisartiklen, jeg vil have fjernet. jeg har jo læst artiklen, eller bestemt at jeg ikke vii læse den.
på den måde skal jeg kun læse nye ting.
Hvis du har bestemt du ikke vil læse en artikel, er der så en sandsynlighed for at du ombestemmer dig?

Hvordan kan du vide om du har læst en artikel, hvis du ikke husker den? Jeg mener, hvis du husker du har læst artiklen, kan du så ikke bare lade være med at læse den igen?

Hvis du ikke husker artiklen, eller har glemt du har besluttet dig for ikke at læse den, er det så ikke som at læse nye ting?